Что появится: каша, разрешение сразу упадет за счет увеличения нелинейных искажений.
Что уйдет: деликатность и утонченность подачи, все превратится в унылое усредненное бубнение.
Зачем усилителю 2х50 Вт удвоение сечения, которое и так уже не маленькое?
Вечер добрый.
Посоветуйте, пжалста, кабель для contour 20be + Copland csa150, по звуку - в сторону аналоговости и музыкальности.
Как смотрите насчет Clear reflection с медными лопатками, tq ultra black ii?
Вы смотрите не на то, что можно найти подешевле, а на то, что наилучшим образом подойдет в сочетание этих АС и УМ. Новый Classic MkIII SC даст именно то, что хочет конкретный пользователь. Это совершенно точно более предпочтительный вариант в сравнении с Reference SC первого поколения.
Замените лучше усилитель. Миллениум весьма хороший усилитель, но для лёгких полочников. Для 3х полоски его явно не достаточно. У меня был такой аппарат. Замена проводов ничего не даст.
Крылов настраивал эти трехполоски именно с этим усилителем. Не возгикало ощущение нехватки контроля. А замена проводов в этой системе дает значительные изменения. Но спасибо ща направление мысли, обдумаю
Это все хорошо в теории… Но на практике все познаётся в сравнении. Миленниум у меня играл с мониторами Георгия Васильевич на Ексель 0041, но даже с мониторами Миллениума не хватало, слабоватый он, 50Вт. Пробовал подключать его к разной акустике, эффект тот же. Допустим в связке Систем Аудио Рейнджерс, он вообще ничего сделать не смог, еле-еле двигал динамики, хоть и заявлено было, что способен играть с акустикой до 1Ом.
это все-таки не про усилитель. Разные ак. кабели давали разные эффекты и недостатки в отдельной части диапазона. Кабель Canare вообще весь спектр хорошо “качает”, там просто грязи много. В любом случае, интересна затея при случае попробовать другой усилитель