VELODYNE ACOUSTICS — повелитель баса
Монументальный сабвуфер 1824 германского бренда, представленный на выставке High End Vienna 2026, стал доступен для предзаказа.
Модель оснащена двумя драйверами калибра 18” и 24”, тремя встроенными усилителями общей мощностью 6000 Вт RMS или 10000 Вт в пике. Нижняя граничная частота — 7 Гц. Питание подводится двумя силовыми кабелями. Система коррекции акустики помещения управляется новым мобильным приложением. Габариты (В х Ш х Г) 1400 x 770 x 607 мм, масса около 350 кг. Для перемещения этой махины предусмотрены выдвижные ролики.
Будет произведено всего 50 экз. на заказ, каждый из них будет снабжен табличкой с именем владельца. Запуск в производство намечен на зиму этого года. Цена по предзаказу €49999.
2 лайка
Один из драйверов двухкатушечный?
Привет, народ! Кто в теме, подскажите, подыскиваю саб, дополнить связку TEAC UD-701N⮕Airpulse A300 PRO. У TEAC UD-701N одновременно активен только один выход. Airpulse подключены ХLR проводами. Попал на глаза KRK 10s с bypass ХLR/ХLR. Если через него пустить сигнал, насколько велика будет деградация?
Не хочется проседать в качестве, ведь на АС ХLR и так гонит через свой ДСП…
оно?:
https://prosound.ixbt.com/hardsoft/krk-rp10.shtml
зы: их 4 поколения вроде, о каком речь? Может нынешние не такие..
1 лайк
Т.е., в сабе работает свой ДСП, я правильно понял?
Без понятия дсп или аналог там. Но в любом случае абсурдно и непонтово.
Почитал сатью по ссылке. Спасибо за информацию.
Склоняюсь к мнению, что встроенные в сабах ХLR выходы на АС - зло.
Наверное лучше использовать качественный Y-образный разветвитель XLR на TEAC-овских выходах 
Но она про первый.
А почему просто цифру не подавать в Airpulsы? Увидел цифровходы на картинке.
TEAC UD-701N был куплен раньше чем Airpulse A300 PRO. Тогда у меня еще был усь+пассивные АС. Поэтому использую его потенциал на максимум. Аирпульсовский цап все же попроще )
А там разве не через АЦП всё идёт?
Так бывают и осознанные любители лишнего преобразования, слушающие серьезный цифрактив через внешний цап и ценящие разницы внешних цапов. И мониторчики с дсп, но при этом без цифровхода, бывают. Я сам никогда не пробовал (не считая пары дней без конвертера фоном немного)). И чужих толком, чтоб сравнить с\без лишнего цапа не слышал. Вот и интересно.
Так и у нас вон городят подобное для System Audio в частности, не порицаю, но понимать тоже не понимаю.
1 лайк
А бывают и неосознанные. Городить систему в несколько раз дороже финансово не готов.
А использовать потенциал ЦАПа, почему бы и нет )
1 лайк
Cпасибо, глянул, там получились
У меня сейчас и АЦП нет, не попробую. Про КРК – наверно Y можно в имеющейся ситуации. И что с поколениями КРК?
Самый новый KRK S10.4
Так неизвестно, на какой упал взгляд Андрея и во всех ли такая ерунда, как в первом из хоботной статьи.
Погуглил – стоит сравнимо с моей системкой .
2004 год:
https://www.soundandvision.com/content/way-down-deep-i
https://www.soundandvision.com/content/way-down-deep-ii
https://www.soundandvision.com/content/way-down-deep-iii
Ну я так обозвал по существу. Серия свистков например через 10 дБ от совсем тихо до сколько можно или сколько нужно. В хайфайном идеале все эти афчхи должны быть одинаковыми. Практически не так, например любимый 3000инвол у аудиоголиков на парковке:
, там оно называется Compression Sweeps. Но хотим же (ну я по крайней мере)) не иметь компрессии, поэтому так обзываю. Или вот домашняя старая, в МП, без сглаживания:
-6 не показано, но там уже нехайфай))
Слышно ли это? А брать и сравнивать ушами)).
У разных людей разные помещения (мало кто живет у аудиоголиков на парковке), громкость и контент. И двух 8 может хватать и четырех 18 может не.
Прям щас Dies Irae из Premonitions by Synestia 
, всё бросил и заслушался. А и задумался, как оно с типичными комнатными нч эффектами.