Итак Project M Blue Valentines, погостив у меня, отбыл к @Golin, чьи отзывы также будет крайне интересно почитать, учитывая схожесть вкусов в некоторых аспектах, но по-своему, и с разными гранями опыта.
Я, признаться, не представлял в деталях как пройдет знакомство да и собственно с кем ). Хотя и заранее поставил Валентина на предполагаемую высокую ступень, ведь это современный R2R, сделанный энтузиастами с любовью и пониманием. В нем заведомо почти все «как надо» - мультибит, NOS, полноценный выхлоп, существенное внимание к цифровому потоку на входе, и дизайн. «Почти» - ну во-первых, потому что это все-таки R2R. Все, что я до сей поры слушал, включая самые высокие ценовые категории по этому современному «закату Солнца вручную», в основном вызывает удивление - а зачем мне, как пользователю, оно надо )) ? Ну то есть зачем промышленному вендору - понятно. Где он наковыряет старых интегральных мультибитов для производства, а «хавать» ДС многие далее оправданно более не готовы ? Нигде ). А надо. Вот и «рожают». Ну а мне-то как пользователю на мой век их хватит, лишь бы были хорошие авторы для устройств. Во-вторых, потому что очень важно видение автора, а если он в явном виде за SD проигрывание, а не CD (а я в явном виде - наборот), то тут может быть несходнячок в звуке.
Что оказалось лучше ожиданий - дизайн. Я с подозрением отношусь ко всему этому не очень практично глянцевому вместе с деревами ). НО - тут вообще, полный зачет. 5+
Что еще оказалось лучше ожиданий - работа с SPDIF. Сделано совершенно не вторично. Автор понимает в этом толк, да и сам использует. Даже скажу так - не будь я изначально не уверен, что успею вообще вникнуть в характер девайса, я бы потратил первый день знакомства на именно проигрывание с SD. Чего и другим с этим аппаратом рекомендую. Потому что так идет прямой выход на видение звука автором, его замысел. А уж от него отталкиваясь, можно понять как выстроить ему лучше окружение под SPDIF, ибо аппарат того стоит. Мое мнение по встроенному SD плееру тут поменялось от «что за бесполезная фича, и потенциально вредная для звука, если весь упор на нее», на «здорово, что это тут есть, отличный способ быстро понять девайс». Да и звучит - ну хорошо ).
Что оказалось неоднозначно - построение сцены. Я изначально был удивлен отзывам вида «суперсцена, которую мы никогда не слышали», и описанию чуть не цирковых номеров по прослушиванию. И отчасти из-за этого пропустил момент с сетевой фазировкой, сочтя, что вот видимо это то чудо-юдо я и слышу ). НО очень важно сразу этот момент отстроить. Потому что у аппарата широкое построение сцены с довольно крупным и точными образми, НО не гигантскими. А они таковыми становятся при неверной сетевой фазировке. В общем правильная там, где образы меньше ). Для меня все равно эта сцена немного менее «домашняя», чем я привык. Я же не приглашал тут мне на столе петь ). Пойте вот там - чуть поодаль )). А локализация право-лево верх-вниз - прекрасная, но собственно ровно так как и должно быть на нормальном мультибите с нормального источника. Если для кого-то это чудо - ну перестаньте слушать ДС с файлов и стрима )). Переходите на светлую сторону мультибита в NOS и CD.. Там так строит сцену масса приличных девайсов.
Что в звуке девайса мной понимаемо, но не совсем мое - он все-таки сделан явно в развитие звука БуррБрауновских мультибитов. А мне из них нравится только один - PCM1702. Слушал я все от 56-го по 1704 в разных реализациях. Цепляет меня только 1702 реально, его деликатность близка к ранним TDA, на мой вкус. Остальные - с перебором в ту или иную сторону, как по мне. Причем 1702 очень не любит нажима, с ним прям крайне аккуратно надо обращаться, у меня под 1702 есть один конкретный силовой - на 004 Оядах с маркитановским литцем, только с ним на мой вкус, как его не реализуй, он звучит как мне хочется. И собственно он и стоит у меня во второй системе с DIPAudio на 1702. С SD - Валентин мне понравился больше чем с SPDIF. Он звучит так более наполнено, и ближе к тому, что мне нравится. Но чистый тембр пианино - все равно не тот, что с TDA, особенно 1540, а не 1541. И с SPDIF его можно привести кабелями близко, но тоже не совсем прям туда. Ну и на тяже энергетики все ж, на мой вкус, не хватает. Динамика есть, детали есть, драйва как по мне слегка не хватает. В целом он располагает больше всего слушать составы со струнными. Здесь вот все на месте.
Что итого - наверное, на сейчас это лучший R2R, что я слышал до сих пор. Абсолютно не чета Денафрисам, Гадам и пр. такому. Какие бы я не находил тут моменты - но я на нем могу слушать с удовольствием и вовлечением любой материал, особенно с SD )). Ну и выглядит он просто на 5+, нет, назовем это 10+ )), шкала должна быть еще больше )).
Спасибо бармену @dmitre за организацию и конечно авторам за их труд. Понимаю как сложно свое детище «пустить по рукам», тем более когда это вот самое лучшее, что бывает в авторских даках - не какая-то там серийная уже вещь, а та стадия, когда «как для себя», все по максимуму, ну собственно изначально вообще для себя ).