💫 Room Correction — измерение и коррекция акустики помещений + софт (REW, Dirac, Audiolense, Acourate)

[falkenbakh (Вадим)]

Понял, я думал речь о L12

[1234 (Саша)]

Доигрался

[falkenbakh (Вадим)]

А waterfall, clarity, decay, spectrogram такие же красивые? Это lyngdorf постарался?

[1234 (Саша)]

Delay подстроил.

@falkenbakh

clarity, decay, spectrogram такие же красивые?

Там кутерьма. за окном шумно

[Alex-v]

Красиво. Это при каком SPL искажения?

[1234 (Саша)]

вроде 70, завтра с утра свистну погромче

[1234 (Саша)]

@Alex-v

Это при каком SPL искажения?

SPL 80db

[1234 (Саша)]

@falkenbakh

clarity, decay

[falkenbakh (Вадим)]

Очень даже… А как clarity с 1/3 октавы выглядит?

[1234 (Саша)]

[Flaesh (Павел)]

@The

панч, атака и всё такое отлично, но потом по комнате идёт какой то резонанс, хотя комната

Можно измерить)). Потом подумать какой и как идет и т. д.

зы: например у меня по комнате от баса какая-то волна идет прямо от переда взад в комнате 38 кв.

ззы: НЧ резонанс в комнате не то чтоб идёт, он стоит)). Пока не уснёт затихнет.

[dmitre (Дмитрий)]

@Flaesh

Можно измерить)). Потом подумать какой и как идет и т. д.

А можно сначала поискать более выгодную позицию. Причем даже известно как
А измерить потом, если захочешь.

[Flaesh (Павел)]

Больше одного способа есть, как часто бывает. Мне фремеровский еще нравится.
Можно еще сравнивать разные варианты в одной комнате.

[Mitry (Дмитрий)]

Саша, что-то искажения великоваты на НЧ.

Переведите вид искажений на % и посмотрите.

[Mitry (Дмитрий)]

Для уровня 80 дБ (приблизительно как у вас) и частоты 20 Гц.
Гаромики: 2-го порядка -6%, 3го-1,6, 4го-0,7

[Flaesh (Павел)]

@Mitry

Переведите вид искажений на % и посмотрите.

Что за источник? И какой “стандарт хайфай”?
DIN45500? Bот из ГОСТа, который “полностью соответствует международному стандарту МЭК 581—7/1986”

Следующая табличка тоже откуда и какой стимул применен?.. И так далее. Меньше искажений конечно не повредит, но но о порогах разные мнения\исследования есть. А еще ИМ, которые пожалуй поважнее на музыке для восприятия..

[Mitry (Дмитрий)]

Павел, эта таблица взята из научной работы «Subwoofer Performance for Accurate Reproduction of Music».
Авторы исследования: Louis D. Fielder и Eric M. Benjamin
Это пороги слышимости различных типов искажений (включая гармонические и интермодуляционные) на низких частотах.
Если у Александра искажения выше порога - они слышны и с ними желательно что-то нужно делать, а не самоуспокаиваться.
Я просто довёл Александру, что искажения великоваты. Что он с этой информацией будет делать-его решение.

[Flaesh (Павел)]

@Mitry

Louis D. Fielder и Eric M. Benjamin

А например тут How Much Distortion Can We Hear With Music? - Blog | Axiom Audio | Axiom Audio иначе (не поддерживаю!)). И еще всяких есть. Не перечитывап и не помню контенты, Но даже умозрительно – от контента может зависеть. Если вообще содержится существенная двадцатка))..

[Mitry (Дмитрий)]

Ознакомился, Павел, с содержимым. Пример статьи, кажется, неудачным. Судя по их графику на 20 Гц искажения сигнала могут на 10дБ превышать полезный сигнал и только тогда могут быть услышаны. Это как? Ты, по факту будешь слышать искажения, а не полезный сигнал. Вместо 20 Гц у тебя будет 40, или 60.

Павел, какие для вас границы являются актуальными?

[Flaesh (Павел)]

Например, лет 5 назад, в МП:

13 Гц по 0 дБ.
Менять бошки не планирую, поэтому отношусь к гармоникам как к погоде – что есть то и есть.

@Mitry

Пример статьи, кажется, неудачным

Наоборот же, удачен как весьма другое научное исследование! И написал же:

@Flaesh

(не поддерживаю!)).

Вообще давно Клиппель тест послушал, через наушники со встройки, до -40 немного не добрался, но от слов Трейси Чапмен до сих пор неприятно.