Все вообще мероприятия в аудио сводятся к тому, чтобы цифровая и силовая электроника работала в максимально чистой электромагнитной среде. Влияет буквально все, каждая мелочь, включая “все остальное”. А уж в какой степени разрешение системы это показывает, степень влияния и что из этого принять, а что посчитать преувеличением или даже вредом, каждый решает сам
Эта идея давно реализована. Называется Вайфай мост.
Я так понял, речь о максимальном физическом отдалении роутера клиента от системы.
Максимально отдалять нет необходимости. Достаточно 1 метр, при работе, преимущественно, на прием сигнала и заниженной мощности передатчика. А, вот, длинный лан кабель, при удалении, будет рабтать в минус для звука - чем больше длина, тем больше взаимные наводки на пары внутри кабеля.
т.е. если я заменю трёхметровый патчкорд на метровый и поставлю роутер рядом с системой, я выиграю в плане звучания?
На последнем highend видел гасители помех.
Идея такая у них, делать малошумные девайсы можно) но никто не мешает соседу через стену поставить очень мощный излучатель
но что если вместо этого поставить “зонтики” на технику - которые будут гасить все помехи вокруг девайсов ![]()
насколько работает - вопрос открытый - не было А/Б тестирования)
При определенных условиях да. Хороший аудиофильский лан кабель заметно влияет на звук. А вайфай клиент тоже должен быть не из коробки, в правильном режиме, с фильтрами по питанию и линейными стабами, желательно с хорошим клоком, а не на штатном кварце.
похоже, в компании Tchernov эту проблему решили успешно.., остался с PRO LAN-8 Ethernet Cable 3 м.
Может кто разбирался в вопросе, Подскажите витая пара в домашней эксплуатации лучше экранированная, или 5Е вполне достаточно без заморочек , а мне попадалась инфа что экран на больших динах работает как антенна собирающая вокруг себя всю электрочастотную грязь, создавая лишь при прохождении сигнала ненужные помехи. Возможно есть в этом доля истины , интересны ваши комментарии.
Если экран не заземлен, то да, антенна.
И на патч кордах его надо подключать со стороны источника
Когда-то давно, был участником проекта по выпиливанию из пк с win10 всего ‘вредоносного’, снизил размер операционки до 18 Мб и снёс все лишние ветки в реестре, плюс, тысяча и одна ночь всевозможных квантовых матриц и прочего… не обошлось и без хирургического вмешательства в виде кастрирования матплаты через физическое удаление сетевого хозяйства… прожект носил название CMP2…
так, вот… развязка по wifi с усмирением роутера плюс Daphile это и сильно проще и в разы питательнее)
Получается будет сбрасывать весь шум на роутер?
Точнее снижает передачу вч помех к приёмнику
Экран патчкорда нужно подключать со стороны того, кто заземлен.
Если заземлены оба девайса, то со стороны источника.
Если оба без заземления, то лучше и кабель без экрана.
Заземлять нужно все.
Отсутсвие заземления не означает бесполезность экрана. А одностороннее подключение экрана - это способ задать предпочтительный путь для вч помех, подключать нужно его к той стороне, которая обеспечивает желательный путь для этих токов, и это явно не приемник. Собственно что явствует из десятков патч кордов, выпущенных производителями аудио кабелей, где экран подключен на стороне источника
Вай фай роутер в режиме бридж на чистом берегу вряд ли ли заземлен, тогда UTP 5e
5e не обязательно UTP, а 6 не обязательно shielded )
И да заземление народ делает сам, я видел вставляют впресованный в RG-45 PE, говорят эффект отличный. Я не пробовал, так как использую оптику на эзернет
Сорян , что там вставляют немного не понял…





