Вечер поэзии 
1 лайк
Так вы специально созданного лисенка на суперконденсаторах не слышали получается?
Малина и все такое - прошлый век.
Александр, современные энергоэффективные решения они скорее «как малина», одноплатники без возможности замены комплектующих. Не доводилось ли Вам их «пощупать»?
Сергей, мне доводилось, но без суперпайка, на моей диете. Чарующие ноты в звуковом полотне при юсб подключении к ЦАПу есть, безусловно, но клиент-серверная архитектура она для энтузиастов. Решения Всеводном пока лидируют.
1 лайк
Коллеги, вы что конкретно и с чем сравниваете.
Определите в нашем разговоре А и Б.
Я много чего не слушал и не услышу. Но о чем именно в говорим с вами, с учётом контекста выше, и моего ответа на него.
Похоже приходит тот момент, когда благородные завсегдатаи собираются бить друг другу лица табуретами и канделябрами 
2 лайка
Александр, меня смутил вот этот Ваш тезис, претендующий на абсолют, извините но..
В Баре с прошлого года довольно массово увлеченные энтузиасты запускают Daphile на мини-ПК с по хорошему примитивной архитектурой, на так называемом Вовике: miniPC Wo-We Celeron N4020. Вы отслушивали эту платформу для формирования обобщенного вывода?
Нравятся мне эти рассуждения. Зачем делать источники за 2 млн на винде, я пробовал со старыми компом не понравилось. А там же все тоже самое… Вот малина, шляпа, лисенок за 40 тысяч по-любому лучше, это все знают
Я вынужден повторить вопрос. Что мы с чем сравниваем. Контекст моего сообщения касался конкретного обсуждения выше.
А потом мы пойдём сравнивать звук современного сервера и дельфина, о чем речи тут не было.
Набрасывать на вентилятор не стоит.
1 лайк
Прошу прощения за недопонимание контекста. Со всем уважением откланиваюсь и удаляюсь из обсуждения.
Коллеги администраторы, можете почистить наши посдение посты. Спасибо. Они не нужны в этой ветке.
2 лайка
В баре увлеченные энтузиасты все время что то запускают и в их представлении это прорыв. Я раньше все пытался послушать эти прорывы, а потом перестал пытаться. Потому как раз послушал - так себе, второй раз - снова не понял восторгов. Итд. Бросил это дело
7 лайков
Стример дает цифру на выходе.
Если на выходе аналог, то это сетевой плеер 
1 лайк
На выходе есть ещё и оптика Там, вот это да! Написано это по-русски) 
1 лайк
Обзор Innuos STREAM3
Дело не только в том, что STREAM3 в моей системе сместил акцент с откровенной спортивности в сторону подачи, которая оказалась ничуть не менее эмоционально захватывающей. Не менее важно и то, что большинство потенциальных владельцев по-прежнему сочли бы его достаточно быстрым, собранным, нюансированным, артикулированным, лучистым и утончённым. Многие, вероятно, также согласились бы с тем, что, хотя его основа и без того достаточно спортивна — и в абсолютном смысле весьма спортивна, — она окружена качествами, которые располагают к продолжительным прослушиваниям, совершенно не вызывающим усталости. Тонально щедрый, красочный и чрезвычайно информативный, STREAM3 в первую очередь звучит сочно, художественно и свежо. То, что по этим параметрам он не дотягивает до моих значительно более дорогих основных компонентов системы, ничего не меняет. Ещё раз подчеркну: этот Innuos отнюдь не медленный, не зажатый в динамике и не лишён убедительности. Совсем наоборот. Подключённый к моему аналоговому тракту, STREAM3 великолепно продемонстрировал всё, на что способны мои мониторы sound|kaos Vox, построенные на добротных широкополосных динамиках Enviée: быстроту, открытость, артикуляцию, точность пространственной передачи, пружинистую энергичность, непосредственность и те текстурные качества, которые столь характерны для бумажных диффузоров. Ни одно из этих достоинств не было потеряно при передаче. Для понимания масштаба различий: мой резервный сервер fidata HFAS1-S10U, подававший сигнал на ЦАП Horizon360, давал заметно более расплывчатый, рыхлый, медленный, массивный, тёплый, закрытый и в целом более уютный результат. Замена этой связки на STREAM3 немедленно вернула свежесть и жизненность, которыми fidata пожертвовал ради тепла и плотности. Контекст имеет значение. Подведём итог.
То, что Innuos уже давно специализируется исключительно на стримерах и музыкальных серверах, делает сегодняшнюю новинку ещё более впечатляющей. Опциональная D/A-плата явно не является второстепенным решением, которое впоследствии предполагается заменить отдельным ЦАПом. Всё наоборот. STREAM3 очень убедительно доказывает свою состоятельность, демонстрируя исключительно высокий уровень именно в качестве стримингового ЦАПа. Сочетание привлекательного промышленного дизайна, великолепного пользовательского интерфейса и настолько утончённого звучания, что желание искать что-то ещё просто исчезает, уже делает его весьма привлекательным предложением для тех, кого привлекает идея цифрового фронтенда в одном корпусе. Модульная архитектура лишь усиливает эту привлекательность, превращая платформу в действительно рассчитанное на будущее решение. Здесь очень мало поводов для критики — даже цена в конечном счёте зависит от того, какой функционал действительно необходим. Если бы я всерьёз решил упростить свой цифровой фронтенд до одного корпуса, STREAM3 немедленно оказался бы на самом верху моего шорт-листа. Он действительно настолько хорош.
ОБЗОР — Innuos STREAM3 – HiFi Knights
8 лайков
Ждем новых покупателей в бар с хорошими покупками!
Уважаемые собарники. У кого нибудь есть в пользовании SMSL-N100. Хочу заменить свою дюну, в качестве сетевого проигрывателя,которая всем устраивает,но уже морально устарела.
Если да,то как удобно пользоваться smsl, есть возможность установки сторонних приложений, имеется ввиду квн. Удобно ли в использовании volumiq,как я понимаю это встроенный плеер по типу uapp. Или не мучится и купить дюну посвежее.
А Dune вроде в первую очередь для видео?
Нет,как транспорт использую.