🧊 Стерео-распаковка — открываем долгожданные коробочки (часть 2)

rifle · 09.Июль.2024 08:46:37

Меня это видимо обошло стороной. Ни одна кассета аудио - видео не размагнителись,да же наши советские мк -60 . Лента на катушках то же вся в порядке )
У меня правда почти все кассеты японские
Что то у нас не по теме разговор. Есть соответствующий столик )

Кассетная культура — добрая! Аналоговые источники

О кассетах у нас сложилось мнение, что это ширпотреб для записи песен Кадышевой и прочих. Но это далеко не так, если вооружиться дорогой винтажной декой и качественными записями на Metal кассетах, можно дать прикурить всем! [изображение] https://www.the-village.ru/village/people/experience/170065-kto-i-zachem-proizvodyat-kassety-v-spb [изображение] [A Short Film About Cassettes - You Need To Hear This] [Blank Tape: Electronic Cassette Culture] Компакт-кассеты: прошлое, настоящее и будущее [Компакт-кассеты: прошлое, настоящее и будущее] Лет пятнадцать-двадцать назад вряд ли кто мог представить, что продажи виниловых пластинок превысят продажи компакт дисков. Производители массовой Hi-Fi-техники имели максимум одну модель проигрывателя в продуктовой линейке, да и то весьма условную по качеству. Теперь винил на коне, все изменилось, а я попробую предвосхитить реинкарнацию еще одного массового, но забытого формата, и рассказать, что такое компакт-кассеты, почему они тоже имеют шанс на возрождение и кто еще продолжает их производить на третьей от Солнца планете. Небольшая преамбула Я, вообще-то, далеко не самый возрастной аудиофил. Катушечного магнитофона в моем детстве не было, осознанный период заболевания музыкой случился с покупкой двухкассетной приставки Нота МП-220С. Потом я опробовал деку Technics у моего соседа. Наступили 90-е, и лет пять я, будучи работающим студентом, покупал себе то, чего не было в 80-е — хорошие кассеты. Записывал их где только можно, сменил десяток носимых плееров, начав с самого дешевого Walkman, дошел до ультратонкого алюминиевого Panasonic с автореверсом и аккумулятором. Именно тогда, видимо, у меня и сформировалась любовь к этим черным прямоугольным картриджам с пленкой, на которые можно записывать как целые альбомы, так и сборники, где одна сторона может быть роком, а вторая попсой. А перед выходом из дома надо крепко подумать, какую кассету вставить в плеер, а какую положить в карман или рюкзак. Теперь у меня в системе есть Nakamichi Dragon и я могу вам сказать, что кассеты — это вполне себе аудиофильно. Впрочем, давайте по порядку. Исторический экскурс К началу 60-х годов виниловые пластинки были практически единственным доступным средством доставки контента до массового потребителя. Катушечные магнитофоны стоили существенно дороже, а лента на катушках не очень удобна в использовании. Минусы обоих форматов (громоздкость аппаратов для их проигрывания, чувствительность к вибрациям и т.д.) существенно ограничивали использование в автомобилях и вообще вне дома. Представленная Philips в 1963-1964 годах компакт-кассета, несмотря на заметно худшие характеристики, имела ряд существенных достоинств. Во-первых, это был жесткий стандарт (количество дорожек, скорость движения ленты), гарантировавший возможность воспроизведения на любых проигрывателях, а во-вторых, компактность и удобство использования. Взять в руки футляр с кассетой, вставить кассету, нажать кнопку Play и услышать музыку — занимало ровно несколько секунд, в то время как заправка ленты с катушки в лентопротяжный механизм была далеко не самым простым занятием, особенно учитывая вариативность этих самых лентопротяжных механизмов. Чем платили потребители за удобство использования? Заметно упрощенными физическими характеристиками. Так, например, ширина ленты бытового катушечника — 6,35 мм, а ширина ленты в кассете — 3,8 мм. Почему это важно? Чем шире пленка, тем больше места для записи канала, тем больше места между каналами для уменьшения взаимопроникновения. Скорость пленки в кассете — 4,76 см/сек, скорость ленты в катушечном магнитофоне — 9, 19, 38 и, может быть, даже 78 см/сек, а чем больше скорость, тем больше магнитных частиц участвует в записи одинакового по времени фрагмента музыки. Ну и вишенкой на торте для владельцев хороших катушечных магнитофонов служит возможность записи (не во всех моделях, разумеется) двух каналов на всю ширину пленки. То есть еще больше информации и еще меньше crosstalk между каналами. Немного о конструкции кассеты Чем же изобретатели кассеты улучшали ее характеристики? Давайте для начала разберем ее (буквально) и посмотрим, что там внутри. [изображение] Кассета Maxell XLII, разобранная автором Корпус приличной кассеты делается из плотного пластика, его задача — гасить вибрации и улучшать стабильность движения пленки. Обычно половины корпуса собираются с помощью маленьких винтов, хотя есть кассеты и заклеенные, и на защелках. A. Перед магнитной пленкой всегда есть ракорд — полимерная пленка без нанесения магнитных частиц, иногда с разнообразными символами (и которая иногда по совместительству может выполнять очистку головки). B. Специальная подушечка на металлической пластине, которая обеспечивает более плотный прижим ленты к головке. C. Прозрачный рифленый вкладыш нужен для обеспечения равномерной намотки пленки на бобинку и уменьшения шума от вибрации при перемотке и воспроизведении. D. Подающие и принимающие ролики для уменьшения усилия на разрыв при начале/конце перемотки и обеспечивающие плавную работу кассеты. E. Сама пленка. F. Пластиковые бобинки. Пленка защелкивается в них специальными замками. G. Круглые прорези в нише корпуса кассеты, в которые входит вал и ролик лентопротяжного механизма. H. Прорези для стирающей головки в большинстве кассетных механизмов. K. Ниша для воспроизводящей или записывающей и воспроизводящей головок. Из интересных технических решений стоит отметить автоматическую систему выбора типа ленты (полтора-два десятка лет после внедрения формата это приходилось делать вручную): [изображение] На корпусе кассеты сверху, кроме защитного выламываемого язычка, придумали делать прорези рядом с ним для типа II и ближе к центру для типа IV. А в кассетных деках начали размещать датчики, которые активировали различные режимы подмагничивания. Корпус без прорезей однозначно идентифицировался как тип I. Где же тип III, спросит наблюдательный читатель, и где для него прорезь? Все дело в том, что к моменту изобретения этой системы маркировки третий тип ленты практически перестали производить Типы кассет, точнее, лент в них Теперь немного о ленте, точнее, ее типах, потому что именно улучшение формулы магнитного слоя ленты помогло кассете в итоге стать весьма серьезным форматом, качество воспроизведения с которого, при надлежащем состоянии записывающего и воспроизводящего устройства, может сильно удивить. Первый тип, он же Type I — в основном это формулы различных оксидов железа, появившиеся сразу и совершенствовавшиеся до последних лет кассетной эры. Рабочая лошадка для всех применений — от записи интервью до музыки. В последнем случае требовались гораздо большие энергетические уровни записи, и инженеры придумывали нестандартные решения, например, наносили рабочий слой два раза, добавляли к оксиду железа различные добавки, пытались выравнивать магнитные частицы магнитным полем в момент нанесения и так далее. Второй тип, он же Type II — поиски новых решений для записи музыки привели к изобретению пленки на базе диоксида хрома компанией DuPont; первым выпуск «хромовой пленки» наладила BASF, после чего DuPont продала эксклюзивные права на производство пленки на базе CrO2 в Японии компании Sony, что заставило остальных японцев (TDK-Maxell-Fuji) искать альтернативное решение. И оно было найдено — с применением частиц кобальта. Третий тип, он же Type III — выпускался недолго в середине 70-х, практически эксклюзивно компанией Sony. В этой пленке слой оксида железа был покрыт вторым слоем оксида хрома. Формула называлась FeCr, но не прижилась, и в начале 80-х с переключателей типов пленки Type III пропал полностью. Впрочем, до сих пор можно найти на аукционах кассеты третьего типа. Четвертый тип, он же Type IV — на базе частиц чистого металла (Metal Powder или Pure Metal), наносимого прямо на пленку, давал потрясающие результаты, но пленка этого типа потребовала совершенно новых головок, способных стирать и записывать такую пленку . Так появилось новое поколение головок — сендастовых, аморфных и так далее, которые были сделаны из магнитного материала, иногда использовались специальные вставки из сплавов, такие головки обеспечивали более мощное магнитное поле и могли нормально писать и стирать пленку четвертого типа. Каждая компания, производившая ленту, экспериментировала с составами, способами нанесения на основу, количеством слоев и т.д. В полет фантазии инженеров вмешивались патентные ограничения, поэтому довольно быстро, несмотря на попытки жесткой стандартизации параметров лент всех четырех типов (международным органом IEC, поэтому иногда пишут IEC Type I), на кассетных деках начали появляться сначала регуляторы тонкой подстройки тока подмагничивания (Fine BIAS tuning), а потом и полноценные системы калибровки под конкретную ленту, как ручные, так и автоматические. Серьезные системы калибровки встречаются в основном во флагманских деках, как правило, трехголовочных, где есть сквозной канал и можно сделать калибровку быстро и точно. [изображение] Слева направо: Maxell UR (Type I), Maxell XLII (Type II), TDK MA (Type IV), TDK SA-X (Type II), TDK-D (Type I) Таким образом, где-то к середине-концу 80-х годов пленка в кассетах, несмотря на гораздо меньшие размеры, чем на катушках, по своим магнитным характеристикам существенно продвинулась вперед. Так, например, инженеры TDK, создавшие свою легендарную формулу Avylin, впоследствии улучшенную и получившую название «Super Avylin» (кассеты TDK серии SA), декларировали уменьшение магнитных частиц за 15 лет в 10 раз, и, несмотря на десятикратное уменьшение, каждая частица была способна удержать в два раза больше энергии. На этом хватит теории, перейдем к главному вопросу. Так где же сегодня купить кассеты? Совершенно точно не в ближайшем магазине. И, скорее всего, не в ближайшем салоне Hi-Fi-техники. Но абсолютно точно — на любом более-менее специализированном интернет-аукционе или форуме по продаже Hi-Fi-техники. Ибо, к…

Vladimir_Khristenko · 09.Июль.2024 16:56:34

Только что я уверовал в USB
Распаковал кабель приобретенный не для себя, а для товарища.
NEOTECH NEUB-1020 Male USB-A to Male USB-B 2.0 24k Gold Plated UP-OCC Silver 1m

Сравнил просто с кабелем от принтера.
На кабеле от принтера звук был с искажениями явно слышными.
На Neotech же всё было идеально чисто прозрачно.
Никогда не думал что юсб может так влиять на звук)))
В общем интересный опыт.

igor-igor · 10.Июль.2024 13:57:33

Такая , маленькая вещь а столько удовольствия !

Alex5 · 10.Июль.2024 15:02:11

мини-распаковка…

8Unknown8 · 10.Июль.2024 16:27:58

Новинка Auralic S1.

Zornalex · 10.Июль.2024 16:35:42

осталось пленку с дисплея снять.

8Unknown8 · 10.Июль.2024 16:40:56

Это же распаковка)

Lehagor · 10.Июль.2024 16:56:23

Ждём откровений, Олег!

LBoutonnat · 10.Июль.2024 17:00:14

Для Ариеса ещё один PSU нужен??

8Unknown8 · 10.Июль.2024 17:10:34

По-хорошему, да.

Vorlon · 11.Июль.2024 05:20:36

Для питания используется HDMI кабель с тоненькими жилками?

8Unknown8 · 11.Июль.2024 05:26:34

Speaker · 11.Июль.2024 07:14:37

С отличным приобретением, Олег!
Ты клад нашёл что ли, столько всего в последнее время, в отличие от того что было ранее

8Unknown8 · 11.Июль.2024 07:16:47

Спасибо, Михаил!
Моральную планку трат подвинул.

Ivan-K · 11.Июль.2024 08:39:11

Внимание, лонгрид!

Вообще, стенд оказался для меня, пожалуй, самым сложным и долгим в выборе компонентом.

Складывалась ужасная ситуация – система почти закончена, а все стоит как попало, свалено в кучу на полу и требует скорейшего наведения порядка. А я все никак не могу определиться с выбором: из того, что есть на рынке вообще ничего не нравится

Был заход в Solidsteel, но построить нужную мне конфигурацию с ним никак не получалось. Единственным идеальным вариантом, который мне сразу очень понравился и идеально подходил по всем параметрам, были стенды HRS, особенно их средняя линейка SXR, но цена – $17,700 за трехуровневую стойку, а в конфигурации, которую я хотел (в виде трех отдельных стендов) – $19,000 вызывала только приступы нервного смеха и тяжелой депрессии. Причем, как я писал выше, никаких скидок (по крайней мере мне) дилеры не давали

Шли годы, смеркалось, надежда гасла и растворялась, как вдруг… да, думаю, нужно будет как-нибудь написать про это отдельный пост, так как история эта, все же окончилась хэппи эндом и стенд мне таки удалось купить по сходной цене

Оставалось только заказать у производителя набор деталей для конвертации трехполочного стенда в три одноуровневых, и вот, через неделю, долгожданная коробочка уже у меня и можно, наконец, приступать к распаковке и сборке. С нее тогда и начнем

Упаковано у HRS все супер аккуратно и заботливо подписано – красота
Вообще сразу видно насколько они заморочены на качестве и вниманию к деталям.

Дальше открываем сам ящик с тремя подставками. Каждая состоит всего из трех частей, выточенных из массивных алюминиевых заготовок – очень внушительно!

В инструкции подписи всех ответственных за производство, проверку качества и упаковку

Вот такой набор получился. Сами колонны я пока разворачивать не стал, так как они не будут использоваться.

Это один комплект ножек, который шел вместе со стойкой. Соответственно для сборки трех стендов нужны были еще два таких комплекта, которые и приехали в первой коробке.

В итоге собралось три основы для установки на них полок.

Фетровые накладки под шайбочки покупал отдельно – с ними как-то поуютнее
Диаметр полтора дюйма, подошли идеально, как родные.

Еще пара фоток с другого ракурса

Дальше открываем коробки с самими плитами, которые тоже бывают трех уровней – у меня самый топовый – M3X. Они выточены из огромного цельного куска алюминия в который установлена мраморная плита (или гранитная?)

Две по 48.3х43.2см, вес каждой – 19.1кг и одна 53.3х48.3см – весом 23.4кг. В спортзал можно не ходить

Дальше меняем амотризационные ножки на другие – всего есть 5 или 6 вариантов, рассчитанных под разную нагрузку. Я купил еще 8 дополнительных ножек, чтобы была возможность менять их в зависимости от веса будущих компонентов – очень умно

Ну и чтобы два раза не вставать тут же распакуем виброгасящие подставки под компоненты HRS Nimbus NA-100 – чтобы корпус не вибрировал почем зря. Куда их поставить пока еще не придумал, наверное, пойдут под аурендер