Это что понимаем под этим понятием. Мне хватило - увеличилось количество баса и середина стала более наполненной.
Перемкнул выходные конденсаторы у rca по рекомендации наших форумчан-мастеров в этой ветке. Напряжение не мерил, менял несколько АО - уже месяц как, и полет нормальный. )
А если, мне нужен не только RCА , но и балансные выходы. У меня сразу 2 устройства подключено. На баланснызх выходах удалять уже просто нельзя зеленые, кондеры н перемычки, только замена на другие конденсаторы?
Да, скорее всего, на баластном лучше просто поменять на хорошие кондеры. Кто хорошо знает балластное подключение, думаю, тоже не посоветуют ставить перемычки
Интересно как оно теперь по сравнению с вормером и тру мультибитом..
Вормера не было. Лайт дак на 1543 чуть побасистей.
А по детальности, скjрости, тембрру Лайт дак на 1543 или модифицированный DR70?
Несомненно, 70-ый, что модифицированный, что в стоке, произвел лучшее впечатление. Аппарат более серьезный , со взрослым звуком. Литл дак чуть проще, но был не менее интересен.
Нда… Хорошо что производители усилителей подумали о таком и поставили защиту от , а если нет. Как подсказал коллега, в последнем каскаде смещение 0.5В, в усилителе усилится до 5В, на акустику, вы этого не услышите, но катушка смещена, греется и может не выдержать. Динамик скажет “пока”. Вам оно надо? Вы уверены что нет постоянки? Без замеров. Или что в усилителе есть защита?
Я бы проверил, это ведь не сложно.
Да. Проверить надо бы . Как говорится, доверяй, но проверяй. Да и в усилительную часть не помешало бы заглянуть. Скорее всего, там на входе конденсатор. Главное, что б ненароком с апгрейда цапа на апгрейд усилителя не перескочить … )))
Усилитель тоже можно “апгрейдить”. Тот же конденсатор на входе. У меня wima вместо электролита, а места там…
лайт дак имеет достаточно упрощенное звучание, плоское в динамике, соответственно и сцены как таковой у него нет. Слушал стоковый только. Прикольный звук у него, но до натуральности ему далековато.
А как: один щуп на внешний цилиндр RCA, другой внутрь отверстия RCA. Но внутреннего контакта в отверстии не видно и непонятно, то ли щупом его не достал, то ли постоянки нет) И при проверкион просто включен или еще и в режиме воспроизведения звука?
Дык, на входе усилителя практически всегда стоит разделительный конденсатор, так что в ЦАПе закорачивание выходного разделительного ничем не грозит.
С нулевым смещением электролит в пути сигнала звук явно не озонирует. Так что лучше бы его там и не было, особенно при 100% гарантии отсутствия постоянки по входу.
Вот интересно , буферные ОУ сдвоенные , один пропускает сигнал на прямую, другой инвертирует. Для XLR выхода это надо , а для RCA наверное достаточно одного. Одиночные ОУ дешевле в два раза.
Распиновка же разная у них.
У меня сейчас стоят одинарные, но понятное дело, что четыре штуки, по два в переходнике. Но на звук влияют оба (т.е. общий звук получается из комбинации 2-х). И если в переходнике их поменять местами, то звук не поменяется. То есть на rca они оба задействованы. Я один из пары вытаскивать не пробовал, боюсь спалить. Писал выше еще, что один чел мне говорил, что они параллельно работают - по полуволне рисуют, как в мостовых усилителях.
Простите, а вы как вносите изменения в схему (паяете) не зная основ и не владея навыками работы с инструментом.
Сейчас вам можно один щуп установить на любой “земляной” вывод, хоть внешний контакт “колокольчика”, другой на перемычку которая вместо конденсатора впаяна. Или ножка выхода оу. Или контакт rca на плате.
Но еще не решил, на что менять выходные кондеры..
