Моби дик. С третьего раза только пошел почему-то. Первые два было не интересно. Хотя и было 3 и 2 года назад. Книга в известном списке великих книг западной культуры
1 лайк
У Игоря сегодня день рождения! Ура, дорогой брат, ты всегда вдохновлял читать великолепные книги, спасибо и с твоим днем, все будет, хоть и все проходит. Но лучшее, конечно, всегда спереди.
3 лайка
Спасибо, Даша!
Осваиваюсь с очками для чтения, непривычно пока. Вот как сдам через пару-тройку месяцев экзамен по нефрологии, так снова возьмусь за чтение художественной литературы)
Настольные книги сейчас такого типа
6 лайков
В этом году как-то так 
За лето прочитал «Луну» и дочитал по мелочи!
Сейчас читаю то, что не успел добить за лето, и потом, думаю, начну Гибсона.
4 лайка
Каждый раз вспоминаю, что Нейроманта опубликовали в 1984, через два года после выхода первого массового бытового компьютера ZX Spectrum…
2 лайка
Как пляшет огонек!
Сквозь запертые ставни
Осень рвется в дом.
4 лайка
Товарищи, кто прочел Гиперион Дэна Симонса, стоит ли читать продолжение Эдимион и К ? Начал читать данную книгу, но пока как то тяжело идет, похоже эта часть слабее, чем Гиперионы, или нужно набраться терпения и углубиться?
В общем и целом да, поскольку это тетралогия. Но состоящая из двух дилогий. Так что если не идет после “Гиперионов”, можно отложить и прочередовать с “Террором”, например.
1 лайк
Спасибо за мнение. А вообще, первая книга Гипериона на меня прям оч сильное впечатление оказала. Я даже задумался, а есть ли сейчас кто из советских фантастов прошлого, коих я бы хотел перечитать спустя годы, и я не вижу таких(Стругацких выношу за скобки), а вот первую часть Гипериона, я однозначно еще буду перечитывать, есть в ней некая дарк эмбиентная магия )
2 лайка
У меня такое же впечатление от первой части и точно так же не пошло продолжение. На каком-то форуме, где обсуждали почему продолжение для многих показалось слабее, встретилось такое мнение: “Гиперион” был одной книгой, которая, с точки зрения издателя, получилась слишком толстой и автор разделил ее на две книги. А вторая книга получилась слишком тонкой и поэтому добавили воды.
Насчёт “добавили воды”, конечно, под большим вопросом, но вот об издательском диктате – правда:
Вопрос: При написании серий создается впечатление, что вы пишете дилогиями, а не трилогиями: Илион/Олимпос, Гиперион/Падение Гипериона, Эндимион/Возвышение Эндимиона, Лето ночи/Зимние призраки. В чем вы видите силу этой структуры? Насколько вы заранее составляете план всего произведения по сравнению с сюжетом отдельных романов, входящих в его состав?
Дэн Симмонс: Я не пишу дилогии; я склонен писать очень длинные романы, которые не вписываются в рамки современного издательского дела. В итоге они выходят в двух томах. На моем столе в течение многих лет лежала небольшая карикатура, изображающая редактора и писателя, одетых в старомодные русские одежды, за окном видны кремлевские луковичные башни, и редактор говорит: «Вот что мы имеем в виду – в этом году мы выпустим «Войну», а через год или два – «Мир» в качестве продолжения».
[источник]
2 лайка
В “Эндимионах” закрываются открытые вопросы и некоторые принципы, которые в “Гиперионах” подавались, как должное по умолчанию.
“Эндимионы” слабее, но достойны к ознакомлению.
2 лайка
однозначно стоит!
но она другая по темпу и настроению
там подробнее раскрывается трансгуманистическая тема с постчеловечеством (бродягами) и нетерпимости церкви к ним… много философских моментов и интересных локаций… местами дарк эмбиент переходит в светлый нью-эйдж 
(но хуже от этого книга не становится)… есть и довольно жестокие моменты…
в целом, по итогу, остается мощное послевкусие от всей тетралогии, как единой книги!
хотя конечно сильнее всего первая часть
5 лайков
А еще Альтиста Данилова часто сравнивают с повестью болгарского писателя Павла Вежинова “Барьер”. Есть мнение, что Орлов вдохновлялся именно этим произведением. В 1979г по повести Вежинова вышел оч хороший фильм - “Барьер”, со Смоктуновским. В советском прокате он не был широко представлен, но в Болгарии эта картина стала культовой. Душевный фильм, если кто не видел, рекомендую.
https://www.kinopoisk.ru/film/224057/?utm_referrer=www.google.com&socialAlias=MjE5MTA4MDY1
3 лайка
Красивая метафора, значит дам шанс этому прозвединию и прочту )
2 лайка
Интересная информация, спасибо. Порадовало то, что я не одинок в своих претензиях к продолжению )
Гиперион дочитываю.
Запасаюсь терпением. Произведение выдающееся, на мой взгляд.
Супруга от его же “Террора” в полнейшем восторге. Уже год вспоминает и просит дать что-то того же уровня.
1 лайк
