Саша привет)!
В 390 очень серьезный внутри цап, смотря какой бюджет на цап, но в рамках разумного его сложно переиграть!
Я бы копал в сторону транспорта к 390’му
И будет две розетки прям огонь!
Имхо юсб транспорт!
Пс: учитывая твой уровень железа по соседнему столику, ниже 390’го я бы не лез
Пс: к кабелям особенно силовым очень чутко реагирует!
2 лайка
Приветствую. Спасибо за комментарий.
Да я тут послушал 190-й и проникся некоторым пониманием, сочетается всё искомое, включая цену.
А внешний цап на случай, если внутренний не пойдет. Некоторые лазутчики поговаривают он на сдачу. Надо заранее прицелиться на что-то.
Усилитель похоже нейтральный, чего и хочется, что подашь, то и получишь и копает глубоко в детали, надо только раскрасить его немного живописным цапом. Транспорт само собой, чисто под си-ди.
Но что-то мне подсказывает ответа я на свой вопрос пока не найду в силу концепции самого аппарата с бортовым цапом - никто наверное и не искал внешний.
Сам думаю абы какой не встанет, если есть явные перекосы, это тут же всплывет в нейтральном ровном тракте норвежца.
1 лайк
Ну вот кстати немного поинтересовался у самого производителя - плата цапа в 95-м аналогична 190-му, но у последнего ощутимо лучше организовано само питание этого цапа. То есть товарищи всё же комплексно подходят к делу.
2 лайка
Ну нет, искали конечно
Чтоб сильно лучше это Ауралик Вега/Алтаир 2.1
Но речь про 390 и его цап!
Там прям очень хорошо!
1 лайк
Я слушал как раз с Альтаир G2.1 - это совсем не то, о чём я мечтаю. Вообще не понял за что такие деньги 
Но …
слушал с Динами специал сороковыми - может они всё испортили… нет обезобразили - оставили всё без прорисованных образов, вырезали эмоции. Я их давно обхожу стороной.
1 лайк
Загорелся я поменять свой Н390 на Michi X5. Начал изучать спецификации, читать отзывы, присел за профильный столик в баре. И вот там я получил любезное предложение от @Anatoliy_Appetizing, который имел Н390, а сейчас слушает Michi X5. Договорились встретиться на его территории. Цель я себе ставил сравнить в живую и, возможно, принять окончательное решение. Собрал я свой Hegel, акустические и межблочные кабеля, а также мультибитный стример Odessa-46. Сегодня встретились, познакомились, послушали. Анатолий рассказал о своей системе и своем пути в аудио, я ему о своей. Сначала послушали Х5 с акустикой JBL L100 Classic 75. Источником выступал Bluesound Node. Потом источник сменили на Одессу. А потом к жаблям подключили Н390. Слушали разные жанры из Qobuz и Tidal. Обнаружил, что Hegel с жаблями неплохо играет на малой громкости, и это не удивительно, учитывая чуйку в 90 dB. Вообще аппараты оказались очень похожи по звуку, различия в едва заметных нюансах. Звук цельный, насыщенный, мяса хватает на обоих. В общем одноклассники. Но размерчик, конечно разный. Пара часов пролетела незаметно. В результате этой встречи я сделал вывод, что менять 390 на Х5 мне не имеет смысла. Оба аппарата звучат отлично! Благодарю @Anatoliy_Appetizing за предоставленную возможность и приятное знакомство. Отлично посидели!
Фото с разрешения владельца системы
40 лайков
Ну почему-же, видимо Вы не читали эту ветку ранее. Я долго читал и выбирал себе ЦАП, и наконец сделал выбор, и не ошибся. То что на сдачу, ну это кому как. Если Вы готовы приобрести в систему ЦАП, который даст новую жизнь, но будет стоить как Хегель? То конечно смысл есть, и он ощутимый.
6 лайков
Тема конечно немаленькая, но прочитана была полностью. Просто не вся осталась в памяти со временем. Отдельный ЦАП думаю имеет смысл, особенно если само усиление будет устраивать без мыслей о его замене.
Тогда смотрите ЦАП на R2R, я остановился на Lessloss
2 лайка
А вот у приятеля были в эксплуатации аналогичные усилители в паре с JBL 4349 (91 чуйка)
На тихой громкости выбор был однозначно за Х5.
Видимо кто-то слышит чуть больше. Да и уши у всех разные. 
1 лайк
Это бесспорно. У меня была цель -определться, оправдана ли замена. Цель я достиг. Менять не буду
4 лайка
Рад новым знакомым🤝
Два часа были интересными.
Одесса очень понравилась👍
Оба аппарата достойны внимания, переходить с одного на другой это уже дело каждого, я перешел и не пожалел, желания продать нет, есть желание раскрыть его возможности до конца, сменив источник на более серьезный.
А вот если человек выбирает между, то тут только прослушка лоб в лоб и то лучше в слепом тесте.
От себя добавлю, что сижу переслушиваю сегодня саундтреки к фильму интерстеллер- наплыв баса тремя волнами это 
.
6 лайков
Друзья, а вот такой вопрос - что я получу, если перейду с Hegel 390 на 590? Учитывая, что для моих полочных Dynaudio Heritage 390го вполне хватает. Может кто сравнивал в лоб или был обладателем обоих экземпляров?
С HS не слушал, но Н390 гонял и дома и в салоне, а Н590 владею уже три года. Н590 показывает себя с сложной нагрузкой с просадкой импеданса. Он во всем понемножку лучше чем Н390 - сцена, детальность, обьем и прочее. Питание усилительной части и цапа у Н590 лучше и это сказывается на звуке. Буду не оригинальным и посоветую вам притащить Н590 домой и попробовать:)
2 лайка
Не такой он уж и серьезный. Урезанный hegel hd 30. Одно радует, не устаешь слушать. Не звезды
3 лайка
Согласен, но здесь надо комплексно подходить. Все же устройство внутри 390 играет неплохо, плюс экономия на шнурках хорошая. Но если речь о максимальном качестве, тогда надо внешний, для примера, 390 в сравнении с PS Audio DSD уже звучит не интересно.
1 лайк
Нет. У хегеля все по другому устроено. 390, 590 самодостаточны и внешние цапы не корректно встают. Лучше на 590-й менять. Потом к нему транспорт. Потом цап, а потом смена 590-го. Такой путь. А так, для того что бы хорошо прыгнуть и уже потом докупать компоненты - хорош 
Спасибо за ответ! Хочу устроить прослушивание, но сначала решил навести справки - стоит ли оно того или в моем случае прирост будет минимально незаметным:) понимаю, что такой пропасти, как была между 190м и 390м ожидать не стоит, но интересно стоит ли оно того вообще в задумке или лучше уже переходить на класс А, что за эти деньги вполне реально
1 лайк
Интересно, мой Bryston 4B3 потянет BW 804 D4? Устал от мониторного звука. Он своеобразный. Хочу опять свои Джамики в 3-й раз))) зря продал(((
Авалончикам капец усиление надо
Уважаемые хегелеводы, перешел на АС выше классом, а именно на Dynaudio Contour I60.
Хотел написать впечатления от связки, но пока в процессе прогрева, акустику колбасит, то низы вылезут/улезут, то середина станет вкуснее, то ВЧ от резковатых перейдут к более комфортным. Ребенок, впервые увидев Контуры дома, посмотрел на них снизу вверх и сказал “Ну вот, наконец - то нормальные колонки”)). Любимой тоже очень понравились, говорит, что смотрятся брутально.
Боялся, что загудят в комнате 20 м2, но нифига, все хорошо, правда, пока заткнул нижние фазоиверторы. Что практически сразу заметно в связке - это появившееся у хегеля 590 умение хорошо и комфортно играть на маленькой громкости, даже на уровне 22 - 25 единиц. И есть впечатление, что они играют громче предыдущих АС на одинаковой громкости. Сабвуфер отключил, не нужен. Может, через месяц снова подключу в трифоник для сравнения (смутные сомнения не покидают, что Контуры играют без него лучше). Вот для этой акустики точно нужен 590, а не 390. Когда слушал Dynaudio Confidence C2 в салоне с обоими хегелями, то разницу не услышал.
16 лайков