Если там цап как в преде 1572, то он “на первое время”.
Там тоже все не просто.
о, да. были три разных сидюка пионер, звук у них такой мягкий, бархатный и детальный. остальные компоненты правда г"вно))) по крайней мере из того что было. Но CD уже давно в прошлом. Неудобно
Хоть какой-то звук у пионеров начинался с PD-S06
Был еще PD-T07
На слух нормальный цап в ПКД Ротеля. “Второе время” может и не наступить.
Все же раньше у них поинтересней начинка была. Например, в rcd 971.
За 20-25 можно купить RCD-1072
Отличный аппарат, рекомендую
Да, 971 хороший аппарат. Был. Но тогда можно сказать, что в усилителе 985 более интересная начинка, чем в 1572/92.
1 лайк
Главное что бы у него звук хоть не глухой и не ватный был. С нормальными ВЧ. Послушать то негде, приходится доверять отзывам.
Ещё читал на другом ресурсе, что Rotel rcd 1572 и версия мк2 в том числе и вроде младшие модели, страдают капризным транспортом.
Как я понял даже новые аппараты с коробки немного глючат.
Долго не могут опознать диск, заикаются на треках, перепрыгивают дорожки или вообще не видят диск.
Вообщем поведение как у плеера с севшей лазерной головкой.
Там уже нашлись умельцы которые говорят аппарат нужно немного подправить. Снять крышку и зажать получше винты механизма буферного. Якобы винты чуть отпущены и стабильность считывания страдает.
Вроде как это относится к неидеальным дискам, пиратка, цараранные, простая лицензия, новодел и т.д.
Вообщем пока неясно мне ничего по этой модели.
Где вы таких отзывов начитались, что он плохо диски читает? Всё нормально с чтением. Пираток пару-тройку пробовал - без проблем. Распознавание и перемотка быстрее, чем в двд-плеере. Больше года пользуюсь - никаких нареканий. Но дерьмовых дисков в коллекции не держу.
1 лайк
Когда-то так проверял:болванку, записанную на х8 прочитал, по ней пробежался - значит все ок точно
Хотя себе записывал только на х2, был какой-то хороший привод Teac
Но это было в прошлой жизни
Да есть такой один ресурс, там несколько человек высказывали нарекания по этой модели независимо от версии мк1 или мк2.
Якобы даже новый аппарат не все диски читает и нужно отвёрткой подтягивать болты крепления механизма их там 4 штуки.
Отмечали что в основном это относится к пиратским дискам а так же простой лицензии новоделу которые сейчас выпускают.
Или же диски с небольшими царапинами и потертостями.
У меня есть разные диски, потому немного побаиваюсь брать.
Но если вы говорите что всё ок может там проблема не такая уж и существенная или дело в отдельных каких то образцах серии.
Коллеги всем привет!
Кто слушает музыку через встроенный цап предов (да в целом через любой цап), крайне рекомендую попробовать программу ASIO BRIDGE (VB-CABLE Virtual Audio Device). Как настроить полно инфы в интернете или если лень проще спросить нейросеть. Принцип действия - кидает цифру прямо в цап (у меня ротель рс 1590мк2) минуя микшер виндовс. После этого никакие диски и cd-проигрыватели не нужны. Ну кроме разве что тактильно-визуального фетиша)
Думаю на любой современный плеер/транспорт у кого-то да найдутся жалобы по поводу всеядности.
У знакомого транспорт Cambridge Audio CXC v2 - вот он очень капризный. Я бы с таким не стал связываться. А он мега-популярный почему-то. Может благодаря мурзилкам.
Ротелевский драйвер же добавляет в винду ASIO-устройство. Зачем еще прокладку какую-то дополнительную ставить? Для программ, у которых в настройках нет возможности выбрать ASIO-выход?
К слову, bit-perfect можно еще по родному для винды WASAPI Exclusive организовать. Кому как удобнее. Foobar например умеет и так и сяк (ASIO-плагин есть, WASAPI - из коробки). KODI - только WASAPI.
хмм может я как-то не так ставил, но когда я попробовал эту чудо прогу и добавил в нее ротель , то я прям был приятно удивлен.
Коллекция дисков у меня с 90х годов и в основном пиратка и самописки ,чутка фирмы,Ротель читает все и мгновенно.Долго выбирал какой сидюшник купить и вопрос читаемости дисков был самый важный ,не ошибся. ЦАП в Ротеле звучит динамично,напористо, детальность высокая.В сравнении с Мичи x5 играет хорошо,просто сцена разная,у Мичи сцена шире и это больше нравиться,за ВЧ не переживай ,сам слушаю без тембров в директ,даже не пробовал крутить
2 лайка
Благодарю всех за ответы по СД Ротель 1572.
Пожалуй буду брать.
Подскажите насколько сильно влияет замена силового кабеля в усилителях Rotel? Особенно у кого пред + мощник? Есть ли разница со стоковым кабелем из коробки или её нет? Или очень незначительна? Слышал усилители Nad и Parasound почти не откликаются на замену силового кабеля. Интересно как здесь?
У меня Michi. Но по отзывам сотоварищей, Rotel довольно чувствительны к питанию, в том числе замене силовых кабелей !
Опять же, многое определяет все остальное, например акустика.
Поменял у мощника 1582 штатный на такой же обычный кабель, но большего сечения, 3 х 2.5 квадрата. У него в БП большие емкости стоят, соответственно при включении мощника в пике большое потребление, когда эти емкости заряжаются. Тупо перестраховался. По звуку ожидаемо без разницы.
2 лайка
Поменял на всех аппаратах стоковый на 2,5 сечение и на этом успокоился,разницы не заметил в качестве звука,пытался себя уговорить,что стало лучше,но не смог и кабельную тему закрыл.Тут вам надо звук новый и правильный принимать,а не играть с проводами.Когда купил интегральник Ротель 1572 и бивни 683 подкручивал немного тембра,казалось что не хватает,но потом понял что я добавляю просто искажения и обнулил тембра
2 лайка