Привет, в разделе Купи-Продай есть правила. Вы нарушили 5 пункт правил.
Спасибо коллегам за бдительность.
4 лайка
Понятно.
Наверняка такое уже обсуждалось и может даже делалось…
Классного было бы иметь рейтинги устройств. К примеру Топ 50 MC иголок до 100т рублей. Или Топ 10 виниловых проигрывателей до 50т рублей, и не пришлось бы каждый раз заново отвечать Системдек и Линн Актито в теме “С чего начать”.
Мне кажется рейтинги могли бы сложится из некоторых тем и были бы очень ценными, помогли бы избежать одинаковых вопросов. Не обязательно выстраивать устройства прямо по местам 1,2,3…, можно ограничился просто списком. Логика оценки фильмов на Rotten Tomatoes мне кажется могла бы сработать для аудио, тк выставить оценку как правило сложно.
Список будет формироваться просто голосованием ЗА/ПРОТИВ включения устройства в Топ 50. Взял бы себе или не взял, и всё, без оценки. Если голосов ДА больше какого-то проходного процента, устройство попадает в список. Раз в какое-то время список обновляется. Голосуют профили с определённым опытом
2 лайка
Они почти ничего не дают. Я почитал некоторые темы в баре от и до. Фавориты практически ежегодно меняются, выходят новые устройства, обнаруживаются баргины из старых. Что целый год обсуждается как мега устройство, через год от чего-то пикирует в небытие. Есть «итоги года» в баре, интересно сейчас почитать как ретроспективу.
Про оценки пользователей. Новички рубят с плеча, категории хлам и огонь оценки. Опытные очень аккуратны в оценках, «я не раскрыл» и «мне больше зашло чем…»
Ну и делать такую глобальную аналитику, это время. Займитесь, предложите результат.
13 лайков
Чтобы иметь качественные рейтинги устройств - нужно иметь рейтинги составителей рейтинга - а оно нам надо 
Инфо и отзывов и так полно в баре, поболее чем в сети…
Ну я кажется выше уже описал механику, которая на все эти вопросы отвечает. Принцип простой да/нет, никаких оценок.
По факту не одно рейтинга нет, а получилось бы как минимум неплохо. Мне кажется вы слишком строго судите, я бы думал скорее от обратного. Если бы это сделали в другом месте было бы ещё хуже, в рамках бара вполне можно всё реализовать если не фокусироваться на оценках
Чтобы смотреть отзывы, надо сначала понимать что вообще искать, и ответа на этот вопрос нету. Да можно прочитать всю тему, но в результате скорее всего остановиться на первух двух хороших отзывах.
Вот о чем я говорю. Рейтинг без оценки. Принцип простой:
Взял бы себе или не взял.
Рекомендую к покупке или не рекомендую.
Результат в процентах. На выходе имено подборка рекомендованных устройств, без строго выбора какое лучше, а какое хуже
И какой рейтинг будет у компонента за 25кUSD ?
Для ЦАПов такое уже есть. Бери старые мальтибиты и не бери современные дельта сигмы. Особенно китайские.
А так все упирается в малое количество совместно прочувствованного опыта.
Получать качественный опыт — это непросто. Уметь его выразить — еще сложнее.
14 лайков
Мне кажется то что я предложил актуально только для начальной и средней ценовой категории, тк в ней очень очень много устройств и у этих устройств есть реальные владельцы, а новые владельцы ищут как раз таки названия бредов и модели
Сравнивать таким образом топы нет смысла, либо нужно по другому подойти к вопросу.
Если бы где-то был список этих самых мультибитов, разве это не было бы удобно?
Предположим это просто список из 20 или 50 устройств, без рейтинга и места. Чтобы при знакомстве с темой было понятно что искать и у новичков не возникал один и тот же вопрос. «Что посоветуете?»
А выразить опыт не так сложно если свести его к ответу, Рекомендую или Не рекомендую. При выборке в 100 человек уже получится объективный ответ, а в результате небольшой и полезный топ на основе рекомендаций.
Так получилось, что в этой области важно КТО рекомендует и какие у меня с этим человеком есть совместные опыты.
А для тысяч леммингов уже сделали Sinad (можно погуглить).
И второй вопрос интересный. Какое количество устройств человек долго послушал в своей системе, чтобы его мнение хоть что-то начало значить и иметь вес. Восторженных идиотов неофитов очень много.
7 лайков
Все рейтинги не учитывают экосистему дома - электричество и его грязь, провода, другие компоненты, комната и жена.
Вот туры более полезны…
2 лайка
Мало кто слушал много техники в рамках одного сетапа, а не по выставкам.
Например то, что мне не понравилась техника Mark Levinson в салоне Барнсли стор от слова совсем и я предпочел бы свой домашний сетап, не делает AN идеалом для всех и ML не становится хуже.
В идеале слушать своими ушами и потом принимать решение. А слушать то что доступно в своём регионе. Я могу написать всем мол берите AN DAC 3 Signature потому что я его слушал и живу с ним больше 2х лет, а их на всю Россию ни одной штуки сейчас в продаже, чем это поможет новичку на форуме?
А какой-нить другой старый мультибит возможно сейчас проплывает мимо по отличной цене и почему бы не начать с того что есть в продаже
1 лайк
Главное жён в тур не отправлять
Да, и это правда. Но я говорю про ситуацию когда ты никого не знаешь и никакого совместного опыта ни с кем ни имеешь, ситуация довольно частая, через которую прошла большая часть пользователей форума. Когда просто надо понять какие бывают варианты.
И конечно я понимаю что изьянов у идеи много. Но всё же они решаемые, а платформа форума даёт определённую базу сделать этот рейтинг более ценным чем многие другие.
Многие темы крутятся вокруг один и тех же вопросов от новых пользователей и такие рейтинги могли бы дать очень много ответов и в начале пути быть для многих очень ценными.
@Gergard у тура задача другая. Тур тебе не поможет начать путь в виниле или цифре.
Ну смельчаки отправить и женатые смельчаки, нажавшие кнопку “участвую” из одного поля ягоды, вот почитаю с удовольствием, те ещё…)))
1 лайк
Задача у каждого своя, я в туре с усилителем и цапом определился, причем не обдумал, а именно купил! Дорогу осилит идущий…я иду своими граблями, а не по рейтингу лучших инструментов для набивания шишек на лбу… Имхо
Зал славы Bargain Audio — наличие Звука при смешном ценнике такое?
Есть еще голосование 
Старые мультибитные цапы