Там у Парасаунда необычная спецификация )
Обзор фонокартриджа Ortofon MC X50 | ОБЗОР
Фонокартридж Ortofon MC X50 выходит в один из самых конкурентных сегментов современного аналогового рынка. При цене $1 699 он уверенно располагается выше начального уровня MC-картриджей, но при этом значительно ниже всё более экзотических конструкций, которые сегодня стоят $10 000, $15 000 и даже больше. Кроме того, это флагман совершенно новой серии MC X компании Ortofon — семейства картриджей, созданных на общей платформе с подвижной катушкой, которая объединяет новые технологии производства, полностью новый генератор и последовательно усложняющиеся конструкции игл.
Это положение в линейке заставляет задать вопрос. Насколько высоко Ortofon может поднять характеристики MC-картриджа, прежде чем цены на него станут действительно экзотическими?
Ortofon MC X50 — не просто новейший картридж в каталоге Ortofon. По словам Луи Дорио, Product Specialist компании Ortofon, вся серия MC X была разработана для замены давно существующей серии Quintet. После нескольких лет последовательных доработок Ortofon решила разработать совершенно новую платформу с более стабильным производством и упрощённой инженерной концепцией, сосредоточенной на компонентах, которые, по мнению компании, в наибольшей степени определяют характер звучания картриджа. В ходе подготовки этого обзора я поговорил с Луи Дорио, Product Specialist компании Ortofon, чтобы лучше понять инженерные решения, лежащие в основе серии MC X. Его комментарии дали дополнительный контекст к опубликованным техническим характеристикам и там, где это уместно, использованы в данном обзоре.
MC X50 не предназначен для непосредственного соперничества с флагманскими демонстрационными продуктами Ortofon и не является слегка модернизированной версией существующей конструкции. Напротив, он представляет собой высшее воплощение совершенно новой картриджной платформы, призванной перенести многие последние инженерные разработки Ortofon в продукт, остающийся доступным для серьёзных любителей винила. Вопрос о том, превращаются ли эти разработки в действительно значимое музыкальное улучшение, и является главной целью этого обзора.
Ortofon и век точного машиностроения
Основанная в Дании в 1918 году, Ortofon более века занимается одной фундаментальной задачей: преобразованием механического движения в электрическую информацию с максимально возможной точностью. Хотя среди аудиофилов компания прежде всего известна своими фонокартриджами, её инженерная экспертиза выходит далеко за рамки традиционной hi-fi продукции.
Стремление создавать прецизионные преобразователи привело Ortofon к разработке передовых производственных процессов, технологий работы с металлами, эластомерами, прецизионного литья и микромеханического производства, которые также нашли применение в медицинских устройствах, слуховых технологиях и промышленном производстве высокой точности. Многие методы производства, разработанные или усовершенствованные в ходе этих работ, сегодня используются при изготовлении картриджей компании.
По словам Луи, философия Ortofon заключается в том, что успешные технологии редко остаются ограниченными одной продуктовой линейкой. Если производственный процесс или материал демонстрирует измеримые преимущества, компания оценивает, где ещё имеет смысл его применять. Как он резюмировал: «Хорошая идея остаётся хорошей идеей».
Одним из примеров является разработка Ortofon резинового компаунда Multi Wall Carbon Nano Tube. Луи объяснил, что эта технология позволила Ortofon значительно точнее настраивать характеристики демпфирования по сравнению с традиционными резиновыми составами. Вместо того чтобы оставаться прерогативой одного флагманского продукта, подобные технологии постепенно распространяются по каталогу компании там, где они дают измеримые преимущества.
В результате формируется семейство картриджей, использующих одну и ту же базовую механическую и электрическую конструкцию, но позволяющих постепенно повышать характеристики за счёт усовершенствования игольчатого узла и других критически важных компонентов.
Изучаем Ortofon MC X50: новый стандарт качества звучания
Серия Ortofon MC X заменяет серию Quintet, а не сосуществует с ней. По словам Луи, годы последовательных доработок Quintet в конечном итоге заставили Ortofon остановиться и пересмотреть платформу с нуля. Ortofon считает новую серию MC X превосходящей серию Quintet. Полное семейство состоит из MC X10, MC X20, MC X30, MC X40 и Ortofon MC X50 — все они были представлены как элементы одной платформы.
Все модели имеют одинаковую базовую архитектуру. В основе каждого картриджа лежит конструкция из нержавеющей стали, изготовленная методом литья металлов под давлением (Metal Injection Molding, MIM). В отличие от традиционной механической обработки, технология MIM позволяет Ortofon создавать чрезвычайно сложную внутреннюю геометрию, сохраняя при этом высокую размерную стабильность от одного картриджа к другому. Полученная внутренняя сотовая структура призвана обеспечить максимальную жёсткость при минимальной избыточной массе и контролировать нежелательные резонансы ещё до того, как они смогут повлиять на генератор.
Каждый картридж MC X также использует разработанный Ortofon новый генератор с подвижной катушкой, в котором применена высокочистая серебряная проволока катушки и оптимизированная магнитная цепь на основе цельного сердечника полюса и заднего магнитного ярма. По данным Ortofon, переработанная магнитная архитектура повышает эффективность и линейность, одновременно снижая магнитные потери внутри генератора.
Одной из наиболее примечательных особенностей серии MC X является то, что в ней не меняется. Ortofon намеренно стандартизировала архитектуру генератора для всей линейки, придя к выводу, что три основных элемента определяют характер звучания картриджа: подвес, кантилевер и профиль иглы. Поэтому именно эти три компонента становятся главным средством дифференциации моделей MC X. MC X10 начинается с алюминиевого кантилевера и эллиптической иглы. В X20 клееная эллиптическая игла заменена на nude elliptical — цельную эллиптическую иглу, тогда как X30 переходит к цельной игле с профилем Fine Line. В X40 кантилевер выполнен из бора, а игла получает профиль Nude Shibata, тогда как флагман Ortofon MC X50 использует цельную иглу Nude Micro Ridge и усовершенствованный резиновый подвес.
Важно, что Ortofon не описывает эту последовательность просто как движение к «лучшему» с ростом цены. Луи объяснил, что всё более сложные профили игл и системы подвеса позволяют извлекать из канавки всё больше информации, но дополнительное разрешение одновременно делает картриджи менее терпимыми к несовершенным записям. В зависимости от конкретной системы, музыкальных предпочтений и коллекции пластинок слушатель вполне может предпочесть подачу MC X30 Ortofon MC X50.
Ortofon предполагает, что именно подвес может оказывать наибольшее влияние на конечный характер звучания. Податливость нельзя разрабатывать независимо от массы иглы. Напротив, игла, кантилевер, масса наконечника и подвес проектируются как единая механическая система. Изменение одного элемента требует соответствующих изменений остальных, что делает разработку картриджа значительно более сложной задачей, чем простое индивидуальное использование дорогих материалов.
Таким образом, переход от одной модели к другой не обязательно является линейным. По мере продвижения вверх по серии Ortofon использует разные профили игл и материалы кантилеверов, а в Ortofon MC X50 — ещё и другой подвес; каждый из этих элементов по-своему влияет на характер звучания картриджа.
В отличие от серии Ortofon 2M с подвижным магнитом, семейство MC X использует настоящую архитектуру с подвижной катушкой и постоянно установленным игольчатым узлом. Поэтому игла не предназначена для самостоятельной замены пользователем.
Вместо этого Ortofon поддерживает свои MC-картриджи через программу обмена, позволяющую владельцам сдать изношенный картридж в зачёт нового по сниженной цене через участвующих в программе дилеров. Постоянные владельцы получают право на скидку 25% от первоначальной цены покупки при приобретении картриджа равной или большей стоимости. Более дорогие или редкие картриджи могут быть восстановлены, однако для уровня X-Series и ниже стоимость восстановления или ремонта для Ortofon экономически нецелесообразна.
Тестовая система
В течение всего обзора Ortofon MC X50 был установлен на Garrard 401 с тонармом более ранней версии SME 3009 Series II и подключён к MC-фонокорректору Parasound JC 3 Jr. К концу тестирования в систему был добавлен фонокорректор MoFi Ultraphono.
Хотя я потратил немало времени на настройку и совершенствование этой аналоговой части системы, я бы не назвал её законченным проектом. Одна из привлекательных особенностей Garrard 401 заключается в том, что он продолжает вознаграждать тщательной настройкой, экспериментами и последовательными небольшими улучшениями. Это одновременно делает его эффективной тестовой платформой. Система достаточно хорошо знакома мне, чтобы замена картриджа сразу становилась заметной, но при этом способна продолжать чему-то учить меня в отношении аналогового воспроизведения.
С механической точки зрения Ortofon MC X50 оказался для SME совершенно беспроблемным партнёром. Картридж легко сбалансировался в пределах регулировочного диапазона тонарма, а установка рекомендованной прижимной силы в 2,0 грамма не вызвала затруднений. Никаких необычных проблем при установке не возникло.
Стоит упомянуть ещё один момент. Я давно считаю Ortofon 2M Blue одним из наиболее выгодных предложений в каталоге компании, а ранее уже тестировал 2M Black. Этот опыт оказался полезным контекстом для данного обзора, поскольку Ortofon умеет создавать отличные доступные картриджи, однако Ortofon MC X50 представляет собой принципиально иной продукт.
Мой предыдущий опыт с 2M Blue и 2M Black показал, что Ortofon способна создавать отличные картриджи в самых разных ценовых категориях. Ortofon MC X50 занимает совершенно другой сегмент рынка, однако вместе они демонстрируют широту каталога Ortofon и приверженность компании продуктам — от доступных начальных моделей до бескомпромиссных референсных конструкций.
Прослушивание
Моё восприятие того, чего удалось добиться Ortofon MC X50, возможно, отчасти сформировано эпохой, когда я заинтересовался hi-fi. Когда в середине 1980-х я начал собирать свою первую стереосистему, компакт-диск только появился. Как и многих подростков того времени, меня заворожило обещание «идеального звука навсегда». Друзья, владевшие проигрывателями, постоянно сталкивались с щелчками, потрескиванием, поцарапанными пластинками и в целом шумным воспроизведением. Казалось, винил требует постоянного ухода и всё равно уступает компакт-диску по удобству и стабильности. Я выбрал цифру и следующие несколько десятилетий собирал внушительную коллекцию CD. Сорок лет спустя я обнаружил себя коллекционирующим винил и слушающим его на проигрывателе, который старше меня.
Эта перемена взглядов произошла не за одну ночь. Она стала результатом посещения аудиовыставок, прослушивания тщательно собранных аналоговых систем и последующей сборки собственной. Этот опыт научил меня тому, что многие недостатки, которые я связывал с винилом, были не ограничениями самого формата, а следствием настройки, ухода за пластинками и качества воспроизводящей аппаратуры. Правильно настроенный проигрыватель, чистые пластинки и грамотно подобранный картридж позволяют винилу быть удивительно тихим и чрезвычайно информативным.
Ortofon MC X50 подтверждал этот вывод каждый раз, когда я садился его слушать.
До разговора с Луи Дорио, Product Specialist компании Ortofon, у меня уже накопилось несколько страниц заметок о прослушивании. Во время нашей беседы он объяснил, что целью Ortofon при создании серии MC X было разработать принципиально нейтральный картридж, а не модель с очевидным фирменным характером звучания. Перечитывая свои заметки после разговора, я понял, что ни разу не назвал Ortofon MC X50 нейтральным. Вместо этого я постоянно использовал слова вроде «чистый», «чёткий», «живой», «весомый» и «пространственный». Но больше всего я снова и снова отмечал, насколько много информации картридж извлекает из канавки.
Многие компоненты впечатляют тем, что звучат очевидно иначе. Ortofon MC X50 редко обращал на себя внимание. Вместо этого он постоянно создавал впечатление, будто вся эта информация всегда была на записи и просто ждала момента, когда её извлекут. Картридж не создавал дополнительного возбуждения и не добавлял узнаваемого звукового почерка. Он раскрывал текстуры, акустическую информацию, тонкие динамические нюансы и детали низкого уровня, благодаря чему знакомые записи казались более полноценными.
Несмотря на установку на Garrard 401 с более ранним тонармом SME 3009 Series II, в звучании было очень мало того, что можно назвать стереотипно «винтажным». Подача была исключительно чистой и артикулированной. На хорошо сохранившихся пластинках уровень поверхностного шума оставался низким, атаки транзиентов были хорошо очерчены, а общее ощущение ясности напоминало мне качества, которые несколько десятилетий назад впервые привлекли меня к цифровому воспроизведению.
Это сравнение требует пояснения, поскольку я не имею в виду, что Ortofon MC X50 звучит цифрово. Подача была современной. Она обладала многими сильными сторонами цифры, избегая при этом многих исторических недостатков цифрового звука. Воспроизведение неизменно оставалось тихим, динамические контрасты сохранялись, а информация низкого уровня естественно проявлялась в записи. Однако, в отличие от многих ранних цифровых систем, которые могли звучать ярко, хрупко или утомительно, MC X50 никогда не переходил эту грань. ВЧ-диапазон был отлично протянут, тарелки сохраняли металлический блеск, а сибилянты в вокале оставались естественными, не становясь агрессивными или подчёркнуто резкими. Картридж был чётким, но никогда не становился резким.
При этом он обладал убедительной инструментальной массой, не скатываясь в чрезмерную теплоту. Некоторые аналоговые системы романтизируют записи, добавляя ко всему, что воспроизводят, насыщенное золотистое свечение. Другие настолько агрессивно преследуют разрешение, что музыка превращается в аналитическое упражнение. MC X50 постоянно находился где-то посередине — в исключительно удачной точке. Инструменты обладали телом и присутствием, басовые линии — убедительностью, а записи сохраняли свой индивидуальный тональный характер вместо того, чтобы пропускаться через очевидную окраску картриджа.
Особенно отчётливо эта способность проявилась поздним вечером, когда я слушал Wish You Were Here Pink Floyd. Я очень хорошо знаю этот альбом, но MC X50 всё равно сумел меня удивить.
Вокал Роджера Уотерса на протяжении всего альбома часто имеет намеренно обработанный характер, из-за чего некоторые фрагменты текста трудно разобрать. Через Ortofon MC X50 этот эффект полностью сохранялся, но сами слова было легче воспринимать, чем когда-либо прежде. Картридж не убирал продюсерские решения и не делал запись искусственно более фронтальной. Напротив, он словно раскрывал больше информации, уже содержащейся в этих вокальных фрагментах. То же ощущение извлечения информации распространялось на всю запись.
Акустические нюансы, реверберация и тонкие текстуры, формирующие удивительную атмосферу альбома, складывались в погружающую звуковую картину, которая значительно выходила за пределы внешних границ моих акустических систем. Расположение инструментов простиралось по широкой звуковой сцене со стабильными, правдоподобными образами, подчёркивая, насколько тщательно альбом был записан и сведён. Отдельные инструменты занимали чётко определённые пространства, а окружающая их акустическая среда оставалась цельной и убедительной. Возможно, самое впечатляющее заключалось в том, что всё это происходило без ощущения преувеличения.
MC X50 никогда не заставлял меня слушать сам картридж. Напротив, он заставлял меня глубже вслушиваться в саму запись. По мере того как каждый знакомый альбом раскрывал ещё один слой акустики, ещё одну тонкую текстуру или ещё одну вокальную интонацию, я всё сильнее осознавал, сколько информации содержится в хорошо записанной пластинке, если тракт способен её раскрыть.
Ни разу у меня не возникло ощущения, что Ortofon MC X50 редактирует музыку. Он не пытался сделать каждую запись теплее, каждую тарелку ярче или каждую звуковую сцену шире независимо от исходного материала. Более качественные записи просто содержали больше информации для раскрытия. Менее удачные записи оставались именно такими. Картридж неизменно уважал индивидуальность каждого альбома, а не навязывал им собственную идентичность.
Во многих отношениях MC X50 показался мне исключительно честным картриджем. Однако честность не следует путать с эмоциональной сдержанностью. В MC X50 есть живость, которая постоянно заставляла меня поставить ещё одну пластинку. Музыкальный импульс сохранялся, динамические перепады давались без усилий, а записи обладали энергией, благодаря которой длительные сеансы прослушивания проходили на удивление легко. Не раз я садился, намереваясь оценить один-единственный альбом, а в итоге обнаруживал, что тянусь за следующей пластинкой, потом ещё одной. В какой-то момент я переставал делать заметки и просто слушал.
Ortofon MC X50 убедил меня, что винил вовсе не обязан звучать ностальгически. Он никогда не пытался напоминать мне, что я слушаю аналоговый формат. Вместо этого он продемонстрировал, насколько современное виниловое воспроизведение способно быть эффективным при грамотной инженерии и тщательной настройке. MC X50 сохранил всё, что мне нравится в аналоге, — объёмность, естественное течение музыки, ощущение пространства и атмосферы, — одновременно обеспечивая ясность и стабильность передачи информации, которые сорок лет назад впервые привлекли меня к цифровому воспроизведению.
Заключение
В начале этого обзора я задал вопрос: насколько далеко Ortofon может продвинуть характеристики MC-картриджа, прежде чем его цена станет действительно экзотической. Это абсолютно современный картридж с подвижной катушкой, который ставит точность и извлечение информации выше романтизации, но при этом избегает аналитичной подачи, иногда сопровождающей конструкции с исключительно высоким разрешением. На протяжении всего тестирования я ни разу не чувствовал, что Ortofon MC X50 пытается впечатлить меня гипертрофированной детализацией или очевидным звуковым почерком. Вместо этого он неизменно подавал записи с ясностью, собранностью и честностью, позволяя каждому альбому сохранять собственный характер.
Моя беседа с Луи Дорио, Product Specialist компании Ortofon, также помогла понять, почему серия MC X ощущается настолько цельной. Вместо создания пяти не связанных друг с другом картриджей Ortofon разработала общую платформу и дифференцировала модели за счёт подвеса, кантилевера и игольчатого узла — элементов, которые компания считает наиболее сильно влияющими на конечный характер картриджа. Не менее важно, что Ortofon не представляет MC X50 как единственную логичную конечную точку. Слушатели, предпочитающие немного более снисходительную к записям подачу, вполне могут обнаружить, что другая модель серии лучше подходит их системе и коллекции пластинок. Вместо того чтобы превращать каждую более доступную модель в компромисс, Ortofon разработала цельное семейство картриджей, которые отличаются не только уровнем разрешения, но и характером подачи. Это свидетельствует об уверенности компании во всей продуктовой линейке.
Ortofon MC X50 также подтвердил то, чему я постепенно научился за последние несколько лет. Качество винилового воспроизведения не следует оценивать по тому, насколько оно соответствует ностальгическим представлениям об аналоговом звуке. При грамотно спроектированном и тщательно настроенном тракте, работающем с качественными пластинками, винил способен быть исключительно тихим, информативным и динамичным, не жертвуя естественным ощущением пространства и музыкального потока. MC X50 прекрасно воплощает этот подход. К концу обзора я уже не думал о профилях игл, материалах кантилеверов или технических характеристиках картриджа. Я просто ставил следующую пластинку, и чаще всего она заставляла меня улыбаться.
При цене $1 699 Ortofon MC X50 находится в конкурентном сегменте рынка, однако после продолжительного знакомства с ним я ни разу не задавался вопросом, куда ушли вложенные деньги. Инженерные решения продуманы, реализация соответствует заявленным Ortofon целям и, что важнее всего, картридж снова и снова заставлял меня тратить меньше времени на оценку аппаратуры и больше — на музыку.
В конечном счёте, это, возможно, самая сильная рекомендация, которую я могу дать. Ortofon MC X50 запоминается не потому, что звучит иначе, чем всё остальное. Он запоминается потому, что постоянно позволял записям говорить самим за себя, и именно поэтому я продолжал ставить очередной альбом ещё долго после того, как мои заметки о прослушивании уже должны были закончиться.
ПОЛНЫЙ ОБЗОР — Ortofon MC X50 Phono Cartridge | REVIEW - pt.AUDIO
23 лайка
я недавно продал mld, оставил денон 103 и градо опус 3