💿 Выбираем CD-плееры — лучшие из лучших и вообще

Не совсем, как повезёт…
В дешёвых аппаратах работают без проблем.

2500ne более ранняя версия. Не помню продавался ли у нас официально. Он как и 1700ne на рсм1795.
Еще есть dcd A110 уже на 4 чипах рсм1795. Но он заметно дороже

Если САКД не нужен, старый S10 звучит лучше новых на дельта-сигмах.

Не знаю у меня 3000 NE , пол года уже как, звучит шикарно как по мне, слушаю редко, некогда… дисков штук 30.

10 лайков

Заметил ещё один новый плеер NAD C589. На ESS ES9039PRO. Те же 140 тр. Я про NAD успел забыть уже, давно под этой маркой ничего в продаже не встречал

6 лайков

NAD, Cambridge…Какие-то мутноватые “английские” конторы еще с конца 90-х. Тогда на них обжегся и больше дела не имел.

1 лайк

Ой,NAD,он каким только не был,и английским,и китайским,и канадским,блудный какой-то бренд.

4 лайка

https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/cd_proigryvatel_rega_apollo_3587105288?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI2V2FrMlBpOWZxS3llaklMIjt9yrIS5j8AAAA

2 лайка

Nad cd 525 мой первый новый, купленный в магазине, не б/у сидюк!

3 лайка

Не был китайским.
Английским 72-91, датским 91-99, канадским 99-нв

9 лайков

“Мутный» NAD с 2001 года «запасной» игрок в моей системе и не разу не разочаровал, базовая точка отсчета Hi-Fi однозначно.

5 лайков

До сих пор не пойму чей он, как и Rotel, который почему-то пихали в сравнения с европейцами, хотя вроде формально он японский, но это не точно))

1 лайк
1 лайк

Китайцы делают сд-плеер в стиле Люксман - Nobsound CD200 за 42 т.р.:

https://www.wildberries.ru/catalog/1144924788/detail.aspx

4 лайка

Люди подскажите. Собрался уже брать СД плеер ROTEL RCD 1572мк2 но узнал что у него линза лазерной головки пластиковая.
Это как я понимаю не очень хорошо и признак ультра бюджетного аппарата?
Потом стал интересоваться и узнал что в наши дни пластиковые линзы частое явление. За исключением аппаратов топ уровня за тысячи долларов.
У меня есть только скромный опыт с лазерными головками по муз центрам и ДВД плеерам. Там они отрабатывают всего лишь 3-5 лет если постоянно пользоваться и потом головка под замену.
Объясните насколько это плохо в СД плеер, пластиковая линза, ведь этот Rotel стоит не дёшево и позиционируется как средний хай фай.

Коллеги по аудиофилии подскажите взять новый Denon DCD-1700NE CD (120 тр) или китайцев типа SMSL VTV (65 тр) или Onix (150 тр)? Или может иную модель но с SACD. Стриминг есть, хочу попробовать тему sacd/cd). Брать бу тоже можно, но уже раз обжигался, чет больше не хочу(

Оникс вроде чистый транспорт. Пока в своей системе не подключишь не поймёшь, что лучше. В Москве можно попробовать найти на прослушку желаемые аппараты

1 лайк

у китайцев плюсы - IIS выходы, входы под клоки и куча плюшек - но кастрюльки. Denon - внешка нравится, но стандартные выходы и как играть будет непонятно)

Здесь чаще смотрят чип, вес и обвязку блока питания, пластиковую линзу на ваш век хватит…

3 лайка