По моему он так и попал )) на 110В был
1 лайк
Можно Вас попросить чиркануть пару строк по этим кабелям?
Чё то это, где разрыв?
Я уже это и приготовился и зубы почистил, попу помыл. )
Похоже, долго не работал, будем греть. )
2 лайка
Вообще, он откровенно должен отличаться по подаче:
СР ощутимо более детальный, аж до скрипа зубов
WW Platinum более музыкально вкусный
D1 менее проработанный, но очень меломанистый
Относительно Даймонда.
1 лайк
Вы точно собираетесь кабели сравнивать?
По прямому назначению, подключая к девайсам? 
Где греть кабель собираетесь? Стесняюсь спросить…
P.S.
На себе хорошо заметил положительное влияние душа за полчасика перед походом к системе.
1 лайк
Детальный, да.
Но меня детальками не разорвать. ))
Мне бы разрешение и глубины заоблачной. )
1 лайк
А, ну все, собственно:)
Глубже можно доработкой остальной системы выйти.
Ну всё знаете.
Чёрт, а не ребёнок. )
Вот и у меня есть такое подозрение. )
Ладно, будем слушать.
Всё равно делать не чего, в мини отпуске я. )
Зы: прогрелось походу, не так всё плохо. ))
Эт точно.
Вот бы старшую модельку поюзать. Интересно, в какую сторону он смотрит.
Очень нравится WireWorld Silver Starlight 7 USB ( предтоповая модель ), медь плакированная серебром, конструкция полностью как у верхнего platinum starlight 7.
Музыкальный и достаточно точный звук с очень тихим, темным фоном.
WW обошел по совокупности свойств такие проводки : Kubala-Sosna Temptation USB, Transparent High Performance USB, Tchernov Cable Reference USB.
4 лайка
Читал обзор цифровых кабелей WW (вероятно на 6 лун) и Silver Starlight как раз был самым темным в линейке.
1 лайк
Да, была мысль раскошелиться на верхний серебряный, но остановил какой то из обзоров западных, где человек признавал модели WW silver и platinum примерно равными по музыкальности. Верхний признавался подетальней, зато медный потемней и чуть ли не больше ему импонировал.
В принципе, закончил с Galileo.
Какие задачи были?
Первое, проверить Беркли юсб и ультраРенду, на сколько эту связку можно улучшить кабелем юсб или нет смысла.
Второе, потягатся с AQ Diamond-ом, царь горы как никак. )
По Galileo.
Три дня его покалбасило, после этого два дня звук устойчивый.
Улучшения потихоньку продолжаются, но характер кабелюки мне уже понятен.
Да, тут без вопросов, кабель повыше рангом чем даймонд.
Построение сцены, вот что бросается сразу в глаза (уши), она значительно объёмнее и поглубже.
То что в ней происходит, будь то звучание инструментов или вокала, там более ясные, очерченные и “читаются” намного легче.
Следующий момент, что тоже очень хорошо слышно, это “хвосты” или так называемые послезвучая, слышны чётче и более продолжительные и воздушные, скажем так.
Но больше всего меня порадовало, это вибрации послезвучий, и вибрации тихо записанных фоновых инструментов, в том числе электронных пиано.
Ну очень хорошо слышно, на даймонде такого нет, он как то формально всё это отыгрывает.
Что касаемо тембрального баланса, то где то плюс-минус похоже.
Даймонд немного поярче на высоких и пожестче на середине, но не сильно.
Вокал попроще.
Галилео даёт более осязаемый звук, но показался, посуше на высоких.
Что касаемо цены, сейчас Галилео на вторичке плюс-минус около 100 тысяч рублей, в три раза дороже Даймонда.
Стоит он этого?
В референсных системах - да.
В моей - нет. )
17 лайков
блин) в конце сильно обломался я)))))
Не, ну на самом деле дорого.
Если бы он дал беспрецедентную осязаемость, тогда да, было бы смысл вкладывать в него, а так не.
Да и задачи прибарахлиться не было.
Человек, что дал послушать, не продаёт его.
Да и вообще, для проходного кабелюки, у меня психологический рубеж в 50 тысяч.
За эти деньги бы, да, может и купил бы. )
1 лайк
Ни кто не пробовал?
А если не пойдет что делать с ним…
Вот и спрашиваю. )
Может кто на прослушку брал?
на хифи тоже он Sablon Audio — Panatela Reserva 2017 USB Cable | Hi-Fi.ru
Я про него и спрашиваю. )
А дорогие, дороже полтинника, ещё опасней брать. Он и отличным может быть, но в случае отказа от юсб, его сто лет продавать будешь. )