А что не LCD ? Недавно выбирал себе уши. На мой вкус LCD-2C вынесли их в одни ворота.
1 лайк
По мере уменьшения мобильности, ifi xDSD, Centrance BlueDAC, xDuoo XP-2 Pro, Chord Hugo/Hugo 2.
А на фотографии сообщением выше — 3.5 мм TRS. Не комплектуются эти Focal балансным кабелем. У не-Pro версии он XLR4.
1 лайк
Akg для классики хорошо подойдут, но скорее всего будут скучными для электроники.
За Ультрасон не скажу.
Деноны будут максимально универсальным вариантом.
Clear MG если понравятся, тоже вполне могут быть универсальными. После Денона будут глухими на всч и более вальяжными.
2 лайка
Эти модели слушать обязательно
1 лайк
Послушайте Z1R внимательнее. Я когда читал форумы думал судя по отзывам что это одно, послушал - в моем восприятии это другое. Ну и Саша Карелин не зря их себе купил 
Если они не затронут , тогда надо вторую пару под классику…
2 лайка
За все ЛСД говорить не стану… я владел двойками (ранними что трескались, средними и фазор) первые в списке сравнивал дома в лоб с Grado RS1i и Sennheiser hd800. На фоне обозначенных динам двойки звучали как ведро. С ведерным призвуком. Хотя и кабели были и два тракта с мультбитами и винилом.
ЛСД-3 фазор понравились, но прожили 3 дня и померли. Для классики я бы их не советовал, как и для современной электронной музыки.
Для классики и пространственной электроники лично мне нравятся старые серые sennheiser hd800 с серийным номером до 30000.
В идеале для классической музыки можно купить в Японии Stax sr009 и усилитель stax 007t
В указанную сумму вряд ли уложится, да и электростаты - на любителя, тут слушать надо.
У меня так же были большие ожидания после кучи отзывов по Z1R, но на деле эта модель стала одним из самых сильных разочарований в наушниках (заходил на них несколько раз).
Для классики, инструментала, рока и просто сцены с воздухом купил ADX5000. На мой слух в этом параметре лучше только Перуны и в каких-то записях HD800s
2 лайка
Смотря что Вы от них ждали и с каким железом слушали + личные симпатии/антипатии. Мне они интересны в первую очередь для хора и песнопений в целом. С хорошим токовым усилением это прикольные наушники опустив за скобки цену.
Зы, с подходящим трактом АДХ5000 очень хорошие наушники. Мне очень понравились на фоне того что слушал в докторхеде, но характер немного истонченный + ВЧ для меня островаты с теми железками что там были.
Соньки кстати при 3 заходе показались несколько зажатыми в ширь мнимой сцены.
800s вообще не понял… для меня что серые с серийником с номером от 35к (то бишь современные), что S-ки это одного поля ягода. С учётом того что цены на те и др. считай равны и ранние уже тупо отсутствуют , то S-ки это очень хороший вариант для условно всего на свете. Но магии тех же АДХ5000 я там не слышу… на мой взгляд они хороши там, где нужны нейтральные уши способные за счёт своей ровности сильно не искажая общий звук системы подсветить какую-то вкусовую часть тракта на радость слушателя.
Я от них ожидал некоторого басхедского характера (опять же по отзывам), который не подтвердился ни в коей мере. Баса нет ни количественно, ни качественно, только пфум и гулкость. Но проблема в том, что и в других частотах нет никакого откровения. Сцены, которую так же многие хвалят я тоже не услышал. Не хочу, чтобы это выглядело как хейт данной модели, пусть это будут особенности моего восприятия, но при выборе советую тщательно сравнить их с конкурентами и сделать правильный выбор.
Кстати соглашусь, что АДХ5000 с трактами, что есть в докторе звучит не в лучшем свете (это же частенько касается и других моделей): немузыкально и аналитично, а родного HA5050H вроде бы сейчас нету (правда при всей его теплоте звучания, есть некоторые сомнения, что он может полностью раскрыть данную модель по мощности выхлопа). Плюс прослушивать в ДХ открытые модели для объективной оценки тяжеловато (много шума)
2 лайка
Мне очень запомнился мужской вокал в 800s, наверное поэтому они оставили очень приятное впечатление. При этом в этой дисциплине сложно сказать кто лучше, ADX5000 или 800s. Чисто на слух надо выбирать, оба хороши. Я выбрал ADX5000 ещё и из-за значительно большей отдаче по басу + собственный мэджик
1 лайк
По каким параметрам конкретно вынесли? Вы вроде писали что-то про неудобство амбушюр только…
Мне по всем параметрам больше понравились. Чистота середины, объем сцены, разрешение, общий баланс. ВАУ-эффект, а с AKG никакого “вау” не было, наушники как наушники…
Естественно все на мой вкус.
1 лайк
Печально это всё, жирный минус - конторе AKG
Может непрогретые или с моджо не сочетаются… Мои дт250 если полежат трешовый звук выдают.
Сколько же им лежать приходится, если они прогрев у вас теряют?
Неделями, месяцами.
1 лайк
Мне в этом ценовом (цена новых в магазине в России) понравились сильно HEDD HEDDphones ONE, не было бы у меня 009 взял бы Хэдды не раздумывая (а так смысла нет, на мой слух 009 играют “в том же поле” что и Хэдды, но 009 лучше, тем более что под них и тракт у меня уже выстроен… в итоге взял Дианы в1 б/у, в целом и их бы мог рекомендовать, если бы вторичка рассматривалась…)… но это на мой вкус, то есть они нейтральные, т.о. жанровоуниверсальные и при этом высокого уровня (разрешение, скорость и т.д.)… Они мне понравились скажем больше чем значительно более дорогие LCD-4z…
6 лайков
Басы в них есть? А то пишут разное.
1 лайк