А можно описать свой творческий путь в своей теме, там тиснуть абцаз по KRK и задача решена. Ссылка для контекста.
KRK точно нет, мертвечина.
Ничего полезного не приносит, а вред есть 
1 лайк
Могу порекомендовать мохнатые Event мониторы, там усилки отличные внутри, не D-класс бездушный
Neumann позабыли те что AB, а зря, очень достойные АС, раньше до сотки были кажется.
Можно еще Kali , JBL… и тд. Есть варианты недорого и хорошо( для своей цены)
Что касается Adam, его AMT очень многим не нравится и по KRK многие с вами не согласятся. Я исхожу из цены, плюс многие активы можно причесать на свой слух.
Вкусовщина все.
Резон в этом есть, удалил пост.
Только коллега сам свой выбор вынес на критику, попросил подсказать… другое дело что это оказалось формальностью и любая критика ему была не нужна, всё было решено заранее.
4 лайка
В сослагательном наклонении. При небольшом бюджете, малой площади, невозможности двигать акустику и желании купить новое активное, я бы купил это и никого бы не спрашивал 
Купить студийный монитор Kali Audio LP-6 V2 Black по цене 23890 руб. в Москве с доставкой по России в магазине Dr.Head
1 лайк
а я это: (почти в бюджете)
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnaya_akustika_kef_lsx_ii_lt_stone_white_4773994782
1 лайк
Если вы не возражаете, я вас перенесу в Активные мониторы
1 лайк
Сейчас без DSP не обходится почти нигде. И задачи выполняются по корректировке в зависимости от условий помещения. А уж корпус…
Во всяком случае, мне не приходилось на слух обнаруживать какую-то проблему.
Ой, это прям красота…
Адамы 8 для классики могли бы подойти по отзывам.
Но я жёстко уперся в саб коннект. Не хотелось оставлять саб пылиться.
Всё немножечко не так.
Решение принималось в 2 дня. А для удалённого выбора важна вся информация, до которой можно было дотянуться. Как всегда и у всех при выборе какие-то первичные симпатии могут быть на одной стороне. В процессе появления новой информации симпатии либо подтверждаются, либо опровергаются.
В идеале я мог бы на этом форуме встретить человека, который владел парой сабжей и имел способность доходчиво расписать другому человеку звук по всем составляющим.
Но не встретил)
Но это совершенно не значит, что разговор проходил впустую. И по клипшам в общем подтвердилось. Довольно расплывчато, но всё же. Один человек бросил фразу с намёком, что Клипши могут быть предпочтительнее, но в конкретику не пошёл.
Я очень благодарен всем отвечавшим. Не прямо, так косвенно, в мозгах всё равно что-то собирается. Да и тема мне интересна, и она шире моего конкретного выбора.
1 лайк
Слушал Борею в простецком сетапе из Лиаков так они и B&W 600 s 3 серию полочников и ещё более дорогие полочники до 180 обыграли )) но это разумеется с Лиаками и в тех условиях и на мой слух
А эйрпульсы(а100 или другие) не слышали/не сравнивали с эктивами?
Друзья, думаю над полочниками под лампу 10—20 вт. Что можно глянуть? Думал про jbl 4309 или про wharfedale aura 2. Ниже опускаться не хочется, примерно такой бюджет. Может что-то б/у, но не старое. Спасибо
Нет, Airpulse A100 не слушал.
Интересный вариант, читал про них в основном положительное, но я к ленточным твиттерам осторожно отношусь. Кто-то прям пищит от удовольствия, кому-то не нравятся - я из вторых.
Послушать точно стоит, хотя бы из интереса.
Меня мои АЕшки устраивают, даже не дергаюсь с заменой.
1 лайк
У меня были A300, не мое; две недели послушал и вернул обратно в DNS. Возможно A100 звучат иначе, лучше.
1 лайк
А что “не зашло” у них?
100 думаю вряд-ли будут звучать лучше, чем 300, скорее наоборот)
Здесь наверное нужно из самой лампы исходить, ведь все они такие разные.
Лампа типа Unison Reserch Easy Italy, то есть однотакт на двух el34
Уже писал выше про свой опыт с а100 и короткий с а300. Брал в трифоник, саб Rel t5x, не срослось совсем. Без него было еще более-менее, а с сабом вылезла странная сшивка вчсч-нч диапазонов. Как ни пытался настроить, не срослось. Без саба тоже не зашло потом. Сменил на интегральник+кастомные полочники - прекрасно с сабом сшивалось, не было ощущения что слушаешь все по отдельности. Сугубо личный опыт.
1 лайк
мне в целом голос акустики не понравился, синтетика, звук невнятный, медленный, баса много и он тоже медленный, детализации вроде есть но если вникнуть то её и нет) звук проходит кучу обработок..ну итд..В моем понимании это классическая мультимедия для игр и телик озвучить, с моим опытом за плечами слушать музыку не смог.
2 лайка