Wbt nextgen,карбоновые фурутеки ,ояд slsc на голову лучше Чернова и дороже соответственно. Даже сравнивать глупо. Единственное- кабель до 9 мм.
2 лайка
К тому же, эти коннекторы предназначены для проводников коаксиального конструктива. Где очищенный от изолятора экран просто обжимается гильзой цангой без пайки. Так к примеру этими коннекторами разделаны в заводском варианте name и пр коаксиалы. В name к сведению, толстенная жила просто вставлена в пин, без пайки в спец. существующем для этого отверстии
4 лайка
Конструктив ещё тот как оказалось, не для всех подойдёт такой вариант, на сайте всех кабелей написано что под пайку.
Да, при использовании симметричных кабелей данный тип коннекторов не очень удобен.
Центр. пин паяется. При желании и наличии прямых рук можно припаять и “земляной” проводник на корпус рса, но это не очь и даже более - колхоз
самые удобные для сборки разъёмы, что мне попадались: Star Line Silver Plated / Gold Plated Tellurium Copper RCA Plug connector 2Pairs | eBay
никаких проблем при сборке, стоят 3 копейки, звучат адекватно 
единственный минус, не смотрятся в системе за много денег 
но для своих проектов, самое то, имхо!
2 лайка
Вообще, выбор материалов и комплектующих зависит от концепции автора. Считает ли автор, что кабель должен звучать или кабель звучать не должен. В моем представлении, кабель звучать не должен.
Поясню. Кабель это посредник - его задача донести сигнал от источника А к приемнику Б как можно в более нетронутом виде, то есть хороший кабель, в моем представлении, тот, который вмешивается в процесс как можно меньше.
Хороший кабель, таким образом, тот, который раскрывает истинное звучание ваших компонентов, а не добавляет от себя такое количество искажений, которое меняет звучание компонентов.
Да, некоторые пытаются такими “звучащими” кабелями скорректировать недостатки компонентов тракта, но это, на мой взгляд, неправильно, так как представляет собой борьбу с последствиями, тогда как правильно было бы устранить причину.
Так вот, чтобы кабель меньше звучал, в нем, с моей точки зрения, всего должно быть меньше: разъемов, диэлектриков, проводников, специальных материалов. Все это должно присутствовать на уровне, минимально необходимом для устойчивого функционирования кабеля по назначению.
Например - лучший диэлектрик это отсутствие диэлектрика, то есть воздух.
Что касается проводников - то же самое, две концепции - звучать или не звучать. Каждый проводник представляет собой объект, обладающий индивидуальными электрическими характеристиками: сопротивлением, емкостью, поверхностным эффектом, скоростью распространения сигнала и др. Когда этих объектов много, все их индивидуальные характеристики интерферируют.
Один раз я спросил одного автора, для чего он использует в кабеле проводники разных материалов и сечений. И знаете, что он ответил? Сказал, что по тонким посеребряным проводникам пойдут высокочастотные сигналы, а толстые медные лучше приспособлены для низкочастотных, и вот эта конструкция будет в роли своеобразного разделительного фильтра…
По факту - сигналы, и низкие, и высокие, пойдут по всем проводникам в жиле, а так как каждый проводник не только состоит из разных металлов, но и имеет разное сечение - на выходе получится непредсказуемая интерференция. И такой кабель действительно будет звучать в качестве компонента системы, а не в качестве незаметного посредника, раскрывающего звук ваших компонентов.
4 лайка
давайте Ваши раздумья Вы оставите при себе, хорошо?
конечно, спасибо! В очередной раз убедился, что лучше обходить стороной отечественные бренды как и китай. Скупой платить дважды: в первый раз за то, что другие хвалят и говорят не сильно хуже, а второй раз за топ.
Но, вы дальше можете рекламировать его…
3 лайка
полностью поддерживаю!
2 лайка
Так они (кАбели) и не звучат. Это аудиофилы наделяют обычные средства коммутации сверх “способностями” 
2 лайка
разъём звучать не должен…
кабель звучать не должен…
а лампа должна звучать?
а цап должен?
есть же и такая философия что цап (или усилитель), как компонент не должны звучать и от себя прибавлять чего-то…
а акустика должна звучать? а наушники?
или вся система не должна звучать никак, растворяясь между Музыкой и Меломаном?
как по мне, то лучше пусть у любой штуковины будет наиболее выраженое и заметное влияние на звук, свой явный окрас, а я уж разберусь как их сочетать между собой, на свой вкус… 
не приготовить вкусное блюдо из абсолютно безвкусных ингридиентов
а вот сочетать между собой яркие и сочные приправы - истинное удовольствие
7 лайков
Под словосечетанием “звучание кабеля” я разумею эффект вмешательства. Две концепции - вмешательства кабеля должно быть больше или должно быть как можно меньше. Я за второе. И этого, второго, кстати, труднее всего достичь 
Был у меня давным-давно норвежский бобинник tandberg 10xd
Покупал в коллекционном сохране нового у пожилого коллекционера-аудиофила за $1000. Классно играл аппарат, ничего не скажешь. И были у него ссзади аппаратные рса-мамки из обычного аллюминия:
Да и Бог бы с ними, всё устраивало. Но, через чур близко они были расположены на своей диэлектрической колодке. Современные рса коннекторы, одновременно оба-два было не воткнуть. Только по одному
Купил я дорогие-оригинальные кАрдас в сша. Просверлил заднюю панель, смонтировал через штатный кардасовский диэлектрик. Штатные тандберовские проводники отпаял и припаял “модным” припоем к кАрдасам-мамкам . И… лучше, против серенькой алюмишки, точно не стало, если не сказать наоборот
2 лайка
Алексей! Я задам Вам пару вопросов и на этом поставим точку, ок?
Вы брали у меня на прослушку (перед покупкой) готовый, мною собранный межблок? БРАЛИ!
Вы хвалили, свой собранный межблок, на другом интернет ресурсе, в своём обзоре? ХВАЛИЛИ!
На этом моя дискуссии с Вами закончена, всего доброго!)
1 лайк
А как вы разберетесь? Вы запутаетесь, нужна точка отсчета.
Ну да. Главное что-бы как какая-нибудь монолыжа 0,8-1 мм. в м/б проводник, как фильтр вч не работал
Ну да, нельзя взять меди из хозмага и попасть в Нирвану
1 лайк
есть отличное решение, активные студийные мониторы! я прожил с такими, полгода+
но вот незадача, они все, тоже по разному звучат и отлично реагируют, не только на цап, провода, но и на разъёмы! 
1 лайк
Напрасно. Китай - он разный. Есть даже Китай, который подделывает Китай
Я где-то выше давал ссылки на качественные китайские разъемы. Увы, далеко не у всех есть деньги на популярные бренды, годный китай вполне можно использовать.
4 лайка
Еще от плотности контакта в разъемах качество передачи сигнала зависит, про это тоже нельзя забывать…
в автозвуке, к примеру, когда нужно собрать сет из 4ёх пар межблоков, в лучшем случае используются средние линейки популярных брендов… и вот как раз качественный Китай, очень выручает!