4,5 квадрата это суммарное сечение. В варианте DSC надо рассматривать сами проводники, а это 1,5 кв мм. Плюс там мощный ибп, для которого DSC архитектура с ее непревзойденными эм свойствами дает прекрасный результат.
Чернов П.Ю.
Информацией про суммарное сечение в описании кабеля вы только вносите путаницу в головах. Не понятно как это использовать. ИМХО конечно.
3 лайка
Буквально неделю назад в руках была пара Acrolink 7N-P4020III = не могу пожаловаться на то что вы написали. Скорее наоборот - они добавили ясности и прозрачности и деталей.
Все зависит от конкретного сетапа. Я написал в сравнении с нашим Reference DSC. Если нужна именно скорость и динамика, то это кабель с архитектурой DSC.
Чернов П.Ю.
Вы же эти модели не слышали, зачем такое писать ? Прорекламить свою продукцию в очередной раз
7 лайков
Не раз, производители делились информацией, что приобретают популярные флагманы, для корреляции со своими изделиями, в частности, Petrik Audio и не только.
Зачем нам( отечественным производителям) закупать брендовые кабели? Когда как встречные тесты на конкурсной основе с нашими кабелями проходят брендовые кабели в трактах заказчиков и трактах производителя.
И если конкретный наш кабель не превзойдет как минимум примерно равный по цене даже не новый,а именно бэушный брендовый, то никто его не купит. И через небольшое время такой наш производитель из за неконкурентности будет вынужден закрыть свой бизнес.
Вы-заказчики почему-то имеете обыкновение противопоставлять в одной ценовой категории нашему новому кабелю в упаковке,не такой же новый в упаковке брендовый,а именно зачастую вдове более дешевый бэушный брендовый. Приходится соответствовать…
Не покупают брендовые кабеля за полную РРЦ, тем более дорогого сегмента. Плюс бренда, его можно продать.
6 лайков