Объясню свою цепочку рассуждений:
Я слушал МА-1 у себя. Правда давно, но одновременно было 6 ЦАПов, тема тут имеется. И на фоне всего остального МА-1 был самым ровным. Тогда мне показалось, что это “чисто как вода”, но суть почерка запомнил - нейтрально, линейно, без изюминки.
Позже провел неделю с МА-3 (без i), сравнивая его уже с MSB Analog. Тут уже чуть другие ассоциации, но в том же ключе - ровно, скучно, блекло. Если провести параллели и считать, что MA-3 должен звучать чуть лучше, чем МА-1, то выводы напрашиваются.
Понятное дело, что любой ЦАП можно оживить и приукрасить. Придется искать силовой с “живым” звуком, ставить Hi-Fi предохранители, серебренные межблоки, в общем вытягивать из него звук.
R30 живо играет, ему как-раз подходят просто ровные кабели, можно хорошие медные. Он сам по себе дает разрешение, динамику и “жир” с объемной сценой, “выпрашивать” у него все это не надо 
МА-1 я бы сравнивал скорее с R26, а R30 уже с MA-3i.