Ну эта Зида то не дешевая все таки, серьезный аппарат.
Я ее прекрасно знаю, ее цена никак не связана со стереозвуком. На стереовыхлопе там уровень дака с али самого младшего на этом чипе, да это собственно плата от него готовая и есть. Делающий ее завод иначе не умеет принципиально. Зида ж не производитель, только вендор, заказывает она девайсы на двух известных ОDM заводах китайских практически без изменений по железу от базовой “болванки”.
Сравнение как бы не совсем корректно. Сравнивать аппараты за 20, и за 150тр…
Хороший мультибит, его реализация, стоит дороже чем условная сябра какая нибудь 
И смотреть мультибиты (высокого уровня) надо от 150+тр наверно, условно говоря
Вот тут Apogee DA 1000 за 70 000 продают в баре, большинство сябр будут им унижены на раз два.
А говорили там не вкусный, голый студийный звук.. Хоть мультибитный.
Классик войс например, я слышал разные его версии на 1541, но по моему не стоит он просимых за него сумм..
Говорят курей доят)
Про разные классы я понимаю. Но думал разный принцип преобразования все таки будет слышен.
Подскажите пожалуйста, насколько хорош терминатор и стоит ли он своих денег?
Да вроде наоборот как раз. Чтоб сябра заиграла (сам не слышал таких), говорят, минимум $7000 надо. А мультик, собранный китайцами из говна и палок за три рубля - поёт.
Ну тогда и сябру надо сравнивать в такой же ценовой категории.
Дешёвый мультибит просто будет звучать мутно (от этого пошло нарицательное “мутно-бит”), и с “не высоким разрешением”.
Дешёвые мультибиты для ознакомления/понимания, брать не стоит, это не тот случай) тем более если не иметь о них представления/понимания, что хочешь.
В бюджетном сегменте лучше дельта сигму
Да всё надо сравнивать в ± одинаковой ценовой категории аппаратов, для “корректности”
Тут в разговоре справедливо (наверное) отметили посредственное качество моего Marantz SR6006 для проигрывая музыки. Спорить не буду, сам над этим размышляю. С учетом что у меня одно место для прослушивания аудио и просмотра фильмов.
Надумал следующие варианты:
1. “Идеальный”, но самый дорогой: Предусилитель, в который подключить выход с ЦАПа (XLR) → Мощник (на XLR) → Акустика. При этом с ресивера вывести в мощник с ресивера сигнал фронтальных колонок (RCA)
2. “Половина” от идеального, но с возможностью вырасти до идеального со временем: Купить тот же мощник и подключить его аналогично варианту 1. Цап подключить к рессиверу и использовать его предусилитель, дальше на мощник. Можно еще подключить ЦАП напрямую по XLR к мощнику, используя его собственный регулятор громкости (но это такое себе…)
3. Купить полный интегральник подключить к нему ЦАП по XLR, ресивер подключить к разъему в преде, который идет сразу на внутренний усилитель мощности стереоусилитель. Вариант самый дешевый, но в чем то окончательный (не продашь потом силок нормально)
В качестве конкретных аппаратов (способных реализовать все что я выше описал) выбрал 6-ю линейку Musical Fidality.
Буду благодарен за комментарии и(или) альтернативные предложения.
P.S. Прошу прощения у бармена за оффтоп. Просто не знаю куда этот вопрос лучше задать. Если укажете, перемещусь с ним (вопросом) туда.
Вот сюда: Выбор усилителя (часть 2)
Не забудьте указать АС.
С воздухом у Понтуса неплохо, но на мой взгляд верхние частоты чуть менее выражены чем средние или низ. Арес II 12th-1 был. Это уже новее по версии, ни первый, ни второй старые я не слышал. Многое ещё будет зависеть от остальных компонентов системы, усилитель, АС или наушники, кабели ими можно скорректировать баланс.
Спойлер
С большим интересом почитал бы про это с точки зрения психиатрии
Согласен. Нужна отдельная ветка. 
Да ну бросьте, все написано и у Квотрупа того же и так прекрасно. Аудиоаппаратуру надо оценивать так как вы будете ее слушать, а не иными надуманными методами. Ни DBT, ни тестовыми дисками и пр. Методом экспертной оценки. При прослушивании полноценном того материала, что вы слушаете. Хотите чтобы какой-то там человек вам подключал, а вы не видели - да пожалуйста. Только это не “слепой метод”, это просто усложнение экспертного на свой вкус. А DBT создан, что отделить синтез от восприятия, и оценить только восприятие. В то время как прослушивание музыки это синтез. Тут долго рассуждать и спорить-то не о чем.
Хочется услышать отличия мультибита от дс - надо водрузить к себе в систему и слушать. День-неделю-месяц, сколько выйдет. Потом обратно прицепить дс - и снова послушать. Скорее всего отличия все будут понятны сразу в этой итерации ).
А если юноша хочет сэкономить потраченное на это время своей жизни - ну так сразу слушать мультибит, и сравнивать с другим мультибитом, тем же методом ), если хочется еще вверх двигаться.
Можно прямо сейчас 