Юноше, обдумывающему покупку ЦАПа — слушай мультибит, не покупай дельта-сигму! 💰 (часть 2)

  1. Очень сомнительно :wink:
  2. У меня он разный, но “что-то подсказывает”, что иногда внутренний клок делается намеренно так, чтобы вынудить совершить “вторую покупку”. Чтобы даже при всей “физике” процесса PLL внешнего клока он оказался “как бы лучше”. )

Конкретики? Примерами приведу Teak 701 и ранние DCS.

Обратный, когда (не знаю, что это? совесть инженеров?))) внутренний клок исходно сделан хорошо (хотя возможность поиграть в коробочки предоставлена) – Esoteric…

2 лайка

Только это клоков не касается…“Километры” там аналоговый баланс…

1 лайк

@SAE дальше от вас в этой теме принимается только описание личного опыта с устройствами, а лекторий ваш закрылся.

4 лайка

Любая и дышит. Все лучше и лучше, купил вон супруге сумку фурла за сотню, там какая-то усовершенствованная кожа, полгода и вся развалилась. И такие усовершенствования во всем, от автомобилей до музыки… Все совершенней и совершенней, а слушать хочется все меньше и меньше…

3 лайка

Так Станислав об этом и говорит.

На бумаге да, и графики бесподобные выходят, еще с ценой там прогресс замечательный, а реальных звуковых улучшений я не услышал, и это касается не ДС против МБ, это старая дельтасигма однобитник( музитекс бидат) против современной до 500тыс. ритейла (эзотерик д-05, лампизатор амбер3)

2 лайка

В чужой монастырь да со своим псалмом. Странно было ожидать другой реакции )))

1 лайк

А чем взволновали то? Приукрашенной теорией и напором?)

МБ против ДС рубились ещё лет 20 назад, потом пришёл загнобленный вами r2r и внезапно люди к нему потянулись.

Т.е. не нужно было ни пропроведей, ни увещеваний, ни графиков - достаточно было сделать аппараты с более приятным звуком чем у ESS/AK и наполнить ими рынок. С тех пор уж сколько поколений ДС сменилось, в воз и ныне там, а казалось бы тёмному народу лишь дай новый чип, придумай историю про мультибитную ДС и потянутся же, но чего то нет.

6 лайков

Станислав Вас всего то просят не читать людям проповеди о технической стороне превосходства дс, над всеми и вся, этой информации и так достаточно на каждом ресурсе, вы делитесь с нами своим личным опытом сравнений, а мы возможно поделимся с вами своим, дискуссия сразу пойдет в правильном направлении.
И не будем трогать свидетелей мультибитов, тут современная ДС никак не может винтажного однобитного коллегу забороть, а вы бросаетесь на амбразуру с МБ и R2r.
О каком прогрессе идет речь ?

8 лайков

Не хочу вмешиваться. Но я может по незнанию считал что R2R это мультибит.

Почему не может ?

Это какие-то конкретные аппараты ?

Народ гусей разводит, гадов, холо, лайв - хвалят.

А теперь вы пример любимой народом современной ДС подкиньте.

2 лайка

Я владел мультибитами и R2R. Они очень похожи по характеру. За всех сказать не могу.

В моем топе пока что PWM цапы. Плюсы и драйв мультибита и плавность дельтасигмы. Что то среднее, но очень хороши.

З.Ы. 1540 со мной навсегда) Как идеал для голоса.

1 лайк

Тойсть вот у этих всех фирм аппараты на r2r звучат приятнее чем на DS ?

Я не про свойство звука, я думал что R2R это тоже мультибит.

Наверное технологии свернули не в ту сторону, по графикам современные наверняка впереди, чего не скажешь про звуковую и музыкальную составляющую.

1 лайк

Т.е. да, но вы же нам раскроете тайный список ДС? :joy:

У меня не какого списка нету, я просто поинтересовался…

1 лайк

Жаль, ну может кто-то ещё выкатит, пока только Андронников и отдувается (или нет).