У меня он разный, но “что-то подсказывает”, что иногда внутренний клок делается намеренно так, чтобы вынудить совершить “вторую покупку”. Чтобы даже при всей “физике” процесса PLL внешнего клока он оказался “как бы лучше”. )
Конкретики? Примерами приведу Teak 701 и ранние DCS.
Обратный, когда (не знаю, что это? совесть инженеров?))) внутренний клок исходно сделан хорошо (хотя возможность поиграть в коробочки предоставлена) – Esoteric…
Любая и дышит. Все лучше и лучше, купил вон супруге сумку фурла за сотню, там какая-то усовершенствованная кожа, полгода и вся развалилась. И такие усовершенствования во всем, от автомобилей до музыки… Все совершенней и совершенней, а слушать хочется все меньше и меньше…
На бумаге да, и графики бесподобные выходят, еще с ценой там прогресс замечательный, а реальных звуковых улучшений я не услышал, и это касается не ДС против МБ, это старая дельтасигма однобитник( музитекс бидат) против современной до 500тыс. ритейла (эзотерик д-05, лампизатор амбер3)
А чем взволновали то? Приукрашенной теорией и напором?)
МБ против ДС рубились ещё лет 20 назад, потом пришёл загнобленный вами r2r и внезапно люди к нему потянулись.
Т.е. не нужно было ни пропроведей, ни увещеваний, ни графиков - достаточно было сделать аппараты с более приятным звуком чем у ESS/AK и наполнить ими рынок. С тех пор уж сколько поколений ДС сменилось, в воз и ныне там, а казалось бы тёмному народу лишь дай новый чип, придумай историю про мультибитную ДС и потянутся же, но чего то нет.
Станислав Вас всего то просят не читать людям проповеди о технической стороне превосходства дс, над всеми и вся, этой информации и так достаточно на каждом ресурсе, вы делитесь с нами своим личным опытом сравнений, а мы возможно поделимся с вами своим, дискуссия сразу пойдет в правильном направлении.
И не будем трогать свидетелей мультибитов, тут современная ДС никак не может винтажного однобитного коллегу забороть, а вы бросаетесь на амбразуру с МБ и R2r.
О каком прогрессе идет речь ?