Юноше, обдумывающему покупку ЦАПа — слушай, не покупай! 💰 (часть 1)

Что такое естественность в звуке применительно к домашним стерео системам? Только пожалуйста без теоретико-утопических лозунгов.

Вот же написано

Часто по памяти вспоминаю как звучит тот или иной инструмент в живую и сравниваю, потом делаю выводы.

1 лайк

БСО c фирменного SACD звучит бомбически :bomb:

1 лайк

…по памяти вспоминаю как звучит…

Помнить можно не сам звук, а ощущения от него.
Кто хорош в физиологии и психологии, поправьте, если вдруг неправ.

1 лайк

Не надо изощряется в терминологии. Живой звук по памяти во всей его красе и полноте. На концерте небольшого оркестра были? Помните как звучали инструменты? Или помните ощущения))))

До появления UAC2 и XMOS. Проблема-то у всех цифровых интерфейсов одна - как передать bit-perfect сигнал от источника к приемнику в пространстве и во времени. Мы же живем в едином пространстве-времени. Время неотделимо от пространства, а пространство от времени. В быту говорят: хороша ложка к обеду. То есть надо не просто донести информацию, а донести ее вовремя.

Проблема усукабляется сверхчувствительностью человеческого уха к временнЫм искажениям порядка миллионных долей секунды, речь идет о пикосекундах. Явление называется “джиттер” и проявляется как неестественность звучания, утомляющая слушателя. Проблема была характерна на первых имплементациях USB Audio, когда данные тактировались и передавались в реальном времени. С появлением асинхронного режима и процессоров типа XMOS канула в Лету.

Другая проблема это даже не проблема, а феномен. Так как мир к нам не благосклонен, и в нем легче разрушать, чем созидать, и вообще стремится от упорядоченного состояния к хаосу, то любое устройство, участвующее в аудио-процессе, обладает физическими характеристиками, вмешивающимися в процесс и порождающими так называемые искажения.
В сущности, мы с вами слушаем искажения и спор наш лишь в том, кому какие искажения больше нравятся. Поэтому я бы назвал это не проблемой, а феноменом.

Например, общеизвестно, что радиолампа обладает существенно большими измеренными искажениями, чем транзистор. И если мы посмотрим только на цифры, мы можем слелать ошибочный вывод, что лампы звучат намного хуже транзисторов. Однако, это не так, или, по крайней мере, весьма спорно, так как лампа вносит гармонические искажения низких порядков, к которым ухо человека благоволит лучше, нежели к искажениям более высоких порядков, генерируемых транзисторами.

Итак, весь спор между мультибитниками и дельтасигмовцами, между спдифцами и юэсбистами, между лампоманами и транзистёрами сводится к тому, кому какие искажения больше нравятся.

Соответственно, если у вас spdif звучит лучше usb, это значит в вашем тракте съэкономили на usb, и потратились на spdif.

В том случае, если нигде не экономили, то в принципе без разницы, слушаете вы по spdif или по usb. Например, в моей связке Auralic G1 + Cary Audio DMC600 абсолбтно по барабану какой технологией пользоваться, spdif или usb - звук при любой коммутации не отличается.

14 лайков

Это все не работает. Я сидел на самой дешевой сабре, потом дороже, потом дешевый cd, дорогой, мультибит, прокачанный мультибит. Везде был узнаваемый живой звук инструментов. Якобы. На самом деле с ростом он становится реалистичнее и раскованнее. И разница заметна на контрасте. А правдоподобный звук может дать просто не очень косячное изделие.

7 лайков

Всем нравятся одинаковые. Я по себе сужу. Раньше упорото бился за сабры, потому что имел такую и «ее поставили в класс А в стереофиле же!», «Миллион мух не ошибается, и будущее давно перешагнуло ваши кругляши…», «usb нормальный интерфейс!». Но всё это до момента, когда готов.

6 лайков

Ну если б всем нравилось одно и то же, сбылась бы мечта Леннона “да будет мир един” :slight_smile:

Как там:

"Представь себе,
Что нет нигде
Ничьих владений,
О, это не так просто, нет,
Незачем убивать,
И не за что умирать,
Ведь нет ни религий, ни партий, нет Неформальных объединений.
Представь себе, среди людей
Мир царит.

Ты мне скажешь - я мечтатель,
Но такой я не один.
Однажды, я надеюсь, ты встанешь рядом,
Да будет мир, да будет мир един."

5 лайков

На ваш вкус в АН-кобра хороший цап в сравнении с дс-новоделами или мутная-муть как писали многие в туре, включая Борзенкова?

У меня с Аураликом даже первым так же было. Только Ауралик не предел же. Есть еще и еще, а оно все играет и играет лучше, и вот уже нет usb…

1 лайк

Павел, тут недавно голосование разделило вкусы. Так что не все мы одинаковые и не все хотят одно и тоже. Поэтому Вам борщ или котлеты…

Игорь, Павел считает, что не борщ и котлеты сравниваем, а стейк из вагю и котлету в бургере из мака.

Сравнивать можно что угодно и с чем угодно)…Вопрос как , где, чем и зачем?) Много можно говорить о даках, но камнем преткновения останутся колонки и их привязка в пространстве). Вот и получается …меряем одно, а слышим другое

Вот насколько понимаю значимость АС и комнаты в итоговом звучании, настолько же не понял, что вы хотели сказать про сравнение цапов.

Дома слушаешь в своей системе цапы разные, меняешь только их и решаешь, какой из них тебе больше нравится. Почему так не вариант? )

Да вот и непонятно, нравится потому что не ел нормально, или потому что реально нравится, и только такое?

1 лайк

Это не так . Такой же штамп , как - лампа играет медленно , сглаженно , смягченно , а транзистор нет . Хватает мультиков , играющих с высоким разрешением , детальностью , но не теряющих тела , тембральной насыщенности . Чего , мне лично , не хватало в ДС . Наверное , и в ДС это есть , но я не слышал . Возможно , вопрос цены

3 лайка

Вот вот, слушать можно на всем, достаточно перешагнуть планку мутных и каша дающих устройств. Педалирую свое мнение по ДС по причине того, что считаю в верхней категории устройств на ДС можно услышать больше чем на МБ если захотеть. Так ли это нужно всем не знаю, скорее всего нет, мне нужно, я люблю сравнивать железо

2 лайка

Миллион оттенков серого)

Однажды, мужчина шел по деревне, и когда собирался перейти речку вброд, к нему обратился дряхлый старик, сидевший неподалеку: - Посади меня на плечи, и перенеси через реку, добрый человек. Он посадил старика на плечи и понес. Прохожие же смеялись над ним, и спрашивали, зачем он посадил на плечи старую плешивую собаку.
А это был Будда☝️

Вот так и мы, сажаем на плечи старые лампы, мультибиты и несем их через реку жизни, а непросветленные смеются :joy:

7 лайков