Вспомнил кое-что забавное. Один человек однажды купил у меня три силовых кабеля. Звонит через три дня и вещает: “поставил один кабель на Аурендер, и он наконец-то перестал греться” 
Смысл сего спича для lucky10: попробуйте поставить на Аурендер не штатный, а любой нормальный hi-fi сетевик. Вдруг что-то изменится в лучшую сторону… Хотя бы с т.з. нагрева.
Первые несколько часов аурендер штатным питался, сейчас стоит вот такой кабелек (Performance-2). Смена штатного (компового типа) на этот, ничего существенным образом не поменяла. Да и замер клещами я делал на распущенном комповом кабеле - на ток не влияет. Да и не может, с точки зрения азов физики ))
Но куда-то девается 125 Ватт тепла ? Это не 20 и не 25 ( которые тоже ощутимы вполне).
А давайте взглянем наиаппарат без верней крышки… И на схему, если есть такая… Посмотрим, есть ли в нём вообще элементы, которые могут хотя бы теоретически потреблять столько энергии…
Вот фото
http://doc.mono.no/docs/files/Bilder/Aurender/A10/
Я по трансам получил максимум 125VA потребления.
Есть. У него 4 линейных БП + HDD на 4Тб. В рабочем режиме потребление в районе 250 Вт не вызывает вопросов особых, но в спящем…
А как быть с мощностью трансов ? Там же линейные БП стоят - на трансах указана сверху мощность для него .
Не знаю, проверю в разрыв, тогда и будем делать выводы. Можт и правда все мои приборы врут ))
Дошли руки сделать замеры тока на аурендере, вот что получилось:
А10 в режиме сна табло погашено, HDD не крутит, тепловыделения нет - 0,66~0.67а
А10 в полностью рабочем режиме (воспроизведение, весьма прилично греется) - 0,74а
Для большей достоверности, замер производился амперметром в разрыв и одновременно токоизмерительными клещами. Показания практически совпали.
Итак, получается разница между режимом покоя и работы всего 70-80мА ! При этом, повторюсь, в режиме сна тепловыделение полностью прекращается, HDD не шумит, доступа по сети к А10 нет, признаков жизни не подает. Как такое может быть?!
По показаниям приборов, максимальное потребление А10-го получается 170В*А (в сети в момент замера 230В), а это больше чем 125. Тоже непонятно
Ну, господа, кто что имеет сказать? Дмитрий с корейцами пока молчит ))
Чудеса чудесатые какие-то!
Боюсь без вскрытия не понять.
Может большой холостой ток блока питания, питающие трансформатор некачественный?
Тогда должно гудеть, греться.
Если хорошо стянуты сердечники то только греться могут.
Тогда получается, что почти 90% потребления (154 ВА из 170) уходит на холостой ход, а на все остальное 10%. Да и трансы в нем вроде как фирмА, немецкие.
Для меня все это требует объяснений производителя. Очень все странно и непонятно.
Страннее, что производитель эти параметры не указывает в мануале, хотя казалось бы, это стандарт для бытовой техники.
Для меня другое загадка - как потребление идет больше чем номинал трансов ?
И почему разница в нагреве так значительна и так мала по току потребления в стендбай-работа ?
Те аурендеры ,что были у меня на тестировании были довольно теплыми все при использовании . Это нормально в общем-то для такой техники.
Для меня загадка — как пользователь догадался пойти это все начать измерять.
Я ранее писал уже об этом - на консольном фильтре Belkin на экранчике напряжение сети и потребляемый, подключенными к нему приборами, ток. Заметил случайно и не сразу, что в простое больше ампера, это удивило, потому что ничего такого ранее не замечено - когда стойка “спит” на табло всегда было 0. Белкин конечно прибрехнул, как выяснилось в процессе измерений, но не далеко от истины ))
Я просто теряюсь в догадках что это за фишка такая, но чертовски интересно, ничего подобного раньше не встречал и не слышал о таком. Можт это новый удифильский способ “прогрева” техники? 
Он майнит по ночам!
