Да, у Константина очень круто!
1 лайк
Немного. На грани фола.
Хочу сказать несколько слов о составе участников прослушивания.
Сравнивал с:
Denon dcd-s10lll; сд проигрыватель (4 x PCM1704 – PMD100);
Philips Lhh-1000 цап;
Marantz Project D1 цап;
Акустика: активные мониторы ForaSound;
Усиление: низ- Kenwood L-08m;
середина- Denon Poa-3000;
верх- Pioneer A-09; (временно)
Пред-процессор: DEQX Hdp-express mk ll ;
Транспорт: Esoteric P-2s;
Провода: межблоки,цифровые: 47labs (stratos 0.4); питание- стоковое;
акустические: Nordost Flat2
Музыкальный материал: джаз; электронщина; прог-рок;
10 лайков
Оттолкнул он меня этим сильно, хотя в остальном неплохой аппарат. Несколько раз было ощущение, что что-то вырезали из записи. И аппарат как бы говорил при этом:
3 лайка
Ты в наушниках слушал?
Нет, на колонках, в системе @yurivv69.
Через некоторое время поставили Amare Musica, вот тогда все стало замечательно. Неординарный аппарат с интересной, но ненавязчивой и спокойной подачей.
Мне сдаётся сделано это было в угоду разборчивости. Встречался с таким у нашего Дигилаба DAC 202 выход на lt1569. Вот тот резал бессовестно. Я специально про Жихарева написал. У Holo Жихарев, конечно лучше получился, но в целом послезвучия Додсон дотягивал. Качни альбом, Дим, я выше выкладывал. Если у аппарата в части послезвучий ОК, он отыграет альбом интересно. Православный акцент в музыке несколько утомляет, но что поделать Александр колокольный мастер и глубоко верующий человек.
2 лайка
Ну и собственно про звук…
Очень не хотелось бы примкнуть к людям которым он не зашёл, но я солидарен с Юрием аппарат с ровным детальным звуком с хорошей прорисовкой сцены , тембрально не крикливый -звук наверное типичный для качественной реализации 1704.
Но все познаётся в сравнении:
Предсказуемо очень похож по саунду на Denon dcd-s10lll, он немного тембрально уступил Dodson ,но при грамотном апгрейде обвязки цап и оптимизации питания уверен сыграет не хуже а может и…
С Philips паритет по многим критериям чуть уступает тембрально ,по сцене,а вообще из трёх аппаратов единственный раз когда я встал проверить коммутацию кто же сейчас играет, очень похоже по звуковому почерку!
Ну и на последок на мой вкус слив по большинству параметров прослушивания в сравнении с Marantz Project D1.
В заключении скажу ,купи я его пять лет назад, возможно я не приобрёл бы Marantz ,а жил бы припеваючи с ним, ничего криминального в тех недочетах что я описал нет,а по набору достоинств для цапа за 120тр,
я конкурентов не вижу.Только Auralic Vega реально смутил меня своей сценой по кругу…
И последнее ,коллеги взявшие его в сравнениях за отправную точку,
абсолютно не ошиблись и в то время это был шикарный аппарат,но время не стоит на месте…
12 лайков
Эх, опять это сравнение с воображаемым идеалом 
1 лайк
Это как?
1 лайк
Не поверите как в домашнем кинотеатре, звук не только вглубь эшелонирован но и наружу от акустики.
Не понравилось?
Я просто А…уел от такого эффекта! Абсолютно неожиданно для меня да и для хозяина сабжа тоже.
1 лайк
Да мне насрать уже)))) жаль только, тебе не досталась она. Ниче, все будет!
Как-то больше на дефект смахивает. Неправильная фазировка электросети или абсолютная фаза перевёрнута.
1 лайк
На самом деле, нет.
Вы слушали Додсон? Откуда знаете как на самом деле?
Я слушал Вегу свою, и знаю, что нет там никакого брака. И параллельно слушал в той же системе Mytek 192. Ну короче, додсон и все даки что у Константина играют с той же сценой +/-, но Вега это все раздвигает шире.
2 лайка
Не исключено, что такие ощущения возможны. Я только что выложил отзыв про цап, где по отзывам вроде как правильная сцена, а мне после Сабре, правда другой, сцена кажется плоской, и строго между колонками.