💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 1)

Старый не хочу, а новый сейчас дороговат. Да и в принципе - больше 150 за транспорт через чур все же. Вот еще пытаются уверить что между One и Two разница по звуку минимальная. Там в транспорте отличие главное. Больше так сказать для морального удовлетворения что прошный.

Зачем было продавать наймовский транспорт? В чём предполагаемая обновка должна его превзойти?

Хороший вопрос, но не хотел уже. У него основная стоимость в части конвертации сосредоточена, а не транспорта. Не та идея, которую уже хотелось бы.

Возродилось в данном контексте очень громко сказано. Нет никакого возрождения. Есть определённый, в очень узких кругах, интерес и не более. С таким же успехом я могу сказать про возрождение гужевого транспорта и начала забвения автомобилей. Вот мой старший ребёнок которому 9 лет уже не знает что такое винил, в глаза не видовал даже. Даже проходя мимо автоматических аппаратов по продаже DVD дисков мой ребёнок говорит “папа, скачай мне такой мультик”. Не купи диск, а скачай файл!

1 лайк

А разве желаемую идею может дать что-то, кроме АН?

3 лайка

А вот какой в Питере продается - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/cd-transport_47_labs_4716_shigaraki_cdt_892942299

Зная 47 Labs, там внутри комповый CD-ROM наверняка.

3 лайка

В части транспорта (борьба с вибрациями, стабильность чтения и т. д.) Naim много кому фору даст, кстати.

1 лайк

Давноуж :slight_smile:

Винил у меня появился раньше ЦД.

1 лайк

Если не смущает только оптический выход, то в роли транспорта неплохо бы смотрелся - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/cd-proigryvatel_luxman_d-500xs_892989748

Но цена явно неадекватная

Естественно можно взять из Японии дешевле:

https://injapan.ru/auction/h252173830.html
https://injapan.ru/auction/e188715645.html
https://injapan.ru/auction/b245202691.html

А вот и D-500 с коаксиальным выходом - https://injapan.ru/auction/x474594279.html

Мне только коаксиал или AES/EBU и страшненькие все какие-то :slight_smile:

Вам дизайн LUXMAN кажется страшненьким по сравнению с AN?:grinning:

1 лайк

Я че-то больше про CDX2 в роли транспорта в системе Намовских ценностей ориентируюсь. Помню мы какой-то разбор полетов затеивали, в частности с питанием транспортной части, так Слава @hi_cap убедительно доказал, что внешнее питание в нем на траспорт работает, в CD5XS нет. Соответственно какие-то преференции еще там были.

1 лайк

Ну да :slight_smile: у всех своя шкала ценностей :slight_smile:

Cейчас прибежит Андрей В и скажет что там говенный пластиковый филлипс на 3 копейки. Но мне нравится этот чОрный кирпич. У меня с цифровым выходом как раз он CDX2.2

Ну там действительно “говенный пластиковый филипс на 3 копейки” :slight_smile: Вот я и имею в виду что с CDX2 он приобретает новый смысл

Зато поменять его нет проблем, закупить сейчас в запас побольше штук 5. А с PRO набегаешься потом

Это заблуждение. И довольно распостраненное.

П.С. Все ТЕАС - кал.

2 лайка