Ааааа, понял 
Выслушал материал на сенхах ie800.
Тембральная разница огромна. Мне показалось, что комета имеет звук, который нравится любителям рока, попа, возможно металла, тогда как аудио нот более склонен доносить музыку натуральную, акустическую, симфоническую.
Такое ощущение, что комета - это аудио нот с включенным эквалайзером, которы имеет 3 пика низ, предсамыйверх, и низ голосового диапазона ( не знаю сколько в герцах). Исполнитель как бы выдвигается вперед, перед основным звукорядом. Как раз роковый вариант звука.
И еще, показалось что при записи динамический диапазон сильно пожат, видимо работает АРУ в устройстве записи.
4 лайка
Возможно. Мне комет показался по звуку сравнимым с подачей моего найм дака, а наймам как раз описывыемые особенности считается что характерны. Хотя при этом всем верх был более детален. У меня как раз этот цап поставил последнюю точку в решении расстаться с наймом. Тима что если с Аудионотом что-то не стйдется - с этим цапом смогу ужиться тоже. Самое главное - цеплючий он очень.
1 лайк
Но роковым он мне при этом точно не показался. Я все на нем с превеликим удовольствием прослушал. Это реально третий цап из слышанного, который я бы имел дома без особых дефицитов.
6 лайков
Да нет, я не про жанровые предпочтения, а про специфику подачи звука, когда солист впереди, стоит на мощном основании баса и подчеркнуто выделяюся самые верхние, типа " солирую, а вокруг всё ухает и цикает" 
Как то так. Подозреваю, что у кометы очень быстрый и собранный бас, хотя по этим фрагментам этого не определишь.
2 лайка
Ну и…
Как-то то ли у меня ухо замылилось, то ли оборудование не то взял :), но в этот раз отличия мне показались не столь драматичными, за исключением 2-й серии треков (Doors).
Итак, по первому набору (Cash). Благодаря Беркли Комета несколько приблизилась к АН по насыщенности и правдоподобию тембров, но какой-то “нерв” слегка ушел, поэтому АН быстро наверстал упущенное, точнее, наоборот, Комета отстала от своего прежнего исполнения. Хотя по формальным характеристикам звук стал лучше, но не достал до АН.
По второму набору (Doors) треков на мой взгляд АН ушел далеко вперед. Звук просто намного более “настоящий”, более взрослый, развитый. Комета тут на уровень ниже.
Третий набор (Yello) предпочтение я отдал Комете. АН был очень хорош в тех аспектах исполнения, которые сосредоточились в середине, реально более полный полный, богатый звук, но какой-то жесткости, злости не хватило, а у Кометы это было, хотя опять же, чувствуется, что даже Беркли не помог дотянуть до АН в части тембров, и как только внимание слушателя переключается на середину и особенно вокал, тут прямо АН вообще уходит-уходит вперед, но вот “животные”, злые жанры АН даются не очень.
6 лайков
Ничего не замылилось! Опять 100% попадание! 
1 лайк
Готов забрать Комету и отдать Adagio во вторник.
Слушал ролики от офисного компа на винтажных AKG K450 Navy. Имхо, по роликам - Комета заметно лучше. Концертная живость и непосредственность за верхними роликами (против нижних)
Комета улетела ко мне!
4 лайка
Вернее тогда прилетела.
Уже да, прилетела.
Легкая прям! На комету не тянет, скорее на Чебаркульский метеорит.
1 лайк
С пластика вся что-ли?
Не знаю. Не открывал коробку ещё.
Да нет, люминь!
Мы же имеем дело с летательным аппаратом, ему положено быть лёгким. 
2 лайка
Дизайн улёт!
Паванн отдыхает?
Pavane собран из кусков люминия. А комета цельный люминь. Если делать Pavane (в его габаритах) из цельного люминия то цена будет…