Кто нибудь находил на забугорных просторах сравнение базовых версий и версий с апгрейдом?
Ещё больше интересует сравнение с нашим сабжем…
Из общих соображений лучше брать за 1180$ базовую версию. Потом накручивать с возможностью откатиться. Я бы так и сделал. Вся сила там в матрице, конечно.
Слушать никого не надо. Продавцы скажут что разница — космос.
2 лайка
Где она за 1180$?
Потом у кого можно будет накрутить из наших умельцев?
Я написал annie-audio без ответа.
Тааакс… Вам Audio Note DAC 1 в рамках тура не выдавать! 
Возможен эмоциональный срыв! 
4 лайка
Не знаю, есть ли смысл накручивать там что-то. Играет всё правильно в базовой версии, не парьтесь даже. Тут про техничную нейтральность люди пишут. Что я могу сказать, тракты у всех разные, это раз. Второе, на этот ЦАП сильно влияет предусилитель. У меня у товарища не пошел с первого раза вообще - сцены нет, каша, все плоско, технично. Был подключен к преду на американских военных CQN-8025:
Великолепная лампа, но требовательная по току. Поменяли пред, поставили на 3A109 британских триодах:
http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNDM4/z/sSYAAOSwQItUDbVQ/$_1.JPG
- и вот оно, счастье, зазвучало!
У меня пред, выше писал и фото давал, на двухвольтовых довоенных британских триодах P215:
так вот, никакой техничности я не ощущаю, напротив, ощущаю отлично проработанный динамичный глубокий вовлекающий саунд. Есть немного по верхам чуть лишняя звонкость, но это с прогревом через месяц исчезнет, либо можно на оконечнике поменять драйверы (он у меня на 4-вольтовых довоенных британских триодах) с Haltron HL4:
http://thumbs2.picclick.com/d/w1600/pict/232079269529_/MH4-AudioTriode-Valve-Tube-Admiralty-Replacement-Version.jpg
на Cossor MTL41:
Моя АС - 10 дюймовые бумажные ширики в корпусе Fazis2 от OXB http://10hz.ru/product.html
http://10hz.ru/img/fazis2-3.jpg
Чувствительность - 100 дБ/1Вт/м
Импеданс - 6 Ом
Акустическое оформление - 2 рупорных резонатора
Материал корпуса - пробковое покрытие + берёзовая фанера + наборный дубовый массив
Заполнение - овечья шкура с длинной шерстью.
7 лайков
Проблема в том, что я лично слушаю “накрученную” версию, сравнивая с достойным противником. То что я слышу, мне очень нравится. Вдруг базовая версия будет лишёна той изюминки, которая есть в текущем аппарате…
1 лайк
Вот поэтому я купил его не глядя, чтобы не мучаться угрызениями совести 
2 лайка
Евгений, тезка-земляк, когда ждать полноценный обзор в сравнении с хило? На ушном тракте вроде еще никто не отписывался о впечатлениях
Вчера провёл весь вечер вслушиваясь и вырисовывая общую картину, попутно записывая впечатления на бумагу. Сегодня день более точечного прогона по жанрам. Вы же наверно хотите более объемного и полного обзора, чем тот, что я выложил вчера? 
Сразу скажу, сравнивать цапы даётся мне тяжелее, чем те же уши например или акустику. И одного дня тут честно мало для того, чтобы сложилась хотя бы поверхностная картина.
Стараюсь, стараюсь))
4 лайка
Евгений!
Тяпнете коньячку, очень помогает!
1 лайк
Кстати да)) Ближе к вечеру
Мне вот пофиг уже…
Бывает. Усталость. Раздражительность.
2 лайка
не а… разочарование…
Вам повезло Влад, что ваш аппарат не разочаровал.
Я вот наоборот задумался. Ибо в моем случае подача Холо мне нравится больше, чем у Хило. За разницу в классе я не берусь отвечать, пусть за него лучше скажет OlegSa. Но в мои предпочтения - явное попадание.
Я от Хило такого же мнения… аппарат средний.
Холо - имеет косяки и много, если не слышите, то вам счастье.
1 лайк
Почему же не слышу, слышу… Более того, продолжаю выслушивать. Но для моих жанров возможно пока эти косяки не так сильно себя проявляют. Да и вообще - все познается в сравнении: дайте мне топовый цап и я пойму насколько плохи оба аппарата))
это средний мультибит, представляете, что может - Rockna, MSB!
1 лайк