Да понятно, что к тесту через Ютуб возникают большие вопросы и т.п. “Цифрятина” - этот термин помоему с того теста и пошел в массы и подозрение, что все продаваны тоже в корне не правильно. Но мнения нужны разные, поэтому и привел сюда тест Питтерсона. Почему нет? Сам Саундаваре не слушал, рад бы, но владельцы их в Ростове, очень искустно скрываются, поэтому и остается - собирать статистику и штудировать ветки форумов)
Мнение изначально человека предвзято относящегося ко всему, кроме “вегалабского братства” для меня имеет смысл только очень ограниченно. Привести его можно - но полезного от этого будет примерно ноль.
Мнение Питерсона известно, но статистика - вещь упрямая, я не зря свой опыт с Редгумом привёл.
ColorFly C4Pro и Sonore у Павла - источники на аккумуляторном питании, что дает им развязку от проблем сетевого питания.
Я понял, что для D100 нужно тщательно подобрать сетевой кабель. Как оказалось дорогущий Siltech звучит более ярко, чем пока временный мой кабель от усилителя. Поэтому Siltech лежит и ждет возврата к хозяину, даже включать не хочется, хотя он красивый
Если подобрать обвязку, то можно сделать требуемый звук - от открытого и звонкого до интимного и комфортного.
И тут никаких откровений - по словам firewheel, еще одного владельца Supreme, ему удалось подбором кабелей еще больше раскрыть возможности D100.
Да - но есть нюансы и в этом случае. Уже с самим источником аккумуляторного питания.
###REDCORE Master tape digital turntable player Pure FPGA Digital
впервые вроде прикольный шрифт логотипа. легкая аудиофильская такая бруталочка по дизайну.
рэдкор это же не хардкор же.
там коммунизм вроде бы еще прет?
Хорошо выглядит!
и шурупы на морде правильные
если бы слово рэдкор было вдавлено в железячку то вообще ОК, даже можно простить выпуклые пупырышки кнопок справа
хотя могли бы их стилизовать под кнопку power но поменьше размером ну продавить все остальные надписи в железяку.
но и так уже обогнали керри дак свежий по дизайну и надписям.
там еще экран есть. а можно же ведь сразу в телевизор-плазму или в жк все эти технологии встраивать им? кому надо тот воспользуется.и затестит.
если они читают и мониторят фидбэки через гугл перевод, то пусть попробуют мою идею
Именно это Питерсону и пытались донести!
[quote=“rsergio, post:84, topic:1861, full:true”]
Если подобрать обвязку, то можно сделать требуемый звук - от открытого и звонкого до интимного и комфортного.
[/quote] А если не подбирать, ничего ?
рецепт - бумбокс (или блу-туз колонка) и это не так плохо кстати. там внутри него уже постарались чтобы не париться пользователю
есть даже такие которые и классику сыграют и сплясать дадут . без "цыфрятины " и цыфранутости
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/magnitola_panasonic_rx-ct_990_sostoyanie_novogo_749601002
одобряешь?
Тогда рулетка
Или понравится и дальше захочется раскрыть, или “фу-ууу, какая гадость” и кучу постов о том, что фигня полная
да, этот сможет все. установил его после дачи у подруги в жилище
ну не по хайфайски конечно все он сможет, но основняк смысла и мэссаджи мимо кассы не просеет.
кстати некоторые отечественные молодые чуваки не прошли на нем контроль. например хаус XIO и грязные рашен тейпсы эти с андерграунд хаусом. далеки они от народа и саунда пока, хотя все звуки у них модные и вроде подстыкованы как то. но ритм то вял, то не туда лупит, то как то верх скрипит ярко и с песком и даже наждаком. в общем смысл шит контроля вовсе на самом деле не в шите.
ритм надо писать в другой частоте. буржуи это знают в какой. писать надо в области пузыря этого панасоника и будет все ОК. средние частоты и напор. атака и все дела.
ритм все равно нормально не записать значит надо обманно все мутить.
но я бы не стал таки говорить что это уж прям шит контроль низкий-панас. аппарат сделан отлично, адекватно и для жизни. даже деки ожили после моих упражнений. все работает даже и настраивать калибровать не надо, ну если только чуть отвертку повернуть с шурупом головки. пульт есть , это вообще ОК.
аппарат одобряю, но сам лот как то дороговаст. надо говорить с чуваком . состояние ОК оно бывает разным и не до конца проверенным особенно с деками
я еще даже саб от микрушки дживиси к ему подключал, беря сигнал с выхода на басовики (там биампинг) по высокоамплитудному и было ОК-давило.
саб просто валялся в хоз-ве.
но слушаю панас обычно сам по себе без саба через аукс.
ностальжы.и очень не дурственное по качеству
сначала звук его не воспринял не узнал. мягок и медленный был. но потом пошло то что надо во всех аспектах. стоял поди долго. и тут когда все прогрелось я признал блудного сына из 90х
кстати он и на фазировку с розетками и втыкаловом реагирует. но призвуки пластиковые конечно есть иногда, но надо просто отвертку длиннющую найти и закрутить шурупы динамиков (разболталось). скажу что уровень его приличный. он все равно выше банок джибиель и прочих десигнерских мульти-пульти медий.
с иной стороны иногда и более дорого-стоящая галиматья вообще нафик не сдалась в 25 метрах квадратных. а этот может и их и еще часть двора если балкон откроешь шире озвучить. а там как раз молодежь.и полный вайб. (пока лето же еще у нас теплая осень) и тихо играет тоже хорошо самое интересное
жить с такими штуками вполне можно и ни знать ни кого из аудиофилов никогда, не знать их обычаев, загонов и нудности.
да ты и сам знаешь что это за панас (сдам тебя) был же он у тебя, пользовался же платинум коллекшан панасоник. мне не стыдно за его звук…очень удачная штука в своем формате и времени (надо наверное обзор про нее писать, чтобы зарабатывать себе место в аду там теплее и горячее )
Такой же точно Панас у меня дома стоит, на нем межблоки прогреваю)))
Кстати отличный аппарат, правда касетная часть сломалась, а радиво до сих пор исправно работает)))
радио отличное. я даже антенну ни разу не выдвигал. все ловит
вы через аукс туда подключите источник современный какой нибудь приличный удивитесь
я дискман панасониковский из старых выпусков 90х подключал и еще мп3 плеер из современных.
и лаптоп с аудиокартой ECI 24 XL USB (внешняя , можно считать ее мобильным вариантом джулии) с ней лучше всего (выше не пробовал). но закономерность есть, - короче чем лучше сигнал источника, тем лучше результат. классный аппарат.
Подключал свой Колорфлай и еще свою походную Сансу) Для радиво звук классный это правда, но флаки уже не очень слушаются)))
я слушал мп 3 (192- 320) 128 на нем уже чувствуется. и СД по ауксу. все ОК.
наверное надо будет открывать тему про бумбоксы, кстати может кто коллекцианирует их. например я встречал очень много фанов именно платинум коллекшан. спец ветки и все дела
отнимем куш у застопорившизся шизаудио и бумбокспилота
кто не знает, это форумы коллекционеров геттообластеров всех времен и народов
Вернемся к китайской цифре!
##Старший REDCORE
REDCORE Pure digital turntable player APE/FLAC/WAV/DTS/DSD/Hard disk/Mobile phone remote control Dual power supply mode
Дизайнер шрифт пропил!
https://ru.aliexpress.com/item/REDCORE-Pure-digital-turntable-player-APE-FLAC-WAV-DTS-DSD-Hard-disk-Mobile-phone-remote-control/32699791723.html
и еще вариация
###REDCORE DSD Master tape digital turntable player with Decoder APE/FLAC/WAV/DSD256/32bit/384K FPGA Digital extraction technology
https://ru.aliexpress.com/item/REDCORE-DSD-Master-tape-digital-turntable-player-with-Decoder-APE-FLAC-WAV-DSD256-32bit-384K-FPGA/32699703405.html