фото пипок в студию!
Все было
Конечно… Мне понравилось с шипами. Как раз в запасах нашел
Какая связь с АН? У них одинаковые принципы построения АС?
А какая связь между принципами построения и фирмами производителями? Речь о развязке. Причем шип в силикон и шип с не острой вершиной- наверно не самое удачное решение. Петр тут не подглядел…
Конечно вы всё попробовали в т.ч. с акустикой АН, чтобы такие выводы делать.
Вам не кажется что на “мертвый” корпус и “подыгрывающий” корпус по разному одни и те же решения действовать будут?
…
И что в итоге мы хотим развязать… варианты разные:
- стойка с акустикой одно целое, развязано от пола - это одно,
- акустика развязана со стойкой - это другое.
Ну я бы не сказал что корпуса адиванота подыгрывают. По крайней мере складывается такое впечатление после того как постучишь костяшкой пальца по корпусам адиванота и тех же Харбет, например.
Ну, стоики сами на шипах, это понятно. У меня кстати на латунных.
Стойка подыгрывает. Не зря аудионотчики ее засыпают.
Я о верхних шипах в колонки писАл.
А, понятно, было подозрение когда читал.
Я, наверное, неясно пишу, попробую процитировать Сергея:
1 лайк
Ок. Зашел в чужой огород. Виноват.
на каких? покажи! где брал?
я хочу и в нижнюю плиту латунь, и в верхнюю.
Сергей, все ты правильно говоришь. какой силикон, какой пармезан под колонки? Это(сопли П.К.) сделано что бы шпон не царапать , да и дешевле блютак кинуть чем точить партию конусов.
Мои стойки AN-J идут с конусами, что вверху , что внизу.
Подскажите, где правильные шипы-конусы купить в верхнюю площадку под акустику. У меня не было.
Рад. надо заморочиться с латунью
Дмитрий, я точное происхождения их не знаю. Я у Сергеича (Полковника Кубанского) акустику
Хансдойчи забирал, он под них подставки делал, в них эти шипы и стояли. Вывернул из них,
сейчас на одной из них фонокорректор стоит, без шипов.
Может ему вытачивал кто их, не знаю.
1 лайк
ШАнкр сами знаете кого