Уряяяяя! Видосики! 
1 лайк
Послушал на ходу через Iphone с затычками. Такого рода записи с отрезанным низом и искажениями конечно слушать ещё то “удовольствие”.
Из того что услышал, первый ролик дисбаланс СЧ, недостаток разрешения нижних СЧ, хорошая динамика.
Второй ролик, немного сглаженный верхний диапазон, лучше сбалансированны СЧ, но динамика похуже. Трудно по этой записи судить, но субъективно кажется и разрешение в целом ниже.
1 лайк
А чего надо сделать то? Угадай мелодию или чего?
Угадай ЦАП. 
А второй ЦАП какой, Dodson что ли?
Додсон я не слышал. Скажу, что первый и третий - Понтус (если их всего 2 в записях)
2 - короче послезвучие, вокал вроде немного приглушен, возможно из-за более коротких послезвучий.
Мне 1 видео больше понравилось, а с “мясом” 3 и 4 не внимательно немного послушал, я мясо не слушаю и мой ух такую музыку не воспринимает.
1 лайк
Все думают я для красоты флешку заслал в тур - не используют упорно
Да дело не в самих треках, а в записывающем устройстве, которое часть диапазона просто не записывает. Какую то явную разницу уловить можно, но о полноценных возможностях обеих ЦАП сказать (услышать) невозможно.
На твоей флешке кстати достаточно хороших треков, несмотря на 16/44 записаны очень хорошо. Альбом с подборкой треков на разных жанрах для тестов я даже себе в коллекцию скопировал.
3 лайка
Кто еще желает ознакомиться, пишите в личку 
4 лайка
Пора наверно уже раскрыть тайну !
Тайну Миши ?
Тайну цапа 
Я думаю это Понтус, в этих моментах 1-й понравился больше, но на самом деле на этом материале мне особо ничего непонятно, тк его Понтус отыгрывает хорошо, просто гнет свою линию
1-й и 3-й отрывки мне понравились больше - лучше динамика, прозрачность, тембральная чистота.
2-й, и 4-й звучат, субъективно, более “дешево”.
2ой и 3ий треки звучат динамичней с лучшим разделением инструментов.
1 -ый - вообще как-то тихо.
В 4-ом хуже динамика - есть тенденция сваливания в кашу.
мне наоборот показались 2 и 4 более детальные и интересные, а 1 и 3 как то простовато
2 лайка
Ладно прогрел усь, сейчас послушаем звуки (я музыку не слушаю только звуки… в последнее время ))) )
Ну че с порога с кухни слышно даже.
Смотрите.
Первый трек более громко записан чем второй, слышно сразу процентов на 20 громче наверно.
Это по ощущениям.
Второй более мягкий , не такой резкий по частотам, не режущий слух.
Вокал лучше заходит при такой АЧХ, гитара тоже хорошо.
Более грубого утробно так звучит без напряга.
Первый более чисто звучит резче намного, по частотам выпирает на ВЧ прям хочется молотком побить это устройство и динамики порвать ногтями , струты и и на С сс больше давит вокал, прям неприятно так жопа просто.
Третий жесть какая то, востание железных ежиков чугунных в бочке, в трубе в какой то сливной.
Третий звучит почти как 4 с минимально ощутимой разницей кроме чьих то разговоров на заднем фоне в 4 треке на 11 секкунде, в принципе я бы затруднился поставить оценку что 3 что 4 треку так как запись конечно не ахти какая. Обе записи не раскрывают разницу.
Очень затруднительно выбрать какой то лучший, они оба звучат ну вы сами слышите как, фиговато.
Вo-o-от !!! 
@mindesign
Что и требовалось доказать.
И это я еще старался. Все телефоны перепробовал - фотоаппарат(Sony NEX-7) оказался лучшим. Громкость и позицию часа два подбирал…
на фотоаппарат нельзя писать, там микрофон направленный