это заблуждение, топовый AK 1000 c FitEar 335 может нагнуть стационар в диапазоне 10 к$.
Один 1000-ый 250 штук стоит… нафиг он нужен… электроника помрет и селяви…стационар в этом плане надежнее… Но будущие за компактными решениями это факт… правда ждать долго придется…
можно найти значительно дешевле…
нужен и стационар и потратив.
угу))) это мы уже слышим миллион лет. только ХОРОШИЕ наушники маленькими не становятся! да и усилители тоже.
от портатива отказался, полностью, и от мысли о нем, когда чуть не залетел под машину. да и случаев много, когда давят народ с затычками в ушах. ну а в отпуске я потерплю неделю другую без музыки. так что это еще вопрос, нужен ли тот портатив …
1 Нужны кастомы
2 Источник (новый AK или бронзовая Сонька)
3 Выход в Космос - обеспечен!
Один уже вышел…в космос…((
“Молодые люди попадают под поезд из-за наушников. … Тогда их сбил поезд. В ушах были наушники. Встречный состав моргал, сигналил им, но они не обратили на это никакого внимания.”
да я о том же, и бег в наушниках, та же шляпа. я сказал нет затычкам на улице. не надо это. еще заметил что мы редко слушаем что то спокойное в ушах по ходу, а это настраевает тебя на определенный ход мыслей, что совсем не нужно по дороге на работу, например. да причин много для того что бы отказаться.
Музыка дома, на улице - безопасность.
Естественный отбор.
Cayin I5 неплох для таких музыкальных направлений, где нужна хорошая середина, расслабленная подача, микродинамика.
Если нужно в этом же ценовом диапазоне что-то более агрессивное и динамичное с лучшей проработкой НЧ, то стоит обратить внимание на iBasso DX80.
Магию можно уловить в соответствующем настроении, а не когда лазишь с повышенным ожиданием и требованием по магазинам в надежде получить достойный портативный саунд за 1000$. В магазине нужно различия по подаче уловить и выявить то, что тебе больше нравится. Так прошерстить весь рынок по возможности, в нужном ценовом диапазоне (и чуть выше).
У меня опыта немного, но именно “магию и волшебство музыки” я стал ловить после того, как взял себе Denafrips Ares (далеко не сильный аппарат, но с хорошим соотношением цена/качество). Вот с ним я стал замечать за собой, что мне хочется теперь слушать что-то более мелодичное, приятное, льющееся, воздушное. Женский вокал стал радовать, как никогда. Отрыл свои залежи Моцарта, Гайдна и Боккерини.
Для меня приобретение Ареса стало самым таким интересным событием в моей аудио жизни, когда я стал музыку слушать, а не вслушиваться. Это показатель как по мне.
При этом все же для меня основное в музыке - это электроника, которая требовательна к напору, проработке НЧ, макродинамике. Я хз как в Аресе это все уживается, но кайфушка есть и в классике/джазе и в deep house/neurofunk. Магия?
AT M50X не достойны внимания, как по мне. M40X чище, приятней, нет такого раздутого баса, детализация на уровне, стоит меньше, но для маленьких ушей (у m50x по-больше амбушюры).
У меня, кстати, есть UE900 - очень неплохие затычки. Вот уже 4 года радуют. Из конкурентов вижу пока только Ice Lab EX5, хоть и слушал их очень быстро. Но это уже 50р.
У меня есть так же DT1770 - уши для критического прослушивания и электроники.
Есть HD650 - вот здесь с Аресом вообще еще тот мэджик творится. Красота.
Надо, кстати, затестить новые Sennheiser HD 660 S. Может они вообще крышу сносят?
Странный довод за портатив, вынимайте затычки когда переходите дорогу, делов то, где вас ещё задавят?
Если приличное время проводится в дороге, адекватное качество источника и наушников вполне себе востребовано.
Плохому ̶т̶а̶н̶ц̶о̶р̶у̶ аудиофиллу всегда в 800-ых ВЧ мешают, а опытный под любые уши оптимальный тракт подберёт чтобы ничего не резало.
Да 800-е никакой тракт не спасёт - везде скукотища. Звуки слушать - да, можно. Но не музыку.
А музыка разве не из звуков состоит?
У аудиофолов, да - из звуков. У меломанов из музыкальных фрагментов, гармоний и т. п.
Меломаны же не слушают дорогие наушники им затычек с телефона достаточно и получается противоречие. На ДХ есть один солист оркестра Чайковского (который ранее был Федосеева) - у него как раз затычки а также разные выносящие мозг Градо, Т1, HD-700. Там также встречал мнение ещё пары других музыкантов (среди которых например Борис Левин, который тоже хорошего мнения о 800-х) У меня у самого была разная изодинамика - пришёл к выводу наиболее достоверный звук как на живом концерте у HD-800 на ламповом усилении. При этом ИЗО может звучать комфортнее мягче также как есть люди которым даже звук живого оркестра выносит мозг (трубы, флейты, фаготы и сопрано) и они предпочтут изодинамику - но это по сути такой же окрас и “не натуральность” только со знаком минус.
Вы, честно говоря, своим безапелляционным постом меня несколько спровоцировали. На вкус и цвет приятелей нет. Несколько раз слушал 800-е в разных трактах - ну, никак - скучно. И это совсем не значит, что я плохой танцор. Просто это не мой звук. И это не значит, что наушники - отстой. У них много поклонников, значит вещь хорошая, имеет свои плюсы.
а это высказывание разве не является безапелляционным?
Конечно является. На Ваш безапелляционный пост я ответил своим безапелляционным с противоположным мнением, показав, что:
И не надо делить аудиофилов и меломанов на опытных и умных и “плохих танцоров”. А то в “плохие танцоры” в следующий раз запишут уже Вас.
То что вы приняли на себя аллюзию с танцорами это ваши проблемы.
Если из 100 попыток раскрытия 800-х отрицательными окажутся 90 (т.е. вероятность того, что 800-ые не зайдут в первом попавшемся тракте 0.9 ) не следует, что неудачными окажутся оставшиеся 10? Это всё равно что житель африки, никогда не видевший снег - будет утверждать что его не существует в природе, потому что он у них никогда не шёл. А Вы как раз на основе нескольких неудачных своих попыток индуктивным методом пытатесь оправдаться и переходите от частных случаев к общей закономерности, а надо наоборот.
У вас безапелляционность заключается в том, что вы априори утверждаете что 800-ые нельзя исправить хорошим трактом. А если помножить количество цапов, на количество усилителей, кабелей, источников то можно получить огромное число комбинаций на испробование которых и жизни не хватит, поэтому не надо так обобщать.