Можно провести аналогию с эффектами, возникающими при прохождении определенного порога к достижению скорости света. Мало того, что достигнуть этой скорости материальному телу не реально, но на определенном даже приближении к идеалу дальнейшее увеличение скорости на небольшую величину будет сопряжено с чудовищным ростом расхода энергии. Т.е., как и в нашем музыкальном случае, приближение к идеальному звуку тем труднее и затратнее, чем ближе аппарат стоит к вершине. И, наконец, достигается такая точка в развитии, дальше которой увеличение качества на еле ощутимую ноту влечет за собой очень ощутимый расход денежных средств.
1 лайк
Все как в законе масштабирования Деннарда, и когда стали переходить на многоядерность в процессоростроении.
Я думаю что это комплексная проблема (сетевой проигрыватель-сеть-NAS) на 100% не связанная с 100-й.
1 лайк
На полное удаление коллекции на НАС при использовании Д100 были ещё жалобы здесь, и в другом месте тоже.
1 лайк
Значит коллекция была хреновая, раз D100 решил её удалить.
5 лайков
Да, ему виднее конечно. 
1 лайк
Вот Amused To Death:
А PF The Endless River в формате 24/96 и весит много, но при этом идет то же гладко.
2 лайка
А не нужна скорость света, и хардкорный звездолёт. Нужен ровный полёт, без тряски, метеоритов и нейтринных потоков. Комфорт и гармония. Естественность звука важнее, так можно собрать в бюджете приемлемом очень эйфоричный тракт. А вот чем дальше в топ, тем больше дров, и достижение предсветовой скорости не гарантирует плавного полёта / гармоничного звука. Я даже так скажу, погоня за скоростью / “качеством” завершается авариями. )
Во пример: дорогие сетевики и разъёмы - красят звук, дорогие межблочники - тоже, найти сбалансированный - та ещё задача. Влияние их можно максимально нивелировать знанием физики в построении тракта, но дальше задача влияния компонентов не решается. Если вы меломан да алкаете предельно классный звук, надо учиться на капитана звездолёта и капитана физмата, иначе придут шарлатаны и променяют ваше стремление к качеству на свои дивиденды. Лучший звездолёт вы строите сами, не железками и полупроводниками, а любовью к музыке. Тогда он полетит, и, может быть даже, быстро и плавно. Без любви ни за какие деньги не полетит. 
пафос mode off
7 лайков
и интуиции…
1 лайк
Разница между предохранителями - как между межблоками, выбирай на вкус. Есть амперник, тонкая нить, есть толстая нить пол ампера.
-
В разрешении нет разницы, это главное, - в прозрачности, читаемости.
-
Атаки ударных, голосовые модуляции примерно одинаковы, обычный пред. может быть, лишь немного энергичнее .
-
Если обычный пред. повышает разницу между громкими и тихими источниками звука (субъективно делает тише тихие звуки так, что доминирует макроаспект), то родной пред D300 тихие звуки делает громче, субъективно выдавая в простонародье называемое “больше деталей”, особенно шуршащие звуки. Я бы это не назвал урезанным ДД, как и звук обычного пре-ля - скрывающим микродетали.
-
ВЧ выбросов нет при этом, аудиофильсский пред. шуршит, фыркает, звенит чисто и мягко.
-
Бас более собранный на обычном пред-ле. Он же в целом, вносит, на мой взгляд, меньше тембрального окрашивания. Кабельная обвязка, распределители влияют, но не принципиально - описывать скучно. Наиболее собранный звук, понятное дело, будет с помехоподавляющем кабелем через распределитель, стоковый лучше поменять. Прогрев более 200 часов.
Так если 100 и 300 на одинаковом пре-ле и кабельной обвязке, какая между ними разница?
Проверю.
Проверил. Сразу видно, что треки в формате .m4a для Д100 весьма тяжёлые, довольно задумчиво он их переваривал, даже были сначала микрозатыки, но потом разогнался и пошло гладко.
Самое главное - зазор между треками есть, лучше всего об этом скажет короткое видео.
https://cloud.mail.ru/public/G6LK/UvXKzBbsU
Есть ссылка на PF, где у меня затыкался и Д100 Фемто, он же Супремо.
У меня зазоров нет, может тоже видео сниму, хотя есть аудиозапись.
Думаю дело в другом - я слушаю через само устройство и управляю пультом, а не через DLNA плеер. В этом скорее всего вся разница. Через DLNA сотый не успевает закешировать второй трек, а через собственный плеер на 13-той прошивке кэширует заранее и играет без пауз.
Я точно также пробовал и пультом - результат тот же, уж поверьте!
На 13-той прошивке?
Да, именно 13 прошивка.
Тогда не понимаю почему такие разные результаты т.к. я скинул именно тот альбом, который у меня играет слитно без малейших запинок.
Прошу прощения у @rsergio и всех остальных за то, что непреднамеренно вводил в заблуждение. 
При управлении через пульт действительно всё играет без стыков!
Всё, для меня вопрос закрыт!
P.S. Старые споры о необходимости пульта у сетевого плеера для меня обрели новый, неожиданный для меня, смысл.
6 лайков
Хех. Вот и я удивлялся тому, что у меня все работало отлично а у тебя все время затыки были.
Ну теперь д100 реабилитирован на 100%.
За 200к₽ даже не отдам. 
1 лайк
Дим, какой у тебя DLNA клиент?