Ортофоны СПУ-шки с их корпусами не всегда точными. Я умудрился грифель аккуратно прикрепить снизу к основанию самой гзм. Дык не было соосности с корпусом.
1 лайк
Вот ещё тестовые пластинки, для увлечённых товарищей вещь интересная. Меня пока гложет соответствие имеющегося тонарма и имеющейся головы. Если параметры головки известны (AT VM540 ML), то данных по старому штатному тонарму Pioneer не нашёл, да и лучше проверить совместимость по резонансной частоте связки, мне так думается.
Нашёл пару тестовых пластинок.
Не понял, есть ли там такой тест помимо других, наверно тоже нужных.
Может подскажет кто или посоветует другую пластинку.
2 лайка
Для регулировки VTA и азимута лично я использую микро уровень пузырьковый, его вес примерно 1 гр: https://www.ozon.ru/product/mini-uroven-poverhnostnyy-kruglyy-10mm-kristyle-4546805033/?at=1sGl1PYnYvwQf3i_Dczdx90f0UD0tW4Z&sh=Mzh8OeuYgA
Чернов П.Ю.
4 лайка
П.Ю, у меня их несколько. Грифелем у меня получается немного точнее. Проверял и фазгометром и на компе.
2 лайка
Пластинка без нарезанных дорожек на ней , обычно пустыми бывают стороны D на двойных винилах, использую для подстройки антискейтинга , если не скатывается тонарм к яблоку или в другую сторону, значит всё нормально, на столе от технаря получилось да же с заточкой шибата заставить её стоять и не съезжать.
p.s. НА сколько это правильно при настройке не скажу , но сам пользую.
Абсолютно не правильно. Трение стилуса о дорожку и кончиком по плоскости это совсем разные вещи.
5 лайков
Может и так, но по звуку меня устраивает , перекосов по каналам в звуке нет .
На перекос по каналам в большей степени влияет настройка азимута. У Yamaha gt-5000, например, нет настройки антискейтинга.
"При создании своего тонарма компания Yamaha выбрала рискованный вариант, поскольку его эффективная длина короче, чем у большинства других, а угол коррекции отсутствует, из-за чего дуга в области канавок более выражена, чем у моделей более привычной длины. Кроме того, тонарм не оснащен компенсатором скатывающей силы. Я решил поинтересоваться у Yamaha, чем обоснованы длина тонарма и отсутствие антискейтинга, и получил ответ от более чем сведущего человека – Киёхико Гото, главного инженера подразделения Yamaha Japan по разработке аудио- и видеотехники.
По поводу угловой погрешности он сказал: «Короткий прямой тонарм имеет отличные характеристики слежения, потому что давление на внутреннюю стенку дорожки (далее – скатывающая сила) прилагается к точке контакта кончика иглы с канавкой винилового диска и непрерывно меняется в соответствии с записанной в канавке музыкой. В случае короткого прямого тонарма его нулевая точка (точка равновесия) находится в середине области канавок и, таким образом, максимальная угловая погрешность составляет 10 градусов в самой внутренней и самой внешней из них. Искажения, вызванные таким малым отклонением, не слышны, поскольку они ниже уровнем, чем те, что обусловлены ошибкой огибания и шумом массы. Далее, угловая погрешность проявляется как фазовый сдвиг между сигналами левого и правого каналов, и даже при максимальном отклонении в 10 градусов вызываемый ею сдвиг фазы равен тому, что возникает при неравенстве расстояний от левой и правой колонок до слушателя, составляющем всего 2 мм. Для звука это тоже не создает никаких проблем».
По поводу отсутствия антискейтинга Кото говорит: «Короткий прямой тонарм не требует антискейтинга, потому что [при максимальном значении угловой погрешности] в случае, если вертикальная прижимная сила составляет 2 грамма, а коэффициент трения равен 0,3, то скатывающая сила будет равна примерно 0,1 грамма. Для обычного тонарма с угловой коррекцией и максимальной ошибкой в 2 градуса скатывающая сила будет составлять примерно 0,02 грамма, поэтому разница в максимальной центростремительной силе между коротким тонармом и вариантом со смещением не будет превышать 0,08 грамма – таким образом, разница в силах очень мала.
С другой стороны, когда используется антискейтинг, из-за того, что он действует с фиксированным усилием, ему никогда не удается обнулить скатывающую силу, которая постоянно меняется, следуя за изменениями музыкального сигнала. Постоянная разница между переменной скатывающей силой на кончике иглы и постоянной, создаваемой антискейтингом, негативно влияет на иглодержатель, поэтому характеристики слежения оказываются нестабильными. У короткого прямого тонарма характеристики слежения за изгибами канавки превосходны, поскольку не создается переменной разницы в силе между кончиком иглы и тонармом (картриджем)»."
2 лайка
И ещё немного про антискейтинг (я так настраиваю):
“Поскольку еще нет правильно записанного трека, который позволял бы верно выставить анти-скейт, то метод, который Фрэнк Шредер открыл путем тщательного обратного инжиниринга, (работает без инструментов и без специальной пластинки).
Если установить стилус на гладкую поверхность пластинки (в конце, между канавками сбега) - кончик стилуса получит сопротивление на поверхности, схожее с тем, что он имел бы, находясь в дорожке. Это связано с расчетом «силы на единицу площади» с учетом реологии винила.
Можно сказать, что это сопротивление ДОСТАТОЧНО ПОХОЖЕ, чтобы метод хорошо работал. Тем более, что он был разработан и откалиброван Фрэнком Шредером специально для записей с модуляцией в 30-40%. Теперь будет легко выставить анти-скейт и наблюдать за движением тонарма. Установите нужную прижимную силу, а затем анти-скейтинг так, чтобы тонарм очень медленно дрейфовал внутрь, когда стилус стоит на гладкой поверхности (не в канавке) в конце пластинки. У вас будет момент, чтобы сделать это, пока стилус не «поймал» канавку сбега.
Это работает для любого количества VTF (прижимной силы) и для любого картриджа. Это позволит выставить анти-скейтинг с РАВНЫМ давлением на стенки канавки для записей с уровнем модуляции в 30-40%.”
1 лайк
По моему мнению всякие тестовые пластинки при настройке головки нужны только при каких-либо явных аномалиях. Проще и наверное правильнее выполнять настройку на слух с двух источников - взять одну и ту же запись в цифре и на пластинке: включить, выставить одинаковую громкость и сравнивать переключаясь между источниками. У меня, как правило после настройки, пластинка звучит “лучше” чем цифирь))).
Ну и пока после всех настроек игры с шеллами и головками , остановился на таком сочетании, приятно всё звучит.
5 лайков
Этот вариант то же не плох, проигрывает zyx по объёмности звучания и плотности в нижних частотах, но не ловит сибелянты в конце пластинки на женском вокале , у zyx это проскакивает, увеличение угла vta , прижимной и антискейтинга полностью эту проблему не решили иногда сей нехороший эффект проскакивает.
3 лайка
Стабмат от Audiо-Тechnica AТ676 каких либо слышимых вау эффектов в звучание не принёс, хуже то же не сделал, послушаю ещё, может эффект проклюнится.
3 лайка
Очередная приехавшая штуковина для получения более качественного звука от Мс головок, буду пробовать и её, а вдруг, понравится можно будет приобрести, что-то более интересное и топовое из трансов.
8 лайков
Прирост звучания с трансом относительно мс фоника есть, объёма в звуке стало больше, да в паузах гробовая тишина теперь .
2 лайка
Классная штуковина в сохране, вроде выпущено было всего 1000 штук. Какая головка, с каким фоником?
Пока стоит AT-33Sa , с другими ещё не пробовал , пока с этой прогриваю , наверное больше уши, фоники EAT GLO-S и NAD M6vinil.
