Вы правы. Слушал магнитофон - близко даже цифра не звучит. Я свои любимые альбомы, которые слушал в юности на магнитофоне вообще слушать в цифре не могу. В ушах стоит тот аналоговый звук.
1 лайк
Разумеется, ведь вы не объясняете, что для вас звук и музыка. )))))
Как и для всех. Источник удовольствия. Оно либо есть- либо его нет.
1 лайк
Ну кто-то испытывает удовльствие и от семимилионного по счету раза йелло и дарстрейтс. Какую ценность и какую технику это удовольсвтие принесет другим?
А кто- то любит чтобы колбасило по голове и массаж внутренних органов делало. И какие выводы?
Из этого тезиса? Никаких.
Впрочем, это то же самое елло. )))
Ветка про дельта- сигму , а не про наши вкусовые предпочтения. А то над нами уже Дмитрий с косой стоит. А я люблю душевную музыку. Обожаю выслушивать интонации и эмоции в голосе . Давайте на этом и закончим.
2 лайка
Он лукавил)
1 лайк
Я слушал винил)
2 лайка
Вот это очень необычно, потому что как раз вокал в ДС разрушается первым. Но раз вам удалось оживить мертвое, используя математику мертвого, это большое дело.
Опираясь на свой аудиофильский опыт, полностью соглашусь с вами, имея в виду использование при прослушивании ДС той же самой акустической системы, что автоматически дает превосходный результат при прослушивании аналоговых источников.
В случае акустических тембров и тем более при передаче человеческого голоса для создания должной тембральной насыщенности, текучести, микроритмической пластичности, неразрывности и трехмерности воспроизодимого звука, правдоподобно имитирующих музыкальную выразительность акустических инструментов и естественного голоса, помимо всех и так понятных аудиофильских параметров звука, чрезвычайное значение имеет правильная работа с реверберацией.
Но в этом случае простые акустические решения оказываются неприемлемыми для знатоков и любителей музыкального звука, потому что по моему опыту гарантированно приводят к проявлению того звукового эффекта, который принято называть цифритом.
4 лайка
Всё зависит от реализации и настройки. Можно мультибитный звук сделать резким и безэмоциональным. Просто и за одну минуту. Надо изучать свою систему и понимать, что на что влияет. А этим мало, кто занимается. Это очень муторно, затратно морально и физически и переменнных там несчётное количество. , и должен быть в голове эталон звука, к которому вся система подводится. А многим это просто не дано природой. Не все же умеют рисовать или петь. Это тоже самое. И здоровье тоже на восприятие звука влияет. Я сейчас сижу на обезболивающих и потерял от этого остроту слуха. Чуть систему в окно не выкинул, пока не понял в чём проблема.
4 лайка
Скорейшей поправки вам!
Довольно новый и неожиданный ход в этой бесконечной шахматной партии. Продолжите мысль?
4 лайка
Виброразвязка и другая аудиофильская скорая помощь корёжит звук и лишает естественности. Правильно использованные реверберации при настройке , дают тот самый натуральный звук. Есть и другие моменты, но почти все они идут вразрез общественному мнению.
3 лайка
Чота от мультибита против дельта-сигмы отошли куда-то…
Даём рецепты по настройке дельта- сигмы. Всё - я спать!
1 лайк
Динамика - это фронты сигнала прежде всего, а дельта-сигма неизбежно с цифровым фильтром, с которым неизбежно их корежит. Больше-меньше, еще и с фазовыми искажениями или без - не суть, но невозможно спорить, будучи в здравом уме, что не корежит.
Сцена - есть не только в глубину и ширину, но и в высоту, по конструктивным особенностям преобразования опять же дельта-сигма, что не делай, не дает четкой сцены по высоте.
Ну “прозрачность” это термин не очень понятный - но если имеется в виду недостаток грудного вокала, преобладание струнного над корпусным тембра у пианино и пр. такое - то да, это про дельта-сигму ). Если что иное, более позитивное - ну надо разбираться что ).
Ну вот 2 из 3 пункта точно нет, просто невозможно это даже технически, третий не совсем понятно о чем речь.
8 лайков
И где бы они их взяли? 
Вопрос производства всегда упирается в банальный доступ к элементарной базе. Какой смысл проектировать то, что нельзя будет выпускать?
А во-вторых… Ну не хотят они считывать “сигналы”, не смущает их, что сегодня эти ESS стоят в каждой первой балалайке за копейку, и уверены, что настоящего сектанта это никак не смутит. Ну так и не смутит.
2 лайка
Именитые производители вряд ли могут себе позволить роскошь делать ставку на компоненты, которые НЕ производятся прямо сейчас.
Проектировать матрицы – большая инвестиция и длинная турбулентность. Проще взять лего-детальки и ковать маржу.
5 лайков
Александр Тарим в одном из своих откровений весьма скептически отзывался о якобы правдоподобности стерео, потому что в естественной среде звук не исходит лишь из двух почти точечных источников, а распространяется и снизу, и сбоку, и сверху.
Как мы слушаем живой рояль и какова общая площадь всех его излучателей? Сравнима ли она с площадью динамиков стандартных акустических систем?
В рояле звук излучают струны, дека, верхняя крышка, боковые деревянные детали, ножки. Звук отражается от пола (который - например, в случае паркета - сам может вибрировать), от потолка, от стен.
Разными создателями и отражателями звука (конструкцией самого инструмента, конструктивными деталями помещения) звук распространяется с разными громкостью, тембром, фазовым запаздованием. И в уши слушателя такой звук приходит в виде сложно перемешанного звукового “салата”. В случае удачного перемешивания говорят о хорошей акустике инструмента и концертного зала.
Нечто подобное можно воспроизвести с помощью большего числа правильно настроенных излучателей, нежели принято в традиционном стерео. Но это потребует нестандартного и кропотливого инсталляционного подхода и осознанной работы со звуком в режиме тонкой обратной связи. В результате, все известные недостатки ДС окажутся “спрятанными” и скомпенсированными естественными акустическими эффектами, эти недостатки просто нереально будет отследить.
Большинство современных попсовых “певцов” невозможно было бы слушать без слез и смеха, если бы на их голос не накладывались бы всевозможные звуковые эффекты, среди которых обязательной всегда будет реверберация.
Вкратце так. Чуткие уши, какой-никакой опыт, энтузиазм и творчество.
2 лайка