Как раз-таки наоборот.
Мы испорчены современным мастерингом и записью, кмк. )))
Тогда тарелки не похожи.
Если не было обработки у ленты тогда откуда горб на 90 гц?
Я не говорю что исходник плохой.
Он просто по искажениям должен быть чище.
Я ещё помню как копии катушек на студии звучат.
Непренуждённо, пространственно и искажений ноль.
Честно, этого не услышал. )
А я хорошо помню, как звучат катушки на студии и как та же самая катушка дома… 
Был опыт работы звукорежиссёром в СССР ещё, небольшой.
С того момента начал и домом заниматься в меру сил…
В этом и дело, они должны быть похожи на то, как их записали, а не так, как мы себе это можем представлять.
Именно поэтому оценка правильности системы трудна.
Ну может быть. )
Есть сосед, пишет музыку дома.
Консоль цифровая какая то крутая по его словам.
Вот что то похожее я услышал.
Ну опять же, правильно ты говоришь, дома может быть по другому.
Хотя у меня мониторы среднего поля.
Само собой не калиброванные. )
А справа, где патч-панель на ней, тот самый Weiss ADC2.
А, я подумал, что речь про пульт на фото из статьи.
Помимо коллекции винтажной техники, на MMS Records, разумеется, есть и современная аппаратура, в частности один из самых новых топовых пультов Solid State Logic Duality. Он допускает как полностью аналоговую работу с сигналом, так и использование полного набора цифровых фишек
А, вижу.
А на что он сохраняет?
В ProTools, это видно в метаданных aif.
А, не, именно в этом не видно.
Исходник вопроизводился на STUDER 820 1/2” playback, CCIR, 600nVb/m, 30 ips (76 sm/sec).
Я и смотрю, пульт на цифровой похож. )
Считаю исбыточно.
А там хозяин барин.
Таки писать и сводить надо было в аналоге, там нет “избыточно”. 
В стойках оборудование тоже аналоговое?
Должно быть по идее лохматьё неимоверное.
А выглядет современно.
Я не знаток железа для обработок.
То что на ум по записям пришло то и сказал.
Но возможно и ошибаюсь.
А так, я рад за 76 см.
Тогда и многоканальный тоже должен быть 76 см.
Жирнющий такой запас для шансона. )
Там в статье достаточно подробно написано как и где покупали.
Шансон-то правильный.
У меня есть и винил и копия того же мастера на катушке, кроме того, что я уже засветил.
Это мой спец. комплект для оценки.
Михаил, тут игра в одни ворота.
Вы говорите, я Вам верю.
При всём уважении, любая статья в журнале или на ресурсе это прежде всего реклама.
А Вы думаете, зачем я раздобыл (мне повезло) эти материалы?
Чтобы самому услышать.
Это не бизнес проект по-большому счёту был, насколько я понимаю, одних пластинок 520 штук всего, этим не отобьёшь.
А вообще, есть винил в продаже мастеринга этой студии?
У меня есть оба, упомянутых в той статье.
Продаётся ли сейчас, я не подскажу.
Кстати, в статье написано, что мастеринг винила делали не они, но решение о принятии конкретного варианта было за ними.
Тогда последний вопрос и закроем тему.
Ваш исходник DR=7, рип с диска тоже DR=7.
Я нашёл в сети эту песню с DR=14
Может такое быть или обманывают?
Загляните снова в ту папочку на облаке, я недавно тоже промерил, там другие цифры получились.
Я ещё пластинку рипнул, завтра и её гляну.
upd.
Не утерпел, на LP DR11.
Да, посмотрел.
Я сам не меряю, у меня Roon меряет. )
Видимо, он это по-своему делает.
CD, по-моему, есть два варианта разных.
Меня интересовал только этот в первую очередь.
Ой… а этот ли я положил в папочку… вопрос…
Ответ, CD тот в папочке, что нужен, от MMS.