Тогда лучше по вашему мнению вообще AS6pro исключить? Напрямую от Гиги по SFP на А10 и будет счастье?
Вы не ответили.
Цифра не пачкается, пачкаются электрические сигналы, несущие с собой паразитные токи, включая высокочастотные и синфазные составляющие. Они могут проникать через сигнальные цепи (меди у нас нет, исключаем) и общую землю (это уже другая немного опера), От Гиги не надо, лучше посредника, пусть даже скромный медик. Но принимающий SFP преобразует свет обратно в электрический сигнал и уже сам создаёт локальную высокочастотную активность.
Вопрос соразмерности первого и второго для конечного результата, И да можно там за уши еще один физический механизм притянуть при грязном в электро плане передающем устройстве, включая влияние на это качественных клоков, но, по моему мнению уж очень за уши и это лучше обсудить в той теме про SFP.
2 лайка
Ну так преобразование что туда, что обратно в трансиверах происходит. Ну а клоки здесь вообще ни при делах
1 лайк
Лично я не вижу смысла в посредниках. “Посадят всех” 
1 лайк
Главное чтоб санитаров не вызвал 
да. влияние на звук может оказать только сам sfp модуль на стороне t10.
Ну там ethernet пакеты передаются. Никакие токи в них не попадают, только полезные данные.
Вылечат…
Как бы не выдумывались аналогии про дистилированую воду, баночки, посредников, идеальную изоляцию через оптику, которая всё нивелирует и прочее… А на самом деле, всё что за оптикой так же слышно. И роутеры, и их питание, и кабели, и клоки. Я этим занимаюсь, отслушано не раз в разных системах. Все заморочки с медью так же имеют место и с оптикой. Не стоит надеятся, что соеденив Кинетик оптикой со стррмером сразу будет решена проблема его шумности, как маршрутизатора. А если, в роутер подключено много клиентов… А если несколько камер видео наблюдения, то хорошего звучания не получить. Надо строить выделенный сегмент сети, даже 2 сегмента, один для аудио, другой для шумных клиентов.
5 лайков
Добрый день. Есть такое, то играет при переключении входов и выходов, то только по USB. Не системно.
Мало того, даже соседа с 16 этажа слышно… и причем тут это. Речь о степени влияния при прочих равных. И конечно тут медь от оптики, как транспорт помех по патчкорду, на разных берегах. О чем даже встречал опубликованные исследования. А сегменты надо строить прежде всего при создании электроустановки - по степени важности это выше всех клоков в свичах. Какой все таки физический механизм влияния шумности передающего устройства по стеклу, кроме “слышно”, и кроме общего взаимовлияния любых электроустройств? По меди этот механизм прекрасно понятен. Отписавшимся здесь и в около темах, тоже слышно преимущество стекла перед паровозом сетевых устройств, в том числе и в соотношении цена/усилия/результат.
У меня практически системно, после такого переключения, надо сперва щелкнуть пару треков, потом все норм, похоже на проблему с первоначальной инициализацией или синхронизацией после переключения
Попробую
А у провайдера вообще страшно подумать что творится, и коммутатор древний, да кабель еще параллельно с канализационной трубой проложен, тут такого можно понаслушаться. Не собираюсь покушаться ни на чей бизнес - каждый волен развлекаться на размер своего кошелька и веры.
4 лайка
не важно, что творится у провайдера в канализационной трубе, важно, что творится в своей локалке.
1 лайк
А Вы в курсе, что у GIGA SFP порт находится на обособленной линии и обслуживается отдельным трансивером? И от остальных LAN он развязан электрически (через этот чип), архитектурно ( потоки данных разделены внутри устройства) и программно (На уровне операционной системы KeeneticOS этот независимый узел определяется как отдельный сетевой интерфейс. Это позволяет роутеру настраивать строгую сегментацию сети)?
1 лайк
Да, знаю. И это очень хорошо. Только поток стрим сервисов всё равно проходит через главный процессор, на котором NAT. То есть, вместе со всем интернет трафиком. И только потом попадает на отдельный чип. Это несколько улучшает звучание, но никак не отменяет хороший спец аудио свитч, если стоит задача сделать хорошо. А если сделать очень хорошо, то нужен сервер.
1 лайк
А это вы не с Ultra путаете?
У Ultra нет SFP-порта - единственная модель Keenetic/Netcraze с SFP-портом это Giga
3 лайка
Keenetic Ultra 1810 с SFP-портом.
2 лайка
На мой взгляд немного спорное рассуждение, в том плане, что конвертация сигнала из электрического в оптический и потом обратно в электрический, как минимум не озонирует передаваемый поток. А мы же здесь все вроде за краткость пути и минимум преобразований.
Если пойти чуть дальше, то по стандарту Ethernet это гальванически развязанное соединение. В нормальной сетевой аппаратуре так и сделано.
Приведу пример из жизни. В качестве endpoint использую BBFox и некоторое время назад, минуя свитч, подключил его к серверу прямым кабельным соединением. Очень понравилось. Казалось, что это и есть тот Грааль самого короткого подключения.
И какое-то время так и слушал. Но потом для BBFox вышла новая прошивка v2.8. Перепрошившись, но ещё не настраивая прямое кабельное соединение, я решил послушать что получилось, через свой Ethernet audio switch “MATRIX NET” и так и оставил.
Внесённые в прошивку изменения так благосклонно повлияли на звучание, что даже будучи подключенным через “MATRIX NET” BBFox звучит как минимум не хуже чем при прямом кабельном подключении.
Это я к тому, что качественный “медный” свитч точно “бразды не портит”.
Я и не утверждал, что озонирует. Я говорил, что оптический участок устраняет определённые пути распространения электрических помех от предыдущего оборудования.
Но лучше продолжить в соответствующей ветке, я так и не научился переносить цитату в другую ветку (
1 лайк
Передается не ток, а кадры с цифровыми данными. Ток передается из розетки в которую включен T10
1 лайк