Полностью повторить конечно в 250м 300й не получится.. но фирменный характер звука там есть.
Как вар мне очень понравилась премьера Акку E700. Не плох. Очень)
3 лайка
доложили музыки? или так же поверхносто как и предидущие модели звучит?
2 лайка
По мне так интереснее 650го
4 лайка
Полагаю, что Сергей рассчитывал на более развернутый ответ. Тем более, что вопрос выбора сейчас не стоит. Возможно апгрейда. Если продаете и сравнивали, то наверное интересны личные впечатления
А мне понравилось, как 120-й в этом видео справляется с 705-ми. Неплохо в наушниках звучит.
3 лайка
Когда выбирал 120-й, перечитал множество форумов и плохих отзывов про 120й не было.
Некоторые отмечали чуть более “теплый” окрас 120 в сравнении с 300, кому-то 120й больше нравился чем 300 и т.д.
В целом сравнение не очень корректное, т.к. далеко не всем нужны 300Вт и бандура весом в 40кг. Для обычной комнаты в 18-25м и акустики не за 10млн, возможно разница между 300м и 120мне так заметна.
4 лайка
Сложно представить в каких ситуациях 120ый будет предпочтительнее… Ни какой акустике лишний контроль не помешает, да и те же полки обычно имеют меньшую чувствительность.
120 был интересен когда был актуален ритейл. Сейчас же, при разница в цене в 100-150т ну совсем не понятно зачем смотреть в его сторону.
5 лайков
По такой логике все ламповые усилители вообще какое-то недоразумение 
1 лайк
Вообще не та логика.
Ламповые ватты они другие.
120ый не видится каким то уникальным продуктом со своим характером и философией, а скорее младшим братом 300го и входным билетом в мир грифона.
2 лайка
На момент покупки (вторичка) 120 стоил 600р, 300й - 900р, сейчас разница поменьше, можно найти в 200-250. Для одних - это не существенно, а для других - выше психологической отметки.
Я не говорю, что 120 лучше, чем 300, но в своей ценовой категории (вторичка) он хорош, для меня - на ближайшие годы - это конечная.
Кстати, мне этот отзыв понравился:Только что прочитал здесь темы о Gryphon, так как два месяца назад купил Gryphon Diablo 300.
У меня была возможность сравнить 300-ю и 120-ю, и, честно говоря, я заметил лишь очень незначительные различия.
Если вашим колонкам не нужна повышенная мощность, я бы НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовал 120-ю, и, думаю, большинство получит гораздо больше за свои деньги, потратив эти деньги на другие компоненты системы.
И я на своем опыте заметил больше разницы от замены CD, чем от усилителя в своих жилищных условиях и сетапе.
6 лайков
Так я и рассуждал исходя из актуальной ситуации на вторичке 
600-650 за 120 и 750-800 за 300
2 лайка
Все логично про увеличение качества звука при смене CD:если часть информации потеряна в начале тракта, ее уже никаким усилителем не вытянуть/не восстановить.Опять же при ограниченном бюджете при покупке 120 логично вложиться в кабельную обвязку и прирост в звуке будет значительно выше,чем использование 300 например со штатным силовым кабелем.
2 лайка
Какую музыку предпочитаете слушать и какой у вас CD?
Gryphon scorpio.
Рок-попса 80х, рок/построк, метал/металкор, электронная, хаус, прогрессив.
1 лайк
У вас есть сравнение (для себя лично) звучания Gryphon с другими интегральными усилителями, которые были или слушали? В «металле», «роке»?
Конечно, с primare i30.
Gryphon 120 лучше контролирует акустику, звук быстрей и насыщенней. Бас более упругий что-ли. Но разница от замены Primare CD31 на gryphon Scorpio была более заметной. На некоторых треках бас подгуживал с праймаром, а с грифоном этого не было вообще.
3 лайка
Благодарю за ответы! «В копилочку Gryphon подкину ещё $» :)))
2 лайка
Добрый вечер, прошу совета, рассматриваю к покупке первые mojo, по состоянию новые, но стоят долго на хранении в шоуруме. Смущает выделение краски на опорах стоек, уверяют что это норм, типа такое покрытие и со временем такое возможно. Буду признателен комментариям у кого есть или были, может кто сталкивался.
1 лайк
Берите без стоек. Грифону должно быть стыдно за такую конструкцию.
2 лайка
Спасибо за ответ, странное покрытие грифон применил, даже с учетом времени должны были продумать нюансы. У Вас моджо с родными стойками?