Выражаю благодарность и признательность Михаилу за отлично проделанную работу. Отправлял на ремонт и реставрацию свой старый ( коричневый ) акустический кабель Kondo KSL Spz.
Обновили и залудили изрядно потрёпанные от времени концы.
Всё на высшем уровне. Михаил, большое спасибо !
Эдуард,
Благодарю за отзыв и высокую оценку! Рад, что ваши надежды и ожидания полностью оправдались. ![]()
Мне, в свою очередь, нравится когда есть обратная связь, это дает понимание, что усилия и время потрачены не зря и принесли человеку радость и удобство. А значит кое-что в этой жизни по-прежнему имеет смысл. ![]()
Михаил, очень хочу к Вам обратиться с аналогичной проблемой. Старый кабель SPz сильно обтрепался.
Максим, в личку напишите, пожалуйста.
Такие отзывы дорогого стоят ![]()
Так что же в итоге получилось?
Что именно вас интересует? ![]()
Получилось отлично, играет шикарно, во всяком случае, под мои звуковые пристрастия.
Слушаю и радуюсь.
Лампу еще надо заменить на правильную 50-х годов.
Хотелость бы понять, какие изменения в звучание вносила каждая доработка
Ко всем плюсам и так самодостаточного и выдающегося стокового плеера AN-CD2 добавилась насыщенность и объемность, поднялось общее разрешение, и одновременно стало больше “тела” и баса. Исчезла некоторая стоковая блёклость (привет копеечным зеленым родештайнам с металлизированным напылением на пленке).
Благодаря кропотливой настройке каскадов управления катушками пикапа стало меньше шумов (о которых уже написано), и благодаря более аккуратному считыванию питов на диске, в целом стало звучать плавнее и честнее.
Выходные емкости Audio Note c медной фольгой + бумага в масле… ну что о них в тысячный раз говорить? Сила! Через стоковые зеленые родерштайны народ слышит от силы 3/4 звуковой информации, а то и меньше.
Хотя, теперь всё же подмывает заменить регуляторы напряжения в питании DAC на дискретные. Дабы совсем убрать микрошумы.
С момента последнего обзора были внесены небольшие изменения: был заменен высоковольтный диодный мост на другой, с большим запасом и на место входного электролита был возвращен Audio Note Standard. После него - Black Gate VK.
Михаил, спасибо Вам огромное за проделанную работу и доброе отношение! Сделано все отлично, просто супер!
Максим,
большое спасибо за добрый отзыв и приятное общение!
![]()
![]()
Правильный кабель
очень )
Дорог тем, что сын подарил ![]()
Просто Бесценно ![]()
! Без всяких
Эдуард приветствую, какие длинные, качественно лужёные кончики, этот для безперемычечного соединения сразу на 4 акустически клеммы или просто желание подлиннее концы?
Все четко👏
Евгений, делаю подлиннее с практической точки зрения. Зажимаю самые кончики, которые со временем деформируются и могут обломиться. Потом можно просто аккуратно обрезать и продолжать дальше пользоваться кабелем. С такой длиной можно обрезать раза 2-3.
Вот, полностью согласен, так и хочется сказать иному; “возьми, да купи мне то-то и то-то. Да хотя бы коньяк французский подари!”
Так нет же! Оно и понятно, балаболить - не мешки таскать. И бесплатно.
![]()
Шах и мат.
Ныне стандарты качества у многих людей становятся всё ниже и ниже, в том числе и из-за маркетологического давления извне.
Применительно к нашему хобби, расползается пораженческое мнение, что “хороший” ИБП (импульсный блок питания) в Hi-End аппаратуре - это нормально и даже здорово.
Ну так вот, показываю рыбов.
Мой TASCAM, у которого реально очень качественный ИБП.
Спектр шума ADC с открытым входом (аналого-цифрового преобразователя (это чем оцифровывают винил и ленты, например)):
при питании от оригинального ИБП
А это при питании от внешнего ЛБП
Как говориться - “без комментариев”.
Четыре вопроса.
- зачем открытый вход? Принимать наводки по эфиру от того же ИБП?
- где при этом сами БП относительно ADC?
- штатный ИБП имеет PFC? Корпус пластиковый, а у ЛБП металлический?
- почему разный масштаб по частотной оси?
Вот, я подносил щуп спектроанализатора к трём ИБП, к их пластиковому корпусу.
Хорошая корреляция по выбросам частотным, не так ли?
Это к вопросу под номером 1.
Шумовая полочка-то на ИБП ровнее, особенно на НЧ, даже в этих условиях, судя по графикам…
![]()
Я не для спора, а токмо потому, что очень много всего… да и соответствие измеряемого со слышимым — та ещё задачка… пока не очень решаемая.







