Ваше мнение очень ценно, но оно не одно.
Хотя если вы так считаете, то я больше не буду поддаваться на провокационные просьбы других пользователей опубликовать любой свой опыт, даже самый мелочный.
Так же как и мнения об источниках, и о ЦАПах. Про решения аудионота касаемые усилителей и цапов я не скажу ничего, нет у меня опыта. Скажу про АС: Существует в столице группа любителей этой марки, я посещал их, знаю чем они живут, слышал их звук, в общем что по звуку, что по измерениям косвенно говорящим о качестве динамиков, боюсь они посредственны… Поэтому НЕ навязывая своего мнения скажу, что они для меня …не хочется говорить слово “сектанты”… Нет, они любители поиграться дорогущими конденсаторами пытаясь исправить кривофазую АС. Если судить по акустике Аудио нот, то у меня сомнения по остальным их решениям. А вот разного рода плееры известных производителей всегда использовали ЦФ. То, что вы слушаете без ЦФ хорошо видно на спектрограмме, и оно не радует. Фото можно найти в приведенной ранее статье. Спасибо!
Очень много мета-аналитики в сообщениях. Запредельный уровень.
Пишите про личный опыт с CD, ЦАПами, компьютерами, но желательно без ссылок на «авторитеты», ссылками на дзен и других воображаемых.
Зачем его тогда вообще покупать ))) ?
Там плохо все от и до, с нуля можно сделать лучше или можно Шарм купить готовый, и уж там хоть в коня корм наворачивать. Или вообще AN ).
Весь прикол этого ЦАПа в некотором узком окне экономически-звуковых возможностей, реализовав которые можно в принципе получить вторичный мультибитный девайс, ну либо просто чисто ради науки ).
ЦАП этот - NOS, толковать про ЦФ тут контрупродуктивно.
А хайп - клевый, ну я лично только за, популяризация мультибита ).
В конечном итоге все простецкие легенды про мультибит тут есть прям в стоке )).
Ну как бы судя по всему он там либо наполовину бутафорский, либо полностью ).
Но я лично дождусь уж через недельку переходника на 6X4 да потубролю на этом сегменте. Степень бутафории будет на практике понятна.
Спасибо за вашу очередную оценку!
Про ad1865 говорил, никто не прислушивался. Сейчас опять… Говорю объективное, не… Аудио нот! Ну, раз вы тоже за них, то…)))
Не, я пас. Умолкаю. Живите с миром!))
Шарм спорно, Денис молодец, но себестоимость диктует, так то можно было интереснее сделать. Ультранизкошумящие стабы всегда будут лучше советских транзисторов. Это к примеру…
Почти во всем с вами согласен! Постараюсь реализовать его по полной на 2 платах, одна из которых гораздо интереснее этого цапа, а этот, да, руки когда чешутся, ну и чип есть свободный, не более…
так они не слышатся, а ощущаются. В народе есть даже такой термин - сенсорик, тактильный… люди с сильным пространственным восприятием…)
… этот аппарат, это под своего потребителя же, с цф под другого 
Малошумящие стабы, тоже самое, звук минус динамика… (есть цап с pcm63k2 на крутых стабах, пылится)/
С ЦФ на Веге вроде был проект.
Дмитрий, на что вы опираетесь? Другой, не только мой опыт вы ставите под сомнение, ссылки и даже даташиты тоже… Ну я уже не знаю что и думать…
На свой опыт исключительно https://www.dastereo.ru/t/sistema-dmitre-ya-svoyu-normu-znayu/327/
ой не, ой не…
Я с первых постов говорил, что у нас 95% АС просто не звучат, но КАЖДЫЙ пытается рассказать о динамике услышанной на всяком хламе… Не слушайте вы этот бред))
Вы свой опыт с CD, ЦАПами и не описали. Вообще нет понимания, о чем вы говорите, когда говорите
У меня другое предложение: ваше видео против моего. Сравним звучание сетапов?
Ну дайте хотя бы видео, но лучше открыть свою тему.
После вас)
Ну это вы бьетесь, мне этот мир уже абсолютно понятен.
Хахахахахахахаха
Да почему за других решаете? У Вас сильное “пространственное мышление” ? Звук и “динамика”, разные вещи, звук может быть Г, динамика реалистичная. Это потребительская тема, а не точные науки. К тому же, вы не можете доказать свои утверждения, это в принципе невозможно в природе. ))
п.с. да уж, вроде не религиозный форум…
Ничего вам не доказываю, могу в гости пригласить, послушаете и сами все поймете.
Касаемо приемника SPDIF - тайна пока осталась не разгаданной.
Что оригинальная китайская плата c CS8414, что моя с напаянным CS8412, которая там завелась - похоже обычные переходники: все ноги CS звонятся однозначно с ногами DIP платки, и вроде как ничего рядом не перемкнуто, отдельно проверил что никакая другая нога кроме 8-й на цифровую землю не замкнута.
Почему не завелась 100% рабочая полнокорпусная 8412 - хз, ну вернее она завелась с диким шумом и сквозь него немного полезным сигналом, при этом оба диода горели как при правильной синхре, а на остальных вариациях платок второй диод просто не загорался, и никакой попытки звучать не было, но они как бы и известно под I2S сами.
Касаемо отсутствия сдвиговой платы - на самой плате выглядит избыточным количество элементов под платой SPDIF, но однако логических среди них не наблюдается.
При этом наблюдается вроде как пара дорожек, выглядящих перемычками.
Update - да, на самой приемной плате в девайсе соединены между собой:
24, 18, и 7 нога (М1+М2+Digital Power)
17 и 8 (М3+DGND)
Ну может это и обычный для CS вообще конфиг, и всегда так, тут я не в теме )