согласен, смещение до 80 mA не стоит доводить. На данном усилителе пробовал поднимать до 70 mA. Производителем рекомендуется 40 mA.
напряжение на аноде выходных ламп 425В;
да, можно взять с точностью, но можно и подобрать. Не принципиально.
Неглубокая. Но тут всё индивидуально, лучше определять на слух. И с конкретной акустикой, как писал выше.
не настаиваю, рекомендую просто пробовать с конкретной акустикой, всё очень индивидуально. Поднимать здесь многолетнюю дискуссию о влиянии общей ООС лампового усилителя не вижу смысла.
конечно, можно и так.
я бы не сказал, что это принципиально разные лампы, у них разное усиление и у 12AU7 получше ВАХ. А целью было улучшение линейности первых двух каскадов.
в этом усилителе с проводкой проблем не заметил совсем. Да и не стоит сейчас всех китайцев ровнять под одну гребёнку, разные они…
ради увлечения. Ради того, чтобы не быть пассивным слушателем, того что тебе продали. Ради разобраться в схемотехнике лампового тракта, улучшить его показатели. Ради самоудовлетворения, наконец. Это же прекрасно, что-то хорошее сделать своими собственными руками.
Данный усилитель отлично подходит для всех этих целей, очень удобный и практичный инструмент…
Вопрос знатокам!
Усилитель Copland 405a
Лампы кт 120
Должны ли на них быть такие пятна? Одинаковые на всех лампах на одном и том же месте
И второй момент- какой эффект могут давать уставшие лампы? То есть как они говорят- дружище, нам чета не очень хорошо уже
Если усилитель стоит условную 1k$ для увлечения можно наверно, а с учетом стоимости хороших ламповиков, с паяльником возле такого усилителя делать нечего.
КТ 88 даташит kt88_jj_datasheet_0.pdf (230,7 КБ)
Рассеиваемая мощность на аноде 35 Вт. Ладно возмём 32 Вт.
32Вт делим на 425В = 80 мА. Вот при таком напряжении на аноде и таком выставленном токе лампа будет в оптимальном рабочем режиме (рабочая точка).
Вот вам ВАХ. Смотрите.