Настройка комнаты с диффузией

Пяточкин · 19.Январь.2026 14:38:26

Привет всем! В этой теме хочу рассказать о своём опыте создания и настройки, акустической комнаты с диффузией в жилом помещении.

Также планирую, при здоровом интересе к теме, сделать ряд эксперементов с замерами и записью звучания.

Я не хочу тут обсуждать тему, что важней комната или система. Обычно такие вопросы задают люди, которые не слышали хороших комнат и не понимают о чем речь.

Лирика

Как и подавляющее большинство аудиофилов я был не доволен звучанием. Менял усилители, цапы, источники и провода.. Хотел апгредить фильтр АС или вообще их поменять, на что нибудь получше. Но измерительный микрофон у меня был и на графиках было чётко видно, что у помещения большие проблемы, и сделать правдоподобную систему в таких условиях не получится.

По этому решил пойти не стандартным путем, сначала сделать комнату, потом апгрейд системы. 2 года целенаправленно изучал теорию- искал смотрел читал, переводил..

Потом набрал фанеры, делегировал свои обязанности, включил ЧПУ и начал делать НЧКП, т.к. гул в комнате был основной причиной недовольства комнатой.

Вроде в интернете есть и описание конструкции и калькулятор и примеры работ, но у меня ничего не получилось. Потратил 3 месяца рабочего времени, 10 прототипов, куча замеров и толку нет! Попробовал поработать с ватой, но она не забиралась до частот, которые меня беспокоили. Вся теория, которую прослушал оказалась бесполезной в практическом плане. Я оказался в тупике и решил сделать диффузор шредера. Сделал прототип и обнаружил, что эта деревяшка звучит! Послушал панели в разных местах, на разном материале и понял, это то что мне надо. Убрал измерительный микрофон подальше, изучил свойства диффузоров и упорно их изготавливал, да настраивал в пространстве. Потом добавил поглотитель в местах, которые не должны звучать и все таки одолел панельный поглотитель. Вся эта история заняла еще 2,5 года.

В итоге получил хорошую, живую комнату (4,5х3,7х2,5 16,5м2) и хороший опыт изготовления и настройки акустического помещения. Который может быть полезен тем, кто тоже видит проблемы в своей комнате и хочет перейти от теории к практике.

Пяточкин · 19.Январь.2026 14:40:37

Что даёт акустическая подготовка помещения..

-Прежде всего объём звучания, когда слышна пространственная информация, которая содержится в записи. Этот эффект можно сравнить с переходом от моно к стерео.

-Чёткая сцена между колонками и отсутствие их локализации.

-Контроль НЧ, что делает их быстрыми и чёткими.

-Качественную частотную характеристику и отсутствие «коробочного» звука.

-Меньшую мощность, подаваемую на АС. Когда комната звучит, звука становиться больше.

-Акустический комфорт в бытовом плане и разборчивость речи.

Замеры.

На замерах я сьел собаку, и могу сказать, что от них больше вреда, чем пользы. Самое главное, чем может помочь замер, это увидеть наглядно, что у комнаты действительно есть проблемы. Также графики могут помочь в с НЧ, ну и в целом показывает прогресс.

Настройка комнаты, в том числе и на низких частотах, производится главным образом на слух. Когда делаешь много замеров, то сосредотачиваешься на графиках а не на звуке и может сложиться впечатление, что главное сделать красивые картинки, а не получить хороший звук. Лично я зашёл в тупик, когда постоянно делал замеры и прогресс начался, когда убрал микрофон и потом стал их делать раз в год.

В принципе без замеров вполне можно обойтись и для НЧ, для этого надо в тоновом генераторе поднимать частоту и слушать, когда станет громче. Это и будут проблемные частоты.Но опять же, проблемы от 80гц будут решатся комплексно, а в самый низ нужно еще умудриться залезть.

Практика

Первым делом, надо закрыть углы, чтобы гудеж меньше раздражал. Это делается с помощью басловушки из ваты, закрытой фанеркой. У меня это реализовано так, но подобные басловушки есть в продаже. Да и самому их сделать не сложно. Хочу обратить внимание на материал самих поглотителей. Разная вата звучит по разному, по этому лучше использовать разную и подбирать какая где будет звучать лучше.В качестве поглотителя я использовал акустические маты из хлопка, льна и коноплекса. Стекловату даже не слушал, по экологическим соображениям.

Пяточкин · 19.Январь.2026 14:43:45

Ревербирация

Акустические диффузоры озвучивают ревербирацию, которая содержится в записи. Их можно сравнить с динамиками многоканальной системы

Ревербирация- пространственная информация помещения в котором производиться запись, например оркестра или хора. При записи в студии, имитируется с помощью компьютера.

Реверб- моделирование звукового пространства, при создании электронной музыки, с помощью плагинов.

Эти эффекты являются неотемлимой частью звучания и художественного замысла произведения. Обычная комната эту звуковую информацию воспроизводит очень плохо, а без неё не будет достоверности звучания в большинстве произведений.

В наушниках реверб, верней его проекцию, хорошо слышно. Это звуки над головой и по бокам. В большинстве записей акустических систем я четко слышал две колонки и сцену между ними. Иногда, в большом помещении, слышны фланговые звуки, Высоту слышал только в подготовленных комнатах.

Ревербирация присутствует не во всех стилях и произведениях. Например в классическом джазе ее мало. Вокальные и инструментальные, студийные записи, тоже ей не изобилуют. В большинстве популярных тестовых записях, реверба также мало, вся картина звучит между АС, тк их задача продемонстрировать возможности системы в неподготовленном помещении.

Комната с диффузией позволяет услышать объем, помещение в котором производилась запись. По этому записи классических концертов звучат потрясающе, слышно звучание собора или органного зала. То же самое с хоровым и церковным пением, когда хор не зажат между колонками, а разворачивается как в большом помещении. В электронной музыке обычно реверба много, но есть стили обязательно его использующие, например Дип Хаус, Псай чил, Эмбиент, Даб. Его полно в попсе, современные ломаные ритмы тоже богаты эффектом, также хорошо слышно рверб электрогитары.

Пяточкин · 19.Январь.2026 14:45:25

Акустические диффузоры

В моей комнате в основном используются диффузоры шредера 1Д (в полосочку) и 2Д в клеточку. Делал по калькулятору qrdude. Основная характеристика диффузора- глубина ячейки. Чем ячейка глубже, тем сильнее звучит, и тем больше минимальное расстояние для прослушивания. Эти данные приводятся в калькуляторе. Я использую глубину ячейки 5см на стенах и 10 на потолке над фронтом.

Особенности настройки диффузоров:

Основная настройка заключается в подбое типа и параметров акустических панелей и их расположение в пространстве. Все это делается на слух. Необходимо предусмотреть возможность легко менять панели местами. Для моей комнаты, высотой 2,5м лучше всего подошёл размер юнита 50х50см. висят они на шурупах и заменяются моментально. Потолок тоже весь в регулировках.

-Прежде всего, настраивать надо на музыке в которой есть реверб, на голосе диктора ничего звучать не будет.

-Важно сбалансировать звучание панелей, чтобы никакая не перекрикивала других или саму ас. Не делайте глубокие диффузоры в маленьких помещениях, вы их или не услышите вообще, или они будут громко кричать.

-Диффузоров должно быть много, для более плавного звучания комнаты. Соотношение с поглотителями примерно 50на50.

-Очень важно разместить диффузоры на потолке, хотябы над фронтом, они дадут высоту пространства.

Диффузор Шредера 1Д (полосочка) Звучит очень мягко и деликатно, имеет возможность горизонтальной и вертикальной настройки, формируя диффузное поле перпендикулярно оси. Кроме того, они экономически эффективны благодаря простоте конструкции.

Диффузор Шредера 2Д (клеточка) Создают диффузное поле горизонтально и вертикально одновременно. Звучат интенсивно и грязновато. Мне больше всего подошли на потолке.

Пирамидки по сути являются 3Д диффузорами, т.к у них маленькое минимальное расстояние для прослушивания. Звучат хорошо, но бывают очень разные по конструкции. Я их установил в самых ответственных местах, за динамиком АС.

Другие типы диффузоров я не слышал, но могу смело сказать, что каждому своё место.

Контроль низких частот

Эту операцию лучше производить уже после основной настройки.

Надо слушать откуда они идут и изолировать те места с помощью басловушек и панельных поглотителей. Резистивные поглотители работаю наверно с 90гц, а фундаментальные низкочастотные проблемы наступают намного раньше. Панельные поглотители и НЧКП дают четкий и быстрый бас, но они большие, дорогие и сложные в изготовлении.

Еще бывают резонаторы Гельмгольца щелевые и трубчатые, но я их пока не делал, нюансов не знаю.

Пяточкин · 19.Январь.2026 14:50:41

Запись на микрофонную пару behringer c2 с места прослушивания, 3.3м до АС

pavelch · 19.Январь.2026 15:09:16

Коллега, всё прекрасно, но всё же давайте будем писать фамилию Helmholtz правильно, или принятый перевод на русском Гельмгольц.

Miha64 · 19.Январь.2026 15:12:50

А ревербИрация не смущает?)

pavelch · 19.Январь.2026 15:14:22

Это уже мелочи. А вот коверканье фамилии учёного, как по мне, куда хуже.

Пяточкин · 19.Январь.2026 15:15:37

Спасибо Павел, поправил.
РевербИрация пусть так останется, суть дела не меняет

Пяточкин · 19.Январь.2026 15:18:20

Графики не самые актуальные

pavelch · 19.Январь.2026 15:20:27

Ещё небольшой комментарий касательно диффузоров: их настройка ведётся для каждого помещения индивидуально, в зависимости от расчётной нижней границы Шрёдера. Как показала практика, диффузоры Шрёдера, желательно располагать на расстоянии от акустики и точки прослушивания, не меньше чем длина волны по нижней границе настройки. Обычно это 440-500Гц, т.е. не меньше чем 1.3-1.5м.

Пяточкин · 19.Январь.2026 15:37:05

Я настраивал на слух, чтобы звучание было равномерным, подбирал только глубину ячейки и тип диффузора по калькулятору QRDUDE, там есть минимальное расстояние для данной модели,
Сейчас нахожусь в 2м от массива. Горизонтальные шредеры глубиной 5см не слышу, пирамидки работают уверенно.

pavelch · 19.Январь.2026 15:49:34

Так я с вами и не спорю. Просто часто вижу ошибку начинающих, и сам такую совершал, когда первое что делают это диффузор Шрёдера, и ставят его на первые отражения вблизи акустики, так как часто помещения маленькие, и получают вначале Вау, а потом выясняется что они вреда дают больше чем пользы. А это всего лишь из-за не понимания того как их правильно расположить.

Пяточкин · 19.Январь.2026 16:06:54

начинающим вообще очень сложно разобраться в теме диффузоров, я вообще не предполагал даже какой эффект ожидать от этих устройств. И благо есть возможность эксперементировать и изготавливать рассеиватели под нужные параметры в нужном количестве.
Мне не нравится звук, когда диффузоры по центру. Сначала ВАУ, какая сцена! Потом понимаешь, как будто контраст выкручен на максимум.
А подбирать место для диффузора задача не простая, если на стену еще както можно повесить, то регулировать положение на потолке гораздо сложней.

Anton_yurevich · 19.Январь.2026 20:12:42

А как вы делали пирамидки?

pavelch · 19.Январь.2026 20:30:16

Расскажу о своём опыте, прошу извинить автора если вмешиваюсь в ответ. У меня процесс изготовления 8шт пирамидок занял 4 вечера. 2 пиление, 2 склейка. Нужна только торцовка. Основной распил можно сделать в строительных магазинах, или у распиловщиков. Заранее в автокаде нарисовал геометрию, так чтобы углы совпадали с углами торцовки. После подрезки, склеивал пирамидки на ПВА, в стык на примитивном шаблоне из обрезков.

Получилось вот так:

Пяточкин · 19.Январь.2026 20:42:12

Делал из фанеры на ЧПУ, каждая пирамида состоит из 3х деталей.

Проще было бы купить деревянный уголок и порезать его, но он из сосны, а у меня все из фанеры.

Пяточкин · 19.Январь.2026 20:44:42

Классно, можно больше фотографий комнаты?

pavelch · 19.Январь.2026 20:46:28

Как закончу новую итерацию перестановок, приберусь и обязательно сделаю)))

Пяточкин · 19.Январь.2026 20:52:05

Предполагаю, что когда закончишь, то можно будет осветить проект в отдельной теме)