Да, нашёл, 45к выходит.
1 лайк
Обработка фото - всегда статичные картинки и панели с ползунками на одном месте. На кой черт там выгорающий OLED в любом его проявлении? Выбор мастера - mini-led.
Для просмотра кино и игр - другое дело, там OLED будет к месту.
мини лед это тип подсветки, а не тип экрана жалкая пародия и попытка маркетологов сыграть на созвучности слов хоть в фотках хоть в кино ореолы в мини ледах такое себе
выгорание OLED явно перераздутая байка из прошлого
90 процентов смартфонов на оледах и ничего не выгорает. Выгоревшую нокию один раз в жизни видел году в 2015 на заре зарождения оледов
2 лайка
Из 27 новинок Odyssey OLED G8 У меня в приложении 73 цена.
Можно его же из Ситилинка через юр.лицо (наличка нынче дорогая) в этоге те-же деньги, даже дешевле.
К концу года появятся 27 oled от LG я лично его и жду.
Начинали с выбора для фото, а теперь игровые пошли в ход. Все таки выбор монитора для фото это не компьютерная тема.
1 лайк
Нет матриц для фото или для игр, есть маркетинг определяющий позиционирование продукта.
1 лайк
Без заморочек ранее для фото за 9к предложил.
Понял, что ищет более лучшее, и вот, наверно самая самая картинка нынче за 80-100к 
Так речь о мониторе а не матрице.
А чтобы поверить что разница есть и существенная, нужно увидеть два рядом включённых.
Сейчас это скорее сильно размывается, но все еще есть
Маркетинг просто накладывает на это “функцию” и усиленно продвигает какие-то фичи
Конечно лучше проверять всё. Дело кропотливое. Я бы не спеша погружался в тему. Перелопачивал бы обзоры и статьи посвященные теме. С последней моей покупки монитора многое изменилось и технологии и цены. Уверен можно за доступный прайс найти оптимальное по качеству решение. Для профи всегда есть свежие решения, взял и пошёл работать, но там ценник другого порядка обычно.
Ну вот например для фото высокая частота монитора может позиционироваться как решение от усталости глаз, про цветовое покрытие тут и так понятно что это плюс. А та же матрица для геймера с высокой частотой обещает плавные движения, больше реализма, про то что комп не потянет такую частоту умалчивается обычно)) ну и сочные яркие цвета вряд-ли будут недостатком, только про dci p3 не будут упоминать, что бы не грузить. Корпус понятное дело в разном дизайне сделают.
Это больше про Flicker free, отсутствие мерцания.
Еще не слышал, что кто-то герцовку связывал с комфортом для глаз. Просто интерфейс будет восприниматься плавнее
Ну значит просто не будут делать акцент на частоте. От чего там глаза устают на самом деле не известно, всё очень индивидуально.
Palit NVIDIA GeForce RTX 5070 PA-RTX5070 Infinity 3 12ГБ Infinity 3, GDDR7
не TI (та 100 почти), но если не в игры, для графики должно хватить.
у меня сейчас очень старая 1070ti, она только по displayport 72 герца поддерживает (у монитора больше нету), по hdmi упорно 30 герц.
Да это понятно всё, завалить покупателя цифрами. Больше, больше и ещё больше )))
Ээээ… Об этом даже не задумывался. Я почти всё время на встройке сидел - смысла в видеокартах не понял, а без неё системный блок всяко тише. Сейчас нашёл старую gt210 и пока на ней.
Некоторые видео легче открываются, но не более того.
Ещё и видеокарта за 65к… Слишком круто сразу. А зачем она вообще? Думал, если и брать видеокарту, то что-то типа Quadro T400 - просто количество выходов, 10 бит цвета и хватит. Ну и цена около 15к.
За 65к мне скорее актуальнее обновить мать-проц-память - им 14 лет ) Новые фишки в программах обработки долго думают и вот это уже заметно.
raw фотографии в редакторе на нормальной скорости, особенно шумоподавление в adobe camera raw и прочих raw конвертрерах. у меня дома 1070ti в компе и 2060 в ноуте, они минуты три шум давят, там где меня iso не устраивает слишком высокое. на работе 3080ti в компе, она секунд за 10 то же самое делает.
я в раздумьях между 5070 за 65т. и 5070ti за 97 т. в игры не играю, только для фотошопа. лишние 30 т. не сильно хочется переплачивать, да и 750 ватт ti версия жрет. но если верить гуглу, производительность у неё на 20% выше.
в этом процессе главная роль у видеокарты, ну и проц с оперативкой тоже конечно никто не отменял.
по памяти сразу ddr5 уже пора
Я, кстати, шум редко давлю. Может, не научился, но сколько ни видел результат, мне зерно - ближе. С шумом уходят какие-то детали, которые хотелось бы сохранить. Единственное, что приходится убирать - это цветной шум. Если же совсем жесть с цветом, то проще в ч/б перевести.
Но сейчас встройка в современные процы - ведь на вполне себе хорошем уровне?
Это да, сейчас ddr3
Надо только посмотреть, Intel Ultra (типа 7 265) или AMD.
у меня в компе на работе i5-11400 16 гиг ddr4 при просмотре ютуба уже на 100% встроенная загружена. на встроенной только с текстовыми/табличными документами работать.