Ага, а секунду продержитесь, а 30?
Если фотоаппарат не снимает то и больше продержусь))) А если снимает то 1/60 не больше
1/60 тоже коварная, но со стабами теперь уже не настолько.
Китайцы конечно удивляют. Так быстро и качественно зашли в профрынок.
1 лайк
Как это качество проявляется?
С родными объективами есть уверенность в стабильности,надежности.
1 лайк
В картинке. Laowe ещё заполняет рынок спецоптики.
https://www.venuslens.net/product/laowa-24mm-f-14-2x-macro-probe/
https://www.venuslens.net/product/laowa-24mm-t14-2x-periprobe/
1 лайк
проф и интим
это разнос на уровне Эверест и марианская впадина
ездить на таньчике на ножках лутуньги и жрарь лапшу с курьеми лапками,
сразу вспоминается фильмец 20й давности ,в начале про икею а потом сплошные мордобития
вспомнил!!! бошка еще жива ))) бойцовский клуб
6 лайков
И то и другое малодоступно, болтаемся на болоте в итоге.
Это всё потребительство, что лапша, что лейка. За лапшу кстати меньше били, в основном за лейку.
сегодня рандомно сёрфил по разным сетам онлайн ню арт журнала hegre-art, и заметив, что 3-7 мегабайтовые джипеги прогружаются пару секунд, а не моментально, а на 100% увеличение по двойному клику вообще не открывается, только колесом крутить, пошел посмотреть что с размером. увидел 14000*10000 (округляю для простоты), удивился, полез гуглить что за фототехника с такими матрицами, нагуглилося phase one (60 тыщ уе в среднем), заодно про hegre-art поинтересовался, основал одноименный норвежский фотограф в начале 2000х, снимают только на средний формат, хассели и phase one. даже оптимизированные под веб 3-7 мегабайтовые джипеги выдают на 40 дюймовом экране при 100% просмотре увеличение до двухкратного человеческого роста, там не то что каждая ресница и пора, там волосяные луковицы можно пересчитать.
2 лайка
По другому и быть не должно. Размер исходника (негатив/слайд), или размер матрицы играет главную роль в конечном изображении. Хочется на максималках - форматная камера и листовые фотоматериалы. Лучше пока не придумали.
Ребят, а Nikon ZF еще никто не тестил тут у нас?
Ищу лайфстайл аппарат. Nikon этот интересный по дизайну, но размер уже на грани)
Еще кручу варианты - Fuji 100vi, может Ricoh 3-4.
Был короткое время Fuji m-5. Но он такой, серединка на половинку - для карманного формата а-ля Ricoh большеват, но при этом хват не супер удобный и уже хочется видоискатель на солнце.
Из фуджей на Е-5 тогда стоит обратить внимание, новый, в формате сотки, но со съёмными объективами, новой матицей и стабилизацией.
1 лайк
Я его папу - Nikon Df щупал 
Весьма противоречивая камера в попытке натянуть сову на глобус. Но с тех пор много воды утекло.
1 лайк
Это который еще зеркальный?
Посмотрел подробнее - формально отличие только в объективах. Но 100vi чуть быстрее, есть встроенный nd фильтр, немного компактнее и побольше крутилок ))
В моем сценарии 100 может и получше будет
DF- красивейшая камера. со своей матрицей, 16Мп, жирным пикселем и флагманским высоким рабочим ISO.
1 лайк
Ну у неё ещё и видоискатель человеческий есличто..
1 лайк
И вспышка )
1 лайк
Красивая, но в ней нет к сожалению логичности - практически все крутилки механической эры (ISO, коррекция, выдержка) дублируются быстрыми кнопками и гораздо оперативнее управляются цифровым способом. Выкинули съемку видео и встроенную пыху. Накамерная пыха не то что бы нужна, но отлично работает CLS коммандером. Та же D610 была практичнее и дешевле. В общем на мой взгляд чисто имиджевый продукт.