лбп teddy pardo два предохранителя. на нейтраль поставил родиевую вставку. с ней чище звучит, шумов меньше. правда точно не знаю, возможно задействован лишь один, а второй запасной. забыл проверить) возможно самовнушение. но вокал кассандры уилсон звучал чище. факт. оставил вставку.
На нейтраль предохранители обычно только в щитке, чтобы фаза не ушла на ноль. В аппаратной части второй часто просто запасной
ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК (ПУЭ)
Глава 3.1. Защита электрических сетей напряжением до 1 кВ
3.1.17. При защите сетей предохранителями последние должны устанавливаться на всех нормально незаземленных полюсах или фазах. Установка предохранителей в нулевых рабочих проводниках запрещается.
3.1.18. При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках (см. также 7.3.99).
При защите сетей с изолированной нейтралью в трехпроводных сетях трехфазного тока и двухпроводных сетях однофазного или постоянного тока допускается устанавливать расцепители автоматических выключателей в двух фазах при трехпроводных сетях и в одной фазе (полюсе) при двухпроводных. При этом в пределах одной и той же электроустановки защиту следует осуществлять в одних и тех же фазах (полюсах).
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.
1 лайк
Мы говорим исключительно про хорошие предохранители. Чаще всего даже в дорогих компонентах стоят копеечные стекляшки. Люди слушают, сравнивают. Было бы очень просто поменять инлет за несколько тысяч, и никто бы не ставил предохранители за 200-10000 USD если бы всё так просто решалось заменой инлета).
во многих устройствах с двумя предохранителями, если вынуть один, аппарат просто не заработает. проверено.
2 лайка
Фаза научилась ходить. 
. А злодей-предохранитель ее не пускает… .
2 лайка
Всем привет! Сегодня в соседней ветке Делаем кабели самостоятельно: обсуждаем геометрию, проводники и диэлектрики - #2601 от пользователя АнтонЗаренков описал свои положительные ощущения от замены стокого предохранителя на кусочек серебряной проволочки диаметром 0,7 в цапе. Еще и явственно правильное направление услышал. В связи со всем этим назрел вопрос.. Цап включен в сетевой фильтр Monster MP HTS 1000 DE Спасет ли он мой цап в случае чего? Или в любом случае в цапе должен быть предохранитель, а не жучек как у меня сейчас? В сети сталкивался с мнением нескольких людей, что якобы предохранитель сгорит позже, чем выгорят детали устройства и эти энтузиасты вообще впаивают кабель к трансформатору, минуя предохранитель..В связи с этим и вопрос как название данной темы.. Спасает ли предохранитель и от чего? И можно ли без предохранителя обойтись имея сетевой фильтр в котором собственно есть защита от КЗ и скачков напряжения.
Вы не верите Лукашу Фикусу, вот же ответ вверху 
Особенно это 
Fuses are there mainly to SAVE YOU LIFE. You can experiment with audiophile grade fuses but not DEAD BOLTS please.
Судя по всему, мнение аудио-конструкторов разработавших используемое вами устройство с защитой в виде т.н. плавкой вставки для вас не является авторитетным по сравнению “с мнением нескольких людей в сети”.
“Гори сарай, гори и хата или звук превыше всего” 
Вы уважаемый Ledgippo как то сразу пошли в пафосную атаку на меня. Я лишь скромно спросил, поскольку не разбираюсь.Иначе бы не спрашивал, не так ли ? Кстати пытаясь меня выставить глупцом и аудио фанатиком, Вы упустили момент с сетевым фильтром. Вопрос был в большей части об этом нюансе.
2 лайка
В чем пафос?
В чем заключается атака - вверху вашего вопроса написан более чем конкретный ответ на него от одного из знаменитых и талантливых специалистов “аудио-технарей” в мире.
Вы и ему не доверяете?
Вам бы не помешало внимательно прочитать данную тему форума, этот вопрос неоднократно поднимался и имел исчерпывающие ответы.
Есть т.н. базовый конструктив любого аудио-устройства (разумеется речь о промышленных и созданных с учетом существующих требований электробезопасности), рассчитанный и проверенный на практике (стендовых испытаниях), любые “сторонние” изменения конструктива могут привести к непредсказуемым последствиям и производятся на свой страх и риск.
Ваш сетевой фильтр это отдельное устройство со своими параметрами и степенью надежности - кто из вменяемых специалистов сможет дать вам ответ, тем более с какой либо гарантией, без проведения точных расчетов комплексного использования этих двух устройств и проведения соответствующих стендовых испытаний - ни кто.
Еще раз “пафос” -
Fuses are there mainly to SAVE YOU LIFE.
Lukasz Fikus
“LAMPIZATOR”
Спойлер
Не в коей мере, а вот предостеречь и попробовать рационально “взвесить” риски - да.
1 лайк
Все несколько проще, а общие требования по электробезопасности формируются с защитой от дурака. Предохранитель выгорает (защищает) от тока выше его номинала в линии, на которой он установлен. Если гореть будет не предохранитель, то будет гореть все, что за ним, пока что то другое не выгорит до такой степени, что разорвет цепь. Обычно это заканчивается полным выходом из строя устройства, а иногда и пожаром. Если ваша квалификация позволяет организовать защиту устройства от избыточного для него тока другим методом, то от предохранителя можно избавиться. Как правило эта задача далеко за пределами квалификации среднестатистического прльзователя, поэтому делают предохранители. Но это не значит, что задача не решаема. Как конкретные решения скажутся на звуке, это отдельный вопрос )
9 лайков
Товарищи, в свете обсуждения темы важности предохранителя, возник вопрос, такое устройство как powergrip yg-3 обеспечит безопасность цапа, если в цапе не использовать предохранитель? Выскажите пожалуйста мнение!
1 лайк
Как я понимаю, из написанного перед вашим постом @Ledgippo и @Josefff есть две угрозы-внешняя и внутренняя. От первой может защитить PG 3, но не на 100 процентов. А, если, Вы неудачно перекоммутируете кабели в цапе или кот написает, то без фьюза дело дрянь.
2 лайка
От внешнего напряженя, скачков, молния защитит, а дальше только предохранитель по номиналу.
1 лайк
А дальше, это от чего еше не защитит?
От кз самих компанентов
А это как? Самоуничножение?
1 лайк
Вы про что?
Кз самих компонентов - это не что иное, как самоуничтожение этих самих компонентов. И часто бывает?
1 лайк