Не спорю . С карты памяти ,флешки играет очень очень круто . Но порой удобство важней этой сложности и допотопности
Это странная позиция. Никогда не понимал. Купить аппаратуру за миллионы что бы потом слушать унылый стриминг потому что жопу лень оторвать с дивана? Вы в d300 ручку крутить собрались? Включил играть папку с записью и 50 минут наслаждаемся и машем. Так же как СД или Винил. А если скакать с трека на трек так тогда можно сразу с телефона слушать. Какая разница если нам важнее удобство?
8 лайков
Любой с локального источника, без разницы какой он-флешка, ССД или НАС, лучше чем стриминг, не удивительно. Тидал надо слушать на ЦАПе с полным декодером, будет играть интереснее Кобуз, где мертвая цифра. Д300 правильно отметили- кривой и страшный софт, а так стример, он и стример. Но есть минус-отсутствие USB выхода, только без криков что он не нужен, многим именно он и нужен. Выбор Люмин или Самовар за одни и те же деньги, одназначно для меня Люмин по всем параметрам. А так на вкус и цвет, все прекрасны, главное что бы самому нравилось. И в качестве Рун энд пойнта, с отключенным другим функционалом, они все прекрасно играют, тут уже магия Рун. 
6 лайков
Кхм. Тидал это чистой воды жулики. MQA это такая тонкая разновидность MP3 только дороже )))
Это еще более спорное утверждение. Енд поинты к сожалению очень по разному играют. Потому видимо стоят по разному. Ну да ладно. Слушать Тидал действительно не важно на чем.
Да слушать одну пластинку или альбом я не люблю . Я люблю музыку слушать под настроение ,а не заниматься переключением дедовских пластинок и каких-либо карточек памяти . Жить в ногу со временем и технологиями . Да и стиминг не такой уж и плохой как вы говорите . Качайте ,слушайте и наслаждайтесь . Я просто высказал свое мнение.
2 лайка
Ключевое слово во всем посте - Я.
Остальное, качество против удобства. Это уже не в эту тему.
3 лайка
По звучанию уступает, увы.
Для стрима вполне достаточно прокачанной Малинки, имхо.
2 лайка
Это особенно надо донести до владельцев dCS, MSB, Aqua, Meitner, EMMLabs и прочих богатеньких буратинов 
2 лайка
А с внешнего HDD как играет? С домашнего NASа?
P.S. Мой вопрос перенесли в другую тему. Поэтому уточню, что он конкретно о Soundaware D300.
Non-judgmental. Не-суждение. читайте под роспись, иначе в баре не выжить.
1 лайк
А для файлов Бигля за 3000 рублей, но давайте вернемся к опыту из первых рук.
5 лайков
Non-judgmental. Не-суждение. под роспись ознакомьтесь.
3 лайка
Очень полезно ознакомиться в любом возрасте… и для общего развития в том числе 
.
С внешнего диска отлично звучит , чище , чем Тидал , Гобуз
2 лайка
Какое то у вас черно-белое сравнение с позиции противопоставления одного с другим.
Вообще не понимаю эти споры Tidal vs Qobuz, такое ощущение, что пользователям одного сервиса выдали волчий билет на другой, а теперь обе стороны топят только за выбранный ими стриминг.
По мне нужно иметь оба сервиса, т.к. только с Qobuz будете лишены огромного количества треков и альбомов отечественных исполнителей, которыми он мягко говоря не богат, а точнее совсем беден. Имея только Tidal не будет возможности слушать уникальные классические и не только коллекции альбомов в высоком разрешении 192/24 или 96/24.
Для Roon подписчиков оба стрим-сервиса вообще мастхэв, т.к. обе коллекции интегрированы в одно приложение с максимальным удобством управления музыкой…
9 лайков
У меня были стримеры Cambrige Audio Azur и Shinrico SHD20 , они не поддерживали MQA , и соответственно играли хуже Tidal в сравнении Qobuz. Купив один раз подписку Tidal на 3 месяца, я больше ее никогда не покупал. Сейчас приобрел Lumin U1 Mini, он аппаратно поддерживает MQA и Tidal Connect — это совсем другое качество звука Tidal , никакой разницы глобальной , как раньше в сравнении с Qibuz нет. Просто чуть разные окраски звука. По настроению слушаю и тот и тот сервис. Дело в железе , а не в сервисах.
6 лайков
И для Audirvana
1 лайк
Не только в железе, ROON великолепно разворачивает MQA до 24/96, после Audirvana даже не ожидал .
3 лайка
У меня подписка на оба сервиса. И даже ЦАП с полным декодером был когда-то.
Tidal с этим их MQA звучат заметно хуже, чем Qobuz с честным хайрез. Причём именно что хуже, а не по другому - меньше информации, более размазанные транзиенты и т.д. Если б не разница в доступности музыки, я бы оставил один Qobuz.
3 лайка
Когда эксперементировал с ДСД цифровыми релизами, не потянула Аудирвана ДСД 256 в нативе по сети на Люмин, в режиме рендера-затыкался звук, щелкал ЦАП. Правда МакбукПро i5/8/256 на котором она стояла, в отличии от Люмин, который через своё приложение на изи прекрасно пел, Руну то же без разницы.
Дело в том, что у меня Лаксман, в которм японцы специально разрабатывали и настраивали декодер, фильтр, питание и тд, совместно с инженерами Меридиан, таких декодеров больше негде нет. По этому у меня Тидал играет, как ангелы в небе поют, словами не передать.