Как то видел статью про тестовую комнату в sony так вот эталон у них там по звуку был Mark Levinson. Сварочники конечно. Статья если не ошибаюсь про серию espirit.
Был такой 15 лет назад. Тоже не понял и продал.
Новый владелец его почистил, заменил все ёмкости и слушает до сих пор.
Вообще, старые “соньки” (до конца 70-х) и всё, что было выпущено после 1980-82 - это две большие разницы по звуку, а рекап для них обязателен (строго ИМХО, разумеется).
1 лайк
Привет, бояре. Принимайте в свои стройные ряды нестройного элаковода.
В пятницу, наконец, доехал на верблюдах долгожданный Elac Miracord 50H, который ляжет в основу кастомного стола ABV. Это мой первый опыт общения с сумрачным германским гением роликовым Elac, до этого во второй системе играл восстановленный до магазинного состояния Dual CS 1229.
Что хочу сказать – это две разные сущности.
Dual - односельчанин Элака: тоже немецкий, тоже роликовый, тоже качественный и тяжелый стол с приличным легким тонармом. Журнал HiFi Stereophonie в 69-м году сравнил конструкцию в лоб с SME 3009 и признал их равноценными. И если исключить танцы с высотой подстройки тонарма (которой нет) и «пимпелем» (Steuerpimpel), который превращает любой user experience в тыкву, 1229-й – чисто субъективно, конечно – мог бы считаться конечным роликом в доступном сегменте (всякие Торенсы, Гаррарды, EMT, Rek-O-Kut’ы и Reed‘ы выносим за скобки).
По крайней мере, так я думал, пока не познакомился с Элак‘ом.
Что сразу бросилось в глаза при знакомстве с аппаратом – это класс точности и запас прочности.
В автоматическом режиме тонарм работает гораздо стабильнее и надежнее, опускается плавнее и точнее, причём практически беззвучно (никакого лязга внутри), а сам стол по ощущениям добротный, как АК-47. Рычаг лифта тонарма сделан, наверное, с 50-кратным запасом.
Резиновый мат не просто кладётся сверху, а как влитой ложится в углубление диска, не играя ни на йоту. Элементы механики вынесены на поверхность стола, а не спрятаны внутри плинта, как у Dual’я, что очень практично с точки зрения ремонтопригодности.
Ролик за 55-60 лет использования сохранил эластичность и выглядит так, словно его только вчера установили на конвейере. Что ещё поразило в хорошем смысле: приложив ух к плинту, не услышал никакого рокота. Dual после полной разборки, смазки и реставрации мотора (включая замену зеркала подшипника) от души стрекотал с расстояния 25-30 см, хотя масса дуалевского платтера (3,1 кг) почти на треть выше, чем у Элака (2,3 кг).
После отключения диск Элака продолжает вращаться 1,5-2 минуты. При этом мой экземпляр за свою карьеру явно хорошо потрудился: надпись Elac возле кнопки “17” (выбор диаметра пластинки) изрядно подстёрлась 
Ради интереса подключил с первой попавшейся пластинкой (OMD „Sugar Tax“ 1990 г.):
Впечатления: Элак умеет в наш любимый PRAT даже с видавшей виды стоковой головкой STS 344 с вставкой D344-17, держит ритм и прорисовывает бас. Если удастся поженить его звук с тембрами, подробностью и контрастностью, к каким привык от Трансротора - …
В общем, весь в предвкушении. Стол скоро поедет к доктору Сергею @abv, который даст ему вторую и, надеюсь, еще более долгую и славную жизнь. Не переключайте канал
36 лайков
Отлично, поздравляю. Тонарм какой планируете?
И вопрос к Сергею @abv : не пробовал ставить корпус проигрывателей на 3 конусные ножки?
2 лайка
Экспериментировал уже давно с разными видами шипов и конусов. Это всегда жестило звук.
Мое мнение - если в системе не все хорошо с вч и верхней серединой, такое решение может создать видимость улучшения. Не более того.
6 лайков
Спасибо. Будет два тонарма - Saec W-308L и Stax UA-9n, оба в пути из далёкой Японии.
2 лайка
А на роберто какой тонарм?
Прямой SME M2-12 (без R)
1 лайк
Интересно будет сравнение после окончания проэкта.
1 лайк
А мне как интересно… 
Поделитесь по каким критериям отбирали тонармы и из чего был выбор.
Всегда интересно как подобные проекты задумываются.
В рамках собственных возможностей в меру личной испорченности 
Что хочу:
- арм с SME-разъемом под сменные шеллы для гибкости и юзабилити (под эксперименты с разными головками)
- арм с несъёмным шеллом для основной MC-головки ( редкая Ortofon Statement, которая очень радовала, пока не стёрлась дотла, ждёт ретиппинга)
Отталиквался от бюджета, рассматривал только вторичку, так как первичка взлетела сейчас до небес. По этой причине всякие Schick, Brinkmann, Acoustic Signature и Ortofon 309 сразу выпали (хотя очень хотелись). SME 3009 и 3012 не рассматривал, потому что уже были и считаю их пройденным для себя этапом.
Сергей порекомендовал SAEC как очень приличный арм “на каждый день”, соответственно, для MC выбирал уже на остаток из винтажа - Micro MA-707, AudioTechnica, Audiocraft 3000/4000 и Stax UA7 либо 9. Последние заинтересовали тем, что они - однопивотники. Такого “развлечения” ещё не было, вот и решил попробовать, чтобы потом на форумах с умным видом щёки надувать
Соответственно, когда подвернулся 9N в приличном состоянии, купил на InJapan. Теперь тревожусь, конечно, зайдёт или нет.
Сейчас провёл краткую инвентаризацию и выяснил, что за 24 года увлечения через мои руки прошли, оказывается, 17 столов, в основном пасиковые и DD. Ролик был всего один - Dual 1229. Но именно его драйвовый звук запомнился как-то ярче всех Последние “конечные” - GyroDec (2009-2011) и Трансротор (с 2011 года), который очень радует и в принципе менять не дергает. Но в голове давно засела идея-фикс поженить драйв ролика с эндовой проработкой, то есть кастомного стола было уже не миновать. А поскольку Гаррарды и 124-е Торы - это та еще сверхнаука, а собственный инвестфонд мне в этой жизни уже не светит, то вся надежда - на @abv
15 лайков
Есть в пользовании audiocraft 4000, с прямой и с s-образной трубками. Ничего плохого сказать не могу. Хороший тонарм. Хотя опытные товарищи не любят одноопорники из-за “расхлябанности”, связанной с точечной опорой. Но не скажу что я её слышу.
А какой был 3012? И чем не зашел? Я наоборот 3012R к гаррарду искал, пока NOS не подвернулся. Они сейчас дороже шиков с микрогрувами.. Я уже в ближайшее время начну его эксплуатировать. Самый большой вопрос лично у меня с 3012R в том, что его многие ругают за разное, как тут на форуме, но этот тонарм упорно вижу в очень дорогих системах совместно с сильно более дорогими тонармами. Ну и плюс на зарубежных форумах его хвалят. Плюс исторически Гаррард без СМЕ не алё.. Вот и сниму свой большой вопрос про “дым без огня”.. Вторым, или скорее первым, с ним будет - Korf TA-SF11R, тут со мной сработала тяга к неизвестному и новому подходу.. до решения ставить Korf планировался reed 2g.
Да, еще то дело оказалось В этом месяце планирую начать слушать свой проект с Гаррардом. Затянулось прилично.. делал всё сам. Вчера довел до ума блок управления с обратной связью. Теперь надо связать и можно ставить тонармы… И потом еще возня с заменой узлов по гаррарду, ролика, подшипника, вихревого тормоза.. Можно конечно сразу всё заменить, но тогда не буду знать на сколько ж оно повлияло ))
И еще вопрос нового платтера не закрыт. Надо ли он. По всем раскладам по форумам, очень надо, но это еще плюс много денег. И кольцевой наружный клэмп, как половина платтера ..
2 лайка
Вспомнил одну штуку. У них с их двойными ножами тоже могут быть проблемы.
Если вдруг надо будет, есть вьетнамцы, они делают из латуни для саек.
И вдруг если надо, могут еще фулл-клон RX-5000 (без мотора) на 50 кг..
Даст Бог, после Гаррарда буду Микру 5000ую собирать) вьетнамскую…
1 лайк
У меня стоял 3012R, именно под него, кстати, разрабатывался Трансротор Роберто как “под легенду винила” Легенда легендой, но мне не зашёл. Тестировал его с разными головками, DL-103 (тоже вроде легенда, но вот прям вообще не моё, так и не понял хайпов вокруг этой головы), МСшные Ортофоны, майкролайновские АудиоТехники. Штук пять разных систем перепробовал, потом продал арм и купил на выручку M2-12, после чего, наконец, успокоился. С другими вертушками арм не пробовал, ничего не могу сказать по этому поводу. Возможно, у них просто синергии с моим столом не было, хотя и 40 лет прогресса не стоит сбрасывать со счетов.
Современный SME настраивается под любую головку за 1,5 минуты, более нейтрален (передает сигнатуру головки, не внося отсебятины) и звучит прекрасно, хотя и немного прохладно и пресно: не хватает многим угодных уху искажений Единственный минус (он же и плюс) - шелл несъемный, и SPU на него не навесить.
Ну, это скорее из области культов, как коллекция а/м: новый панамера на повседневку, а первый 911-й стоит в гараже - для летних прогулок за город, лайки собирать
На форумы перестал ориентироваться. Их же кто на столы ставит? Тот, кто в юношестве и молодости лет 40-60 назад о них мечтал, когда 30хх считались венцом тонармостроения и недостижимой для многих мечтой
Хотя в немецких аудио-мурзилках начала 80-х, в тестах новых тогда SME IV и V, писали, что они по своим резонансно-частнотным характеристикам и прорисовке превосходят старое поколение 30хх на три головы. И сейчас эти армы на вторичке стоят на порядок дороже 30хх. Но они были заведомо дорогие уже тогда, для большинства недосягаемы, вышли на закате виниловый эры и такого культового статуса заработать не успели. Многих еще отпугивает футуристичный дизайн и простота использования: обязательно подавай кривую палку хромированную с кривыми же настройками, чтобы можно было пострадать как следует перед наслаждением
Вот-вот 
Чем лично мне приглянулись столы ABV, так это своей законченностью. То есть на выходе получаешь завершённый стол, а не гаражный кооператив испытательный полигон. Можешь от души экспериментировать с тонармами и головками, но не лезть в конструктив стола.
Вспоминаю с умилением двух своих сенсеев, что прикупили Гаррарды и Торенсы, серьезно полагая, что они приехали на конечную. А оказалось, что их телепортировало в самое начало пути: 301 или 401, со стробом или без, подшипник из бронзы или латуни, масло или солидол, тормоз или регенератор, плинт Vinylista или обсидиан… в общем, это всё, конечно, очень увлекательно и самого где-то влечёт, но если бы они потраченное на столы время и ресурсы вложили в музыку, то оба б по два раза Гнесинку закончили и курсы звукорежиссуры
Времени так мало, а так много музыки еще послушать хочется.
13 лайков
Лучше и не скажешь. Винтажный 911 очень крут и хорош. И стоит чемодан денег. И все его хотят. И когда он у тебя есть, это огромный кайф.
Но не надо думать, что он объедет Панаму или Тайкан на Нордшляйфе…
1 лайк
А что не устраивало в 3012? настройка? какую отсебятину он вносил?
Писать наверное писали) Магниевые сме многие не любят и таких больше чем тех, которые не любят 3012. Есть интересные ветки где сравнивают с 30хх не в угоду V. Тут конечно дело вкуса.
Ну я о чем и писал, что надо пробовать самому. Т.к. я себе не представляю тех на кого ориентируюсь, дядьками, которые оставляют себе тонармы только ради воспоминаний молодости… учитывая как и сколько они пробуют и испытывают при развитии своей системы.
ну, скоро у вас будет одноопорник.. с прямыми настройками
Я вам с ходу могу назвать пяток ателье, где вам сделают с гаррарда или торенса завершённый стол. Ну и обсуждать в ветке автора плюсы минусы не будем конечно.
Приступая к проекту, у меня не было заблуждений на счет его простоты и стоимости. Единственное, может изначально я в меньшем объеме хотел делать. и он у меня по фулу. Кроме плинта, который я пилил сам, без опыта. И то, потому что нахожусь сейчас в дали от своего мастера и есть время. Но если услышанное зайдет, то сделать у профи плинт по моим чертежам, либо купить артисан или ому можно легко..
Но это мой выбор. Мне это интересно и я хочу понимать как влияет замена каждого важного узла.
А саек на каждый день это какой автомобиль?
Ну раз он японский, пусть будет Prado )
На трек с ним не поедешь, зато возит каждый день надежно и комфортно и предсказуемо, вне зависимости от погоды за окном. Эргономичен. И неубиваем, что немаловажно.
2 лайка
Какие интересные сравнения 
но мы же тут за трек, а не за картоху возить…
