Проигрыватели abv

Здравствуйте Сергей! На фото подшипник Вашего изготовления?

Здравствуйте. Ну не моего личного, я не токарь всеж…)

1 лайк

Да самые лучшие с Вашим столом.

Тогда вот. Личный проигрыватель Евгения Комиссарова, тонарм его же разработки и картридж его же разработки.

18 лайков

Ну… это не очень-то серийные вещи, может что-то из общедоступного есть? :slight_smile:
Кстати Женя есть на нашем форуме @Eugen_Komissarov

1 лайк

Что-то от тонарма дайнавектором попахивает сильно)))

5 лайков

Это конечно серьёзная реализация тонарма, конструктивно очень интересный. Финансово то же наверное серьёзно!

Кстати, серийные. Скажем так, мелкосерийные )

Из того, что можно купить новым, отмечу тонармы Acoustic Signature. Неоднократно ставил, очень нравятся.

Вестигальную конструкцию придумали вовсе не на Динавекторе, намного раньше. А кроме нее ничего общего нет.

1 лайк

О да. Конечная небюджетная. Но альтернатив сходу не назову и дороже.

1 лайк

Из земного и относительно бюджетного, вот кстати, шикарная голова!

9 лайков

вот всё хотел узнать, что там измеряется на датчике?

Я правильно понимаю, качается только вот штанга со звукоснимателем, а остальная часть только поворачивается?

Высота, то бишь VTA.

Именно.

2 лайка

О, вот посмотрел на Акустик Сигнейча тонарм и вспомнил, что никак не понимаю - про антискейтинг. Это же борьба с центробежной силой, оттягивающей тонарм, точнее звукосниматель, к переферии пластинки, или я что то путаю?

1 лайк

Путаете) Иглу тянет к центру, а антискейтинг наоборот, соответственно. Вот на схемке понятно…

3 лайка

как на ваш взгляд современные тонармы ortofon?
лучше ли аналогов от jelco
(я в курсе что джелко для ортофон производили тонармы, но вроде более люксовые модели)
подходят ли для ваших проектов?

Евгений, в плане сочетаемости мои столы нейтральны и не имеют предпочтений. То есть любой тонарм на вкус и кошелек пользователя раскроется.

А если сравнить аналоги от Jelco и Ortofon, мне видится, что Ortofon чуть получше. Думаю те слухи, что туда ставились более прецизионные подшипники это правда.

1 лайк

Ага, центробежная сила вообще не у дел, получается? Согласно этой схемке, если снова не путаю, сила трения пластинки об иглу (по касательной к дорожке) образует некоторый рычаг относительно оси тонарма, создающей момент, поворачивающий тонарм к оси диска. Гирька “тянет” тонарм обратно и компенсирует этот момент.

1 лайк

Совершенно верно!

1 лайк

Но, центробежная сила всё таки наверно существует, просто по величине она создаёт меньший момент. Я думаю они вместе с гирькой трудятся над уравновешиванием момента от трения.
Ну и ближе к центру пластинки трение уменьшается, центробежность тоже. Наверно гирька там тоже как то меняет своё усердие.