B 240 кубах весело подгонять под требования хифи , да и несколько оффтоп. Не оф в смысле наличия вопросика, принципиально нЕ решаемого РК. При постройке вряд ли(??) кто-то думал об акустике постройки.
Вчера сделал первый пристрелочный выстрел опробовав в действии свежий MSO и подружил сабы между собой. Не идеально, но и цель была просто понять на что способна “коробка”. Получилось так:
Ну для симметричного сетапа в кубоидальной комнате я бы попытался не мсошное решение, а попросту симметрично же, оптимизировать расположение по минимуму мод и минимальнофазовости\беспровальности и скорректировать для ряда.
Выглядит красиво – цвет фуксия и всполохи RGB, вполне гламурное решение! Коробка IIRная?
– плохое место (и для РК в том числе) и Ref – “хорошее” для РК место (но подальше взад) при прочих равных. Тремя-четырьмя банальными параметриками может быть получен недурной результат тупо в с одним сабовым каналом. При этом в любом\каждом варианте в пределах одного дивана коррекция [в сабовом диапазоне] будет равносовершенна)).
ps:
в развлекательно-познавательных и иллюстративных целях пихаем Ref из сима обратно в Рев, пусть он EQ:
почему-то(?) у него не получилось обойтись 3 и 4, добавился еще 2; а в целом если получится в реале типа того – можно и послушать))
Без коррекции оно же:
Ватерфол-то норм. Многие бы на этом и остановились))
А что было до эквализации вокруг 66 герц?
Можно заморочиться и послушать MATT Test или эквивалент.
С другими настройками еще другой будет. Мне не попадалось сурьезных углубленных исследований о. В частности о пороге слышимости. Пожалуй в этом cлучае Stereophile’s Test CD 2 Track 19 интересно. Наверно приблизительный эквивалент из генератора можно извлечь.
Я не мсошник, но емнип там подразумевается квазислучайное размещение сабов в комнате(?).
Лично я не собираюсь отказываться от фронтального баса.
Увы, нет. Когда смогу снова перемерить – очень неизвестно .
В первых вариантах, в короткой комнате, была закорюка в PET, ассоциированная с дырой в ачхе между первой и второй модами. И устранение было хорошо слышно
А вот как какие критерии оценки в звучании и на что обратить внимание? Все три диска имеются.
Если про располагать сабы в местах наилучшей отдачи, то вроде как да. И на сколько помню как раз чисто фронтальное расположение МСО не приветствует, по крайней мере для двух сабов. Пошел двигать тот, что дает провал на 66 Гц в противоположный угол квартиры…
Конкретно 19 со 2 диска. Артикуляцию тыктыканья в провальной области по сравнению с соседними. Люди говорили, что слышнее, чем на чувствительной к этому музыке. И понятнее.
Как улучшение артикуляции\интонирования\музукальности\вовлеченности
Давно обсуждалось отличие направленного и ненаправленного баса, например известная склока Öллерера и Геддеса. МСО сделан для реализации геддесовского и подобного подхода. Теоретический идеал этого – бесконечное количество случайно расположенных в комнате сабов, практически обычно от трех штук юзают емнип. Теоретический идеал *BA – излучаемая передней стеной плоская бегущая волна, после прослушивания исчезающая у задней стены)
Практический простой вариант под простейшую коррекцию постил время назад; но все нужно проверять в реальной комнате.
Про попробовать SSS молчу, раз система поперек комнаты, поди еще и диван у задней стены(?)
, да и несколько оффтоп. Не оф в смысле наличия вопросика, принципиально нЕ решаемого РК. При постройке вряд ли(??) кто-то думал об акустике постройки.
https://www.avsforum.com/threads/dirac-live.3137722/ , даже не стал пытаться читать.
.