Всё есть в справке ![]()
Offline Measurements
Measuring with file playback
Что это за графики?
Звуковуху калибровал?
Слаживание 1
Зеленая по проводам с ноута на вход “аналог” Линга, красная с загруженного файла в Рун Линга, как рекомендовал Josefff
А в Рун случайно не накручено какой-то обработки звука?
А!)
Что со звуковухой ноута?
например зк:
Ну и Рун проверить. Если же у Линга разные ачхи входов – вовсе не смешно ![]()
Накручено. И РП постарался, и я эквалайзерами корректировал под себя
Как рун проверить? Я не менял в нем настроек. Вход по описанию линейный.
Сделаю резервную копию, сброшу все настройки и сравню
Накрученное в Линге не должно зависеть от входа.
Ноут для начала проверить петлей электрически. А то Josefff много написал про ачхи зк.
Не пользовался. Для начала отсутствие каких-либо эквализаций. Теоретически должен быть прямым.
Лучше и проще при измерениях его исключить. Напрямую проиграть файл с флешки.
P.S. Другое дело, когда меряем результат эквализации, сделанной в DSP самого Roon.
И сравнить))
И ещё, не могло случайно получиться так, что калибровка UMIK была загружена 2 раза: и как собственно калибровка микрофона, и как калибровка звуковой карты?
Нет, я за этим слежу.
Александр, не берусь судить насколько Сергей был прав, но по вашим графикам видно:
- область до 1кГц идентична;
- с 1кГц видна разница в чувствительности, однако АЧХ по пикам и провалам идентична.
А вот что послужило такой разницей в чувствительность после 1кГц нужно разбираться.
Покажите пожалуйста Спектрограмму для двух графиков.
Павел, спектрограммы в точности повторяют кривые обоих ачх.
Александр, а можно mdat посмотреть?
Да, конечно https://cloud.mail.ru/public/iEBh/ek1X5iGff
Дело тут конечно не в ачх входов Линдорфа )
Вопрос была ли откалибрована звуковая карта конечно является важным.
В моем правильном способе звуковую карту калибровать не надо, потому что она не используется
Какая карта?
какой выход у ноута?

